Wady: Jest ich naprawdę niewiele. W stosunku do modelu A2 trochę stracił tj. nie jest tak profesjonalny. To po prostu uproszczenie.

Zalety: Jakość zdjęć bardzo dobra. Ergonomia bardzo dobra. Spora ilość dostępnych funkcji pozwalają na robienie cudów.

Podsumowanie: A2 i A200 to aparaty wyprzedające czasy w których powstały. Genialne w swej prostocie gigantycznych możliwości. Konica Minolta to świetne szkło nie ustępujące jakością do dziś wielu konstrukcjom renomowanych firm. Wiele funkcji i rozwiązań technicznych z tamtych czasów żyje do dziś. Przykładem mogą być aparaty bezlusterkowe jako rozwinięcie modelu A2 gdzie również występuje stabilizacja matrycy.

Wady: długo ustawia ostrość w ciemnym,szumy powyzej 400,słabe filmy ale to aparat nie kamera ;-)

Zalety: legendarne swietne szkło APO GT ,piekne zdjecia ,mnogosc ustawien

Podsumowanie: mam A2 , uzywany amatorsko ,i imprezy typu wesela itp zrobił bez problemu ,szczegolnie pieknie robi zdj na zewnatrz ,jak plener ślubny itp,zdjecia sa po prostu przyjemne ,ciepłe ,maja to coś (bokeh) w pomieszczeniach z lampa 3600HSD bardzo dobrze ,ale trzeba experymentowac ustawienia ,np 2 lampy wyzwalane lampa aparatu i w np kosciele miodzio jak komus zalezy na dobrych zdj w plenerze ,za tanie pieniadze to szczerze polecam :-)

Wady: Staroć :) Choć i tak jest dość szybki, jak na zabytkowy kompakt. Mydli na długich ogniskowych nawet z przymkniętą przysłoną. Szumi.

Zalety: Ładne zdjęcia. Dużo funkcji. Przyzwoite makro.

Podsumowanie: Bardzo fajny aparacik, ale jego ceny na rynku wtórnym z reguły są przesadzone. Trzeba się naszukać, żeby znaleźć dobry egzemplarz za przyzwoite pieniądze. Myślę, że ma coś wspólnego z Nikonem 8700, bo wykorzystuje identyczną baterię i jeszcze kilka podobieństw znalazłem. Jednak obiektyw ma inny, trudno powiedzieć czy "lepszy", ale ręczny zoom jest niezły. Na pełnym świetle mydli okrutnie w zakresie tele. Ale ogólnie to nadal jest całkiem fajny aparat, którym można zrobić więcej jak przyzwoite zdjęcia.

Wady: Mój egzemplarz ma chyba trafiony obiektyw bo o ile na szerokich katach jakość jest OK to powyżej 100 mm fotki zaczynają się rozmazywać. Ogromna aberracja chyba też jest dowodem, że coś nie tak z nim.

Zalety: Na tamte czasy nie miał sobie równych.

Podsumowanie: Rok temu nabyłem Sony A65 i po kilku tygodniach sprzedałem bo do codziennego użytku A200 wystarcza.

Wady: Ja ich nie widzę

Zalety: Najlepszy aparat jaki do tj pory wyprodukowano...!!! Świetny obiektyw, znakomity wizjer, uchylny ekran, idealny do pracy ze statywem. W wersji A2 obudowa z magnezu i gniazdo do studyjnych lamp błyskowych.

Podsumowanie: Szczerze mówiąc to jestem posiadaczem aparatu konica-minolta A2 a nie A200, ale w tym serwisie nie ma takiego modelu. Polecam go wszystkim. Radzę nie zwracać uwagi na ostatnio dodawane gadżety jak np. filmowanie w jakości HD itp. Aparat ma przede wszystkim robić dobre zdjęcie a te należy oglądać na papierze a nie na telewizorze czy komputerze. Jeżeli drogi miłośniku fotografii tak właśnie postępujesz to wystarczy robić fotki telefonem komórkowym...

Wady: Jeszcze nie wykryłem...

Zalety: Naprrawde bardzo dobre zdjęcia jak w lustrzankach...

Podsumowanie: Godny uwagi jak na sprzęt z 5 lat

Wady: brak HD (na obecny czas) i troche wolny AF (na obecny czas)

Zalety: fajny jasny obiektyw, ręczny zoom (jak w lustrach) , pilot , filmy całkiem fajne jakosciowo, możliwośc zmiany ogniskowej podcxzas krecenia filmu , patrząc na dzisiejsze specyfikacje - tu nie ustępuje wielu dziejszym konstrukcjoom, poza tym bardzo ładny bokeh np. [rzy zakresie 150-200 mm

Podsumowanie: miałem go przez parę lat i byłem naprawdę happy :)(

Wady: przez ostatnie lata nie znalazłem , moze ten balans bieli (-) natomiast teraz nosze go jako uzupełnienie lustra

Zalety: bardzo dobry i zaawansowany aparat , pomimo czasu od wdrożenia : jest - uchylny ekranik, celny system AF , super zakres ogniskowych, wystarczajaca matryca 8MP , bardzo dobre jakościowo i jasne szkło , pilot do robienia fotek , odtwarzaniaa, tryb filmowy nawet i 800x600 (!!! ) , dobra współpraca z wbudowaną lampą , itd...

Podsumowanie: to c głwonie uzyskuję , to piekne fotki głownie portrety , detale , (pejzarze srednio) , tryb seryjny działa jak KARABIN , szok nawet dziś i porównojąc do dzisiejszych kokurentów , w niewielu miejscach ustepuje pomimo uplywu lat

Wady: Zbyt długo się włącza, irytująca (głośna) muzyczka przy włączaniu się, zbyt długie zapisywanie danych na kartę pamięci, kiepskie makro, kiepski dekielek na obiektyw (połamał się), szybko rozładowuje się akumulator (przy 2-, 6-krotnym używaniu lampy błyskowej).

Zalety: Dobrze leży w dłoni, robi świetne zdjęcia. Opcja nagrywania filmów w dobrej jakości (niestety odtwarzane tylko przez system aparatu). Dość dobre wyposażenie standardowe (pilot, smycz, kable, tulipan (osłona na ob. przeciwsłoneczna). Bogate menu. Odchylany monitor.

Podsumowanie: Opcja nagrywania filmów jest bardzo przydatna w momencie gdy nie posiadamy kamery (lub po prostu nas na nią nie stać) a chcemy uwiecznić jakieś wydarzenie, które na zdjęciu nie oddałoby tego samego. Bardzo dobra wprawka przed zakupem lustrzanki. Wart polecenia amatorom fotografii cyfrowej.

Wady: focus dlugo sie nastawia. czesto na auto ostrzy nie na to co potrzeba. lampa mogla by ladowac sie szybciej. bateria - sprzet ma 4 lata ale zrobilem nim okolo 100fotek z lampa i okolo 130 bez w ciagu 2-3 godzin. pochlonal 2 bateryjki kompletnie. szkoda ze nie ma paluchow. polozenie pierscienia do manualnego focusa - masakra. wciskanie SHIFT przy manualu lekko denerwujace. wysuwany obiektyw - mozna sie przyzwyczaic. macro - trzeba sie przyzwyczaic. wyswietlacz lekko denerwujacy. zle odwzorowanie kolorow to mega wada wiec trzeba sie wpatrywac w dziurke. statyw w trudnych warunkach oswietleniowych to koniecznosc

Zalety: latwosc obslugi - bajka. elastyczny focus i jego sterowanie. wymiary i waga - miesci mi sie z latwoscia do torby - ale jest troche za maly do moich dloni. 5 miejsc na ustawienia uzytkownika. pilot. fotki w trudnych warunkach - bardzo dobre nawet na auto. iso troche psuje tylko wtedy sprawe no i czasy naswietlania sa dosc duze. ale robilem fotki z reki i sa bardzo dobre. mozliwosc wkrecenia filtrow jest duza zaleta.

Podsumowanie: jak na 4latka to mega wypas:) ale sony H2 ktorego uzywalem przez okolo rok tak bardzo mu nie ustepuje. robilem fotki w muzeum historii naturalnej w londynie i sa swietne jak na warunki tam panujace. z soniacza lekko rozmyte. dalsze testy beda jak tylko bede mial chwile na wyjscie. czekam na telekonwerter wiec dodatkowy test. poza tym test jakosci w obrobce szopem tez po woli sie czykuje.

Wady: Same wady. Kiepska optyka, bez sensu autofokus, lampa do odstrzału.

Zalety: ładnie wygląda

Podsumowanie: do odstrzału

Wady: autofocus

Zalety: zdjęcia świetnej jakości, być może dla niektórych miękkie

Podsumowanie: To dobry aparat za przystępną cenę

Wady: autofocus

Zalety: zdjęcia świetnej jakości, być może dla niektórych miękkie

Podsumowanie: To dobry aparat za przystępną cenę

Wady: brak

Zalety: jakość zdjęć

Podsumowanie: trochę wolny lecz jakość nadrabia wszystko

Wady: problemy z szybkoscia wykonywania zdjec, focus szaleje przy slabym sowietleniu-czasami nie moze ustawic ostrosci, slaby akumulator-na szczescie mam 3 szt.

Zalety: Jakość zdjęć (kłaniam się), wzorowa obsługa aparatu mimo braku pokręteł jak w a1 i a2

Podsumowanie: W miarę tani aparacik, choć już kilku letni, myśle ze bije nie jeden kompact z nowej serii apartow kompaktowych

Wady: troche wolny Af ale można się przywyczaic

Zalety: jak na kompakt w tej klasie, daje z czystym sumieniem 5 . Dużą zaletą obiektyw

Podsumowanie: Szkoda że alliance KONICA MINOLTA nie ietnieje i nie ma nastepcy bo powalczył by z nikonami i canonierami !

Wady: wolny nawet przy zastosowaniu b.szybkich kart. mozna zapomniec o zrobieniu blyskawic w czasie burzy. długo ładuje sie wbudowana lampa błyskowa. mi to nie przeszkadza bo do zdjec z imienin używan canona power shota.

Zalety: bardzo dobry apaarat na glowy w jakosci zdjeć i mozliwosciach ustawien bije ciagle większość aparatów kompaktowych a i z tanimi lustrzankami tez daje sobie radę. polecam wszystim TYm którzy chcą rozszeżąć swoje umiejetności. nie da początkujacych.

Podsumowanie: rewelacyjny brakuje tylko wymiennych obiektywów

Wady: nie nadaje sie do szybkich zdjęć

Zalety: jakość zdjęć - jak z lustrzanki !

Podsumowanie: polecam , mozna "powalczyc" tym z kilkoma lustrzankami nikona czy canona

Wady: Powyżej ISO 400 pojawiają się szumy , jednak w zastosowaniach amatorskich nie sa bardzo dokuczliwe.Czasami dla uzyskania dobrego zdjęcia wymaga ingerencji w ustawienia balansu bieli.

Zalety: Dobre szkło, wygoda obsługi, dobra jakość zdjęć.

Podsumowanie: Aparat godny polecenia dla amatora a nawet jako dodatkowe narzędzie dla profesjonalisty.

Wady: Wooolny, to jego główna wada. Wysokie szumy już od 400 ISO. W słabym świetle problem z AF.

Zalety: Ergonomia, jakość zdjęć, dobre filmy. Używałem kart Kingston 512MB i Microdrive, wszystko było ok. Łatwo dostępne manualne sterowanie.

Podsumowanie: Dobry dla amatora, który chce poznawać arkana fotografii.

Wady: Po kolei, może najpierw wady: - aparat raczej nie nadaje się do zdjęć z szybką akcją. Wszystkie kompakty mają ten problem, ale trzeba wiedzieć, że tutaj duże szkło jeszcze bardziej pogarsza sytuację. W pomieszczeniach oświetlanych jedną żarówką (np. 100W) przy dłuższych ogniskowych ma problemy (ustawia ok. 1 sekundy!!!, a może nawet nie ustawić fokusa! - problemy z balansem bieli (szczególnie przy sztucznym świetle). Tylko dlatego go wziąłem bo umiem sam sobie balans ustawić. Wszystkim polecam Canony a odradzam Minolty. Uważam, że Canon dopracował ustawienie balansu bieli bezbłędnie - rewelacja (lekko podbite kolory, ale zdjęcia miodzio!) - odkleja mi się powoli guma przy chwycie... - względnie mała pojemność akumulatora (~3 godziny ciągłego fotografowania z Anti-Shakiem bez lampy). Wiadomo, że 4 akumulatorki AA 2500mAh o będą trzymały o wiele dłużej! - makro tylko na 28 mm i 200 mm (w zasadzie nie da się zoomować przy włączonym makro), no i odległość 25 cm od obiektu... Ale po zrobieniu pierwszego zdjęcia makro i tak byłem zachwycony (dokupiłem sobie soczewkę (+4)makro - rewelacja!; - zapis filmów w formacie .mov uważam także za wadę, bo żeby sobie produkcję oglądnąć na odtwarzaczu DVD, trzeba konwertować.

Zalety: Natomiast zalety: - jakość zdjęć - szczęki w dół. Od razu widać, że mamy do czynienia z większą matrycą (mm a nie Mpx!!!). Nowy procesor robi swoje; - po zdjęciach widać, z jakim szkłem mamy do czynienia. Aberracja - co to takiego? A co do ostrości: mam porównanie do obiektywu kitowego z Canona 300D. U mnie ostro do końca, a tam już w okolicach brzegów całkowita mgła. - świetne menu. Także obsługa aparatu jedną ręką nie sprawia problemu (drugą ręką trzymiemy pod pachą rozbrykane dziecko w czasie robienia zdjęcia jakiemuś tam konikowi polnemu). - świetny tryb filmowania. W świetle dziennym, to prawie tak, jakby mieć kamerkę. Uwaga na karty: Ja mam Kingstona 1024MB Speed, ale czasami dźwięk jest opóźniony względem obrazu nawet o 1 sekundę! Jeśli ktoś zna rozwiązanie tego problemu to byłbym wdzięczny. Polecam Sandisk.

Podsumowanie: Aparat używam od roku. Wcześniej używałem Smienę i Zenita – dzięki temu na fizyce się trochę znam. Licznik się już obrócił (po 10 tys.) i jestem po ponad 11 tys. zdjęć. Ok. 70-80% z tego zrobiła moja żona na automacie. Luba jest kompletnym laikiem w sprawach przesłonowo-migawkowych, ale po tylu zdjęciach, w zakresie fotografowania jest niezłym specem. Ja fotografuję wyłącznie na 'Manualu' więc łatwo rozróżniamy, które zdjęcia są kogo: automat zapisuje pliki .jpg, manual - .jpe (w niektórych fotolabo/studiach pracownicy o niekoniecznie jasnych włosach mogą nie wiedzieć, że to jest zwykły jpg - w razie konieczności zmieniamy rozszerzenie). Podsumowując: Jeśli umiesz sobie ustawić ręcznie parametry - gorąco polecam (już się będzie kończył w sklepach!). Jeden warunek: Imprezy sportowe odpadają... Jeśli nie zamierzasz poznawać tajników fotografi - odradzam. Ładniejsze i szybciej wyostrzone uzyskasz zdjęcia z Canonów z serii A (np. A610)! Mogę podesłać jakieś zdjęcia lub inne informacje. Pozdrawiam. Wyjątkowych zdjęć! GG3235051 gkkd-at-tlen.pl