Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Serdecznie zapraszamy do obejrzenia dwóch filmów poklatkowych, nagranych podczas IX Zlotu Czytelników Optyczne.pl przez przedstawicieli firmy Olympus kamerą Tough TG-Tracker.
Ta kamerka jest fajną alternatywą dla GoPro Black 4. Mam GoPro a na zlocie testowałem Olka. Uważam że, wypada lepiej od GoPro w wielu kategoriach, ale ma też kilka rzeczy (lub ich nie ma) które lepiej zrobił GoPro.
Mi w tej kamerce brakuje: - rozdzielczości pośrednich pomiędzy 4K a FullHD (GoPro ma coś co nazwał 2.7K) - pośredniego ustawienia kąta (w Olku są 2 w GoPro 3) - rejestracji w FullHD przy 120 klatkach na sekundę
Ma za to: - STABILIZACJĘ - GPS (i inne czujniki które mogą działać nawet po wyłaczeniu nagrywania) - działa pod wodą bez obudowy - w standardzie fajny uchwyt - dłużej działającą baterię - cenę niższą od GoPro 4Black - gwint do mocowania zwykłego statywu (można też stosować mocowania w standardzie GoPro)
Jakość nagrań obu kamer jest podobna (Olek generuje wyższy bitrate - większe pliki). Wadą obu, przez zastosowanie szerokokątnych obiektywów są zniekształcenia obrazu i łatwość brudzenia obiektywów (są wypukłe i wystają po za obudowę). Olympus jest cięższy od GoPro.
- brak wymiennej obudowy * gdy upadnie konieczny serwis * gdy uszkodzisz obudowę, konieczny serwis (sam nie wymienisz) (ok plus dla serwisu, ale stracisz kamerkę na tydzień-dwa, a po gwarancji?same problemy i wydatki) - raczej nie zamocujesz jej na klatce piersiowej
Hmmm... rozumiem to jako probke mozliwosci kamery. Ale chyba sa ciekawsze dla oka i bardziej estetyczne motywy do nagrania z nich time lapse, jako pamiatka z wydarzenia?
Rzeczywiście do klatki piersiowej czy na kask (Waga 180g) kamera ta średnio się nadaje. Poprzez zastosowanie wyświetlacza (GPB4 i SONY takiego nie mają w standardzie) i większą wagę ta kamerka przeznaczona jest dla nieco innych celów niż wyżej wymienione. Mi w GPB4 nie podoba się to że kręcenie z ręki jest mało komfortowe (bez jakiś uchwytów), a za ekran z podglądem trzeba zapłacić prawie 400 zł. Z drugiej strony zawsze można mieć kilka kamerek (ja czekam jeszcze na kostkę).
Zauważam dziwne zachowanie kamery w kwestii balansu bieli - zmienia się samoistnie i nieprzyjemnie. Rozumiem, że barwa światła wpadająca przez świetlik może nieco się zmieniać ale kamera te niewielkie różnice powinna korygować.
@android To jest chyba problem większości kamer sportowych. Ustawienia manualne prawie nie występują więc takie rzeczy mają prawo się dziać (co oczywiście nie jest dobre) a automat to zawsze tylko automat.
Uchylny wyświetlacz - super pomysł, szkoda tylko że gdy z niego korzystasz producent nie daje gwarancji, na uszkodzenia w skutek upadku. I że otwiera się sam gdy uderzysz w kamerę dłonią z przeciwległej strony wyświetlacza. Myślę, że przy dużych przeciążeniach też jest ryzyko, że otworzy się sam. Poza tym kąt 208 st daje takie rozmydlenie, że nie widać różnicy pomiędzy FHD a 4K.
Nie wspomnę o zaledwie 30 Mb/s - dwa razy gorzej od GP4B i trzy razy gorzej FDRX1000.
deel77 - ale w TG-tracker nie ma full-hd 120kl, nie ma wymiennej obudowy :) więc musisz dopłacić 400zł za ekran.
Skupmy się na rzeczach bardziej użytkowych dla typowego kowalskiego. Upuścisz gopro czy tg-trackera, to w gopro wymieniasz obudowe i idziesz nurkować do 40m. W TG-trackerze już musisz odesłać ją do serwisu w celu sprawdzenia szczelności. Osobiście wole rozwiązanie GP.
Mam ta kamerę i niestety jestem rozczarowany jakością video. Obraz jest strasznie mydlany. Nie wiem czy mam jakiś wybrakowany egzemplarz czy jest tak wszędzie. A może trzeba coś przestawić. Wydaje mi się że moja stara Sony AS15 daje lepszy odraz.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
na obu filmach obiektyw upaprany centralnie na srodku...
No właśnie, niezły fleja to nagrywał..
Ta kamerka jest fajną alternatywą dla GoPro Black 4. Mam GoPro a na zlocie testowałem Olka. Uważam że, wypada lepiej od GoPro w wielu kategoriach, ale ma też kilka rzeczy (lub ich nie ma) które lepiej zrobił GoPro.
Mi w tej kamerce brakuje:
- rozdzielczości pośrednich pomiędzy 4K a FullHD (GoPro ma coś co nazwał 2.7K)
- pośredniego ustawienia kąta (w Olku są 2 w GoPro 3)
- rejestracji w FullHD przy 120 klatkach na sekundę
Ma za to:
- STABILIZACJĘ
- GPS (i inne czujniki które mogą działać nawet po wyłaczeniu nagrywania)
- działa pod wodą bez obudowy
- w standardzie fajny uchwyt
- dłużej działającą baterię
- cenę niższą od GoPro 4Black
- gwint do mocowania zwykłego statywu (można też stosować mocowania w standardzie GoPro)
Jakość nagrań obu kamer jest podobna (Olek generuje wyższy bitrate - większe pliki). Wadą obu, przez zastosowanie szerokokątnych obiektywów są zniekształcenia obrazu i łatwość brudzenia obiektywów (są wypukłe i wystają po za obudowę). Olympus jest cięższy od GoPro.
deel77 - do minusów olka dodałbym:
- brak wymiennej obudowy
* gdy upadnie konieczny serwis
* gdy uszkodzisz obudowę, konieczny serwis (sam nie wymienisz)
(ok plus dla serwisu, ale stracisz kamerkę na tydzień-dwa, a po gwarancji?same problemy i wydatki)
- raczej nie zamocujesz jej na klatce piersiowej
@stab, to jest sławna drobna rysa nie mająca wpływu na jakość obrazu :P
Hmmm... rozumiem to jako probke mozliwosci kamery. Ale chyba sa ciekawsze dla oka i bardziej estetyczne motywy do nagrania z nich time lapse, jako pamiatka z wydarzenia?
@arek-wroc
Rzeczywiście do klatki piersiowej czy na kask (Waga 180g) kamera ta średnio się nadaje. Poprzez zastosowanie wyświetlacza (GPB4 i SONY takiego nie mają w standardzie) i większą wagę ta kamerka przeznaczona jest dla nieco innych celów niż wyżej wymienione. Mi w GPB4 nie podoba się to że kręcenie z ręki jest mało komfortowe (bez jakiś uchwytów), a za ekran z podglądem trzeba zapłacić prawie 400 zł. Z drugiej strony zawsze można mieć kilka kamerek (ja czekam jeszcze na kostkę).
Zauważam dziwne zachowanie kamery w kwestii balansu bieli - zmienia się samoistnie i nieprzyjemnie. Rozumiem, że barwa światła wpadająca przez świetlik może nieco się zmieniać ale kamera te niewielkie różnice powinna korygować.
@android
To jest chyba problem większości kamer sportowych. Ustawienia manualne prawie nie występują więc takie rzeczy mają prawo się dziać (co oczywiście nie jest dobre) a automat to zawsze tylko automat.
Uchylny wyświetlacz - super pomysł, szkoda tylko że gdy z niego korzystasz producent nie daje gwarancji, na uszkodzenia w skutek upadku. I że otwiera się sam gdy uderzysz w kamerę dłonią z przeciwległej strony wyświetlacza. Myślę, że przy dużych przeciążeniach też jest ryzyko, że otworzy się sam.
Poza tym kąt 208 st daje takie rozmydlenie, że nie widać różnicy pomiędzy FHD a 4K.
Nie wspomnę o zaledwie 30 Mb/s - dwa razy gorzej od GP4B i trzy razy gorzej FDRX1000.
Za to stabilizacja działa spoko.
deel77 - przecież w GP4S masz ekran wbudowany, nie trzeba płacić extra.
mało przyjemnie skaczą kolory w TG-tracker - 1.23s - link
muszą popracować nad oprogramowaniem
@arek-wroc
ale w GoPro Silver nie ma 4K 30fps
deel77 - ale w TG-tracker nie ma full-hd 120kl, nie ma wymiennej obudowy :) więc musisz dopłacić 400zł za ekran.
Skupmy się na rzeczach bardziej użytkowych dla typowego kowalskiego. Upuścisz gopro czy tg-trackera, to w gopro wymieniasz obudowe i idziesz nurkować do 40m. W TG-trackerze już musisz odesłać ją do serwisu w celu sprawdzenia szczelności. Osobiście wole rozwiązanie GP.
Korzystam z GoPro4Black + ekran więc wiem czego mi w niej brakuje. Olympus wydaje się ciekawą alternatywą i pewnie go kupię :) (i będę miał obie)
A z drona/dronów kiedy coś będzie?
Mam ta kamerę i niestety jestem rozczarowany jakością video. Obraz jest strasznie mydlany. Nie wiem czy mam jakiś wybrakowany egzemplarz czy jest tak wszędzie. A może trzeba coś przestawić. Wydaje mi się że moja stara Sony AS15 daje lepszy odraz.