Podobno OLED nie mają ( a jesli to tylko minimalne ) problemy z nierównomiernościa podświetlenia itp. Pytanie więc takie czy model biznesowy EIZO ( dobór lepszych matryc ) nie będzie się powoli kończył ... ?

Zastanawia mnie sens produkowania zapewne bardzo drogich monitorów do których należy ten SONY. Czy to jest sport sam w sobie czy faktycznie takie monitory są niezbędne do życia.
Większość ludzi ogląda filmy i zdjęcia na telewizorach LCD, monitorach LCD, telefonach z oled.
Kto z 7 miliardów użytkowników skupia się nad jakimiś szczegółami nad którymi grafik pracował miesiącami? ....aa przepraszam inny grafik.
To to faktycznie ma to sens.
Tak samo jest z tzw "modą" w świecie ubrań.
śledzi to tylko kilka osób które i tak chodzą w normalnych uraniach.
Tak też jest z samochodami, koncerny na cały świat produkują samochody z takimi osiągami że tylko w jednym kraju na świecie można je wykorzystać.

@otomeko

Z takimi monitorai jest trochę tak, jak z wysokiej jakości odsłuchami w studiach nagraniowych - szybko pokazują błędy i nieprawidłowości i pozwalają na szybką pracę praktycznie gwarantując możliwie jak najlepsze jej efekty.

Takie monitory powinny gwarantować np., że ustawione na nich kolory będą takie same w standardach kinowych itd.

Czyli wykonuje się pracę na urządzeniach wysokiej jakości żeby użytkownik na sprzęcie średniej i niskiej jakości miał docenić pracę której nigdy nie zauważy :)

@otomeko, nie. Chodzi o to, żeby użytkownik widział zniekształcenia swojego taniego monitora, a nie zniekształcenia swojego taniego monitora i zniekształcenia taniego monitora grafika.

dzisiejszy typowy monitor "dla ludu" jest pewnie lepszy niż profesjonalny sprzęt 10 lat temu a ludzkie oko w tym czasie nie poprawiło parametrów, dlatego również uważam że to bardziej moda niż rzeczywista potrzeba

@szuu

Tak samo głośniki studyjne ewoluowały i pomimo tego, że w zasadzie nawet na tańszych zestawach da się osiągnąć dobre (a nawet bardzo dobre) rezultaty, to na sprzęcie wysokiej klasy osiąga się je po prostu szybciej.

Monitor na którym widzisz "wszystko" i który spełnia najwyższe obecne wymogi po prostu zrobisz więcej w krótszym czasie. Na zasadzie - do tej pory miesięcznie robiliśmy dwa-trzy materiały, teraz możemy zrobić pięć-sześć. Gdybym miał tylu klientów, nabył bym narzędzie, które znacznie przyspieszy mi pracę :)

"Lud" coraz częściej zauważa pewne rzeczy, niestety w większości wymuszone przez marketing, ale jednak :)

@Hunart - zgodzę się źe na lepszym monitorze uzyska się to o co artyście chodzi... ale czy szybciej? Wszystko jest w kwestii odwołania się do czegoś. Nieważne czy to wspomniane wcześniej głośniki czy monitor. Oczywiście, że lepiej kiedy jesteśmy pewni że materiał bazowy jest możliwie najlepszy, ale jak być tego pewnym :)

Jak można polemizować z sensem produkcji monitorów oled? Czy nie widzicie jaka przepaść dzieli je od wszelkiej maści lcdekowego szajsu?

@krsto: Chodzi o to, żeby użytkownik widział zniekształcenia swojego taniego monitora, a nie zniekształcenia swojego taniego monitora i zniekształcenia taniego monitora grafika.

No chyba prościej już się nie da :)))

"Monitor BVM-X300 nie pokrywa całej przestrzeni barw BT.2020"

link

To nie jest monitor dla Kowalskiego. Cena 28 000 Euro + Vat (taką znalazłem w sieci) dobrze ogranicza liczbę klientów do tych którzy wiedzą i potrzebują takiego sprzętu. Osobiście (ostatnio) nie mam najlepszego zdania o Sony (dział mobile i foto) to muszę przyznać że monitory studyjne robi rewelacyjnej jakości.

@handlowiecupc - polemizować można na każdy temat :)
Myślę, że to SONY będzie wiedziało najlepiej czy to był dobry krok. Nie ja ani nie Ty.

Jak do gry wejdzie LG, to Sony szybko zrewiduje te obłędne ceny. Kiedyś życzyli sobie 2,500$ za ekranik 11-calowy (XEL-1).

link

@Wacław Ś.
Na rynku LG jest od dawna (tak jak i inni producenci) i jakoś spadku cen monitorów studyjnych nie widać. Chyba w tym wypadku cena nie jest najważniejszym kryterium przy wyborze.

Takie monitory to się wynajmuje z rentali, tak samo jak drogie kamery / obiektywy / inny osprzęt.

@mav

Akurat montażysta pracuje nad materiałem miesiącami więc wynajem w tym przypadku jest bez sensu. To nie jest kamera czy oświetlenie, które się wynajmuje na dwa tygodnie zdjęć.

@deel77
Chodziło mi o monitory OLED (info w linku), a te na razie produkuje tylko Sony (i zaczyna Dell). Dopiero zupełnie niedawno LG udało się na tyle poprawić żywotność paneli OLED, by nadawały się do zastosowań profesjonalnych, gdzie statyczne obrazy wyświetlane są przez dłuższy czas.

@Wacław Ś.
Według mnie samo opracowanie technologii nie jest gwarantem produkcji określonego typu urządzeń. LG czy Samsung od dawna produkują panele LCD w wielu technologiach, ale jakoś na rynku profesjonalnych monitorów nie zaistnieli (przynajmniej pod swoją marką).

Eee, myślałem, że chociaż robi kawę..Pewnie nieliczna garstka grafików zauważy jakieś tam zalety, choć w to wątpię. Taka sztuka dla sztuki. Za pół roku już bedzie nowy, lepszy monitor, a ten odejdzie bez echa. Ale przynajmniej jest o czym czytać, a i pokomentować też można. I to jest chyba w tym najważniejsze:)

@Lipen, to chyba Twoim ideą jest pisanie właśnie takich bezsensownych komentarzy w tematach, o których nie masz pojęcia...

@Vendeur
Tu nie trzeba mieć dużego pojęcia, wystarczy umieć myśleć. A swoją drogą każdy może dodać komentarz, nawet jak nie za bardzo się zna na sprzęcie. Od tego jest forum. Jeśli tego nie możesz pojąć to trudno.

Lipen, kup teraz ten monitor, co będzie za pół roku. A najlepiej kup ten, który będzie za 2 lata :P

Tak samo jest w świecie audio. Przy monitorach studyjnych słyszysz wszelkie zniekształcenia dźwięku i drobne przestery, kompresję plików mp3, a na zwykłych głośnikach wydaje się że jest ok. Taki głośnik jak i monitor służy jako punkty odniesienia żeby brzmiał możliwe jak najbardziej neutralnie, naturalnie żeby na większości głośników dźwięk brzmiał jak najbardziej poprawnie, a przy zawodowych monitorach OLED wyglądał jak najbardziej naturalnie z oddaniem jak najdrobniejszych detali.

Szabla 22 sierpnia 2016, 12:20 Lipen, kup teraz ten monitor, co będzie za pół roku. A najlepiej kup ten, który będzie za 2 lata :P

No dokladnie. Tak jak z aparatami. Lece na wycieczke do Nowej Zelandii pierwszy raz i raczej ostatni. kotos mi radzi zeby nie kupowac teraz aparatu bo za pol roku czyli jak wroce bedzie znacznie tanszy.

@Hunart
"Takie monitory powinny gwarantować np., że ustawione na nich kolory będą takie same w standardach kinowych itd. "

- to jest niemożliwe z tego prostego powodu, że monitor świeci własnym światłem, a ekran kinowy światłem odbitym. Obraz z projektora wydaje się lepszy (w sensie - bardziej naturalny) niż z telewizora (poza projekcyjnymi). Być może dlatego, że zdecydowana większość otaczającej nas rzeczywistości postrzegana jest w świetle odbitym?