Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9623 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 200 mm
Światłosiła f/3.5 - 6.3
Pole widzenia 76.5 - 8.1 o
Ostrość od 0.45 m
Maksymalne powiększenie 1:3.8
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa HSM
Konstrukcja 18 elementów / 14 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Canon EF-S
Wymiary 75.3 x 87.7 mm
Waga 490 g
Dodatkowe informacje Premiera 06.10.2011
Wersja dla Pentaxa i Sony bez stabilizacji
1 element FLD, 2 elementy SLD, 2 elementy asferyczne ze szkła tłoczonego, 1 hybrydowy element asferyczny
Pole widzenia dla SD1
Wydajność stabilizacji wg producenta do 4 EV
Wielowarstwowe powłoki Super Multi-Layer
Średnia ocen z 4 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.75 Dobra
Oceny czytelników (4)
  1. Jrfs
    Jrfs 2 lipca 2017, 20:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 176.96.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wysuwający się samoczynnie obiektyw po zwolnieniu blokady i lekkim przechyleniu aparatu. Słaby w pomieszczeniach, szczegolnie przy gorszym swietle. Troche cizki

    Zalety: Bardzo dobre zdjecia krajobrazowe i te wykonywane na zewnątrz . Tu jest lepszy moim zdaniem od Nikona.

    Podsumowanie: Generalnie dobry obiektyw dla kogoś kto nie lubi nosić dwóch obiektów. Jestem za!

  2. RobertON
    RobertON 10 października 2013, 20:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Do pomieszczeń ten obiektyw raczej słabo się nadaje - jest dość ciemny. Długi zakres - tylko w dobrych warunkach oświetleniowych.

    Zalety: Kompaktowa budowa i solidne szkło wewnątrz, stąd spora masa urządzenia i może się wysuwać, ale jest blokada. W miarę uniwersalny zakres ogniskowych. Nie zauważyłem słabej stabilizacji, a wręcz odwrotnie uważam, że działa całkiem nieźle. Bardzo ładne kolory, szybko ostrzy.

    Podsumowanie: Świetne szkło "spacerowe" i przyrodnicze, niewygórowane koszty. Jednak zakres użytkowy - praktycznie do 135-150 mm.

  3. Piotr
    Piotr 10 października 2013, 17:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Główną wadą jest stabilizacja która słabo działa w pomieszczeniach i gdy jest troszkę ciemnej.

    Zalety: wykonanie, uniwersalność, af , niezłej jakości foki.

    Podsumowanie: polecam to szkiełko każdemu :)

  4. Krzysiek
    Krzysiek 17 września 2013, 19:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.230.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1659
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mógłby mieć trochę lepsze światło dla większych ogniskowych, tak jak inne obiektywy w tej klasie.

    Zalety: Małe gabaryty, nie ma mowy o opadającym czy wysuwającym się tubusie, w zakresie ogniskowych 18-50 jakość zdjęc super, celny autofokus. W tej samej klasie obiektywów - bije na glowę Canona i dorównuje Nikonowi, a cenowo jest dużo tańszy.

    Podsumowanie: Do wykorzystania amatorskiego godny polecenia, nie ma potrzeby noszenia dwóch obiektywów, dobrze sprawdza się w plenerze do zdjęć krajobrazowych zwierząt czy ptaków. Używam go z Nikonem 7100 i naprawdę jestem zadowolony.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena