Już jutro odbędą się pierwsze konferencje prasowe przed targami Photokina. Prawdopodobnie przyniosą nam one przynajmniej kilkanaście nowych produktów, o których możecie już przeczytać w naszym cyklicznym zestawieniu najciekawszych plotek.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
Fujifilm
Fujifilm XG
Plotki głoszą, że nadchodzący średnioformatowy system od Fujifilm ma zostać oznaczony symbolem XG, a pierwszy aparat systemowy ma być uszczelniany i zostanie wyposażony w wymienny wizjer.
Fujifilm X-T20
Po doniesieniach na temat zakończenia produkcji bezlusterkowca Fujifilm X-T10 od razu pojawiły się spekulacje na temat jego następcy. Niestety anonimowe źródła donoszą, że X-T20 nie poznamy na Photokinie, a dopiero na początku przyszłego roku.
Leica
Nowe obiektywy Leica SL
Wchodząc w świat
fotografii natychmiastowej firma Leica nie zapomniała na szczęście o rozwoju swoich dotychczasowych systemów cyfrowych. Świadczą o tym najnowsze plotki, które mówią, że niebawem niemiecki producent zaprezentuje aż 5 nowych obiektywów dla systemu Leica SL. Będą to modele:
- SUMMILUX SL 50 mm f/1.4 ASPH,
- SUMMICRON-SL 35 mm
- APO-SUMMICRON-SL 75 mm
- APO-SUMMICRON-SL 90 mm
- SUPER-VARIO-ELMAR-SL 16-35 mm
Nikon
Coś dla miłośników patentów
Firma Nikon przygotowała kolejne dwa wnioski patentowe dotyczące obiektywów. Pierwsza z zaprojektowanych konstrukcji jest przeznaczona dla aparatów z matrycą 1-calową i wyróżnia się zakresem ogniskowych 7.4-600 mm oraz światłem f/2.8-6.3. Daje to 81-krotny zoom optyczny i odpowiednik dla pełnej klatki wynoszący 20-1620 mm. W drugim z dokumentów znalazł się opis stabilizowanej konstrukcji oferującej 75-krotny zoom optyczny (odpowiednik ogniskowych 24-2000 mm i światło f/2-6.5), która znajdzie zastosowanie w aparatach kompaktowych z matrycą formatu 1/2.3 cala. Być może obiektyw zostanie wykorzystany w następcy modelu Nikon Coolpix P900.
Nikon KeyMission 80 i Nikon KeyMission 170
Do sieci wyciekło jeszcze więcej zdjęć oraz bardziej szczegółowe specyfikacje nadchodzących kamer sportowych Nikon KeyMission 80 i Nikon KeyMission 170. Oto one:
Nikon KeyMission 80
- Dostępna w kolorze czarnym i srebrnym,
- Wyposażona w dwie kamery,
- kamera główna: 12.4 Mpix, kąt widzenia 80 stopni,
- kamera dodatkowa: 4.9 Mpix, kąt widzenia 90 stopni,
- Dotykowy ekran LCD o przekątnej 1.1 cala i rozdzielczości 230 tys. punktów,
- Elektroniczna stabilizacja,
- Szybkie uruchamianie,
- Tryb wideo Full HD,
- Współpraca z Nikon Snap Bridge,
- Wbudowane WiFi i Bluetooth,
- Wbudowany mikrofon stereofoniczny,
- Obsługa kart microSD.
Nikon KeyMission 80
- Wyposażona w obiektyw NIKKOR f/2.8 o kącie widzenia 170 stopni,
- Ekran LCD o przekątnej 1.5 cala i rozdzielczości 340 tys. punktów,
- Elektroniczna stabilizacja,
- Tryby wideo 4K 30 kl/s i Full HD 120 kl/s,
- Możliwość wykonywania zdjęć na głębokości 10 m (opcjonalna obudowa do 40 m),
- Współpraca z Nikon Snap Bridge,
- Wbudowane WiFi i Bluetooth,
- Wbudowany mikrofon stereofoniczny,
- Obsługa kart microSD,
- Akumulator EN-EL12.
Olympus
Olympus E-M1 Mark II z akcesoriami
Wciąż nie wiadomo, czy jutro poznamy finalną wersję aparatu Olympus E-M1 Mark II, czy producent ograniczy się jedynie do zapowiedzi swojego flagowego bezlusterkowca. Za tą pierwszą opcją przemawiają jednak plotki, które mówią, iż konstruktorzy przygotowali liczne akcesoria dla nowego modelu, wśród których znajdziemy uchwyt pionowy HLD-9, obudowę podwodną PT-EP14 oraz wężyk spustowy RM-CB2.
Lampa błyskowa Olympus FL-900R
Plotki głoszą, że podczas jutrzejszej konferencji prasowej firmy Olympus światło dzienne ujrzy lampa błyskowa FL-900R o liczbie przewodniej 58. Ma ona kryć kąty widzenia z zakresu ogniskowych 12-100 mm (24-200 mm dla pełnej klatki), a po zastosowaniu panelu szerokokątnego z zakresu 7-10 mm (14-20 mm dla pełnej klatki). Jednak w tym drugim wypadku liczba przewodnia spadnie do 14. Cenę lampy ustalono podobno na poziomie 580 USD, a poniżej zobaczyć można jej pierwsze zdjęcia.
Nowe obiektywy już jutro
Tydzień temu pisaliśmy o trzech nowych obiektywach M.Zuiko, które mają mieć swoją premierę już jutro. Tym razem możemy zaprezentować Wam pełne specyfikacje nadchodzących modeli.
Olympus M.Zuiko ED 12-100mm f/4 IS PRO
- 17 elementów w 11 grupach,
- 1 soczewka DSA, 5 soczewek ED, 2 soczewki Super HR, 1 soczewka HR, 3 soczewki asferyczne,
- minimalna odległość ostrzenia: 0.15 m,
- maksymalne powiększenie: 0.3x,
- 7-listkowa przysłona,
- 5-osiowa stabilizacja o efektywności 6.5 EV,
- średnica filtra 72 mm,
- wymiary: 77.5 x 116.5mm,
- waga: 561 g,
- uszczelniany korpus,
- przycisk L-Fn,
- przesuwany pierścień ostrzenia manualnego,
- cena: 1300 USD.
Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3.5 Macro
- 7 elementów w 6 grupach,
- 1 soczewka DSA, 1 soczewka EDA, 1 soczewka asferyczna,
- minimalna odległość ostrzenia: 0.095 m,
- maksymalne powiększenie: 1.25x,
- 7-listkowa przysłona,
- średnica filtra 46 mm,
- wymiary: 57 x 60mm,
- waga: 128 g,
- cena: 300 USD.
Olympus M.Zuiko Digital ED 25 mm f/1.2 PRO
- 19 elementów w 14 grupach,
- 1 soczewka SED, 2 soczewki ED, 1 soczewka E-HR, 3 soczewki HR, 1 soczewka asferyczna,
- minimalna odległość ostrzenia: 0.3 m,
- maksymalne powiększenie: 0.11x,
- 9-listkowa przysłona,
- średnica filtra 62 mm,
- wymiary: 70 x 87 mm,
- waga: 410 g,
- uszczelniany korpus,
- przycisk L-Fn,
- przesuwany pierścień ostrzenia manualnego,
- cena: 1200 USD.
Olympus E-PL8
Plotki na temat bezlusterkowca Olympus E-PL8 pojawiają się już od wielu miesięcy. Aparat w końcu ma mieć swoją premierę już jutro, a poniżej prezentujemy jego domniemaną specyfikację oraz zdjęcia, które kilka dni temu wyciekły do sieci:
- dostępny w kolorze czarnym, białym i brązowym,
- matryca Live MOS 16 Mpix,
- procesor TruePic VII,
- zdjęcia seryjne do 8.5 kl/s,
- 3-osiowa stabilizacja o wydajności 3.5 EV,
- odchylany ekran LCD o przekątnej 3 cale i rozdzielczości 1.04 mln punktów,
- zakres czułości ISO 100-25600,
- czasy migawki 60-1/4000 sek. i dodatkowo Bulb,
- obsługa kart SD / SDHC / SDXC (UHS-I / II),
- akumulator BLS-50,
- 14 filtrów artystycznych,
- interfejs WiFi,
- cena: 650 USD (750 USD w zestawie z 14-42 mm).
Panasonic
Panasonic LUMIX G80
Być może już jutro poznamy najnowszego bezlusterkowca z rodziny Panasonic LUMIX. Będzie to model oznaczony symbolem G80, a jego specyfikacja i zdjęcia wyciekły już do internetu. Oto one:
- oznaczenie na innych rynkach G85,
- matryca Live MOS 16 Mpix,
- brak filtra AA,
- 5-osiowa stabilizacja matrycy,
- tryb DUAL IS o efektywności 5 EV,
- technologia DFD,
- uszczelniany korpus ze stopów magnezowych,
- tryby wideo: 4K 30 kl/s, Full HD 60 kl/s,
- zakres czułości ISO 200-25600,
- tryb zdjęć seryjnych do 9 kl/s,
- wizjer o rozdzielczości 2.36 mln punktów i powiększeniu 1.48x,
- 3-calowy, odchylany ekran LCD o rozdzielczości 1.04 mln punktów,
- obsługa kart SD / SDHC / SDXC.
Panasonic LUMIX FZ2000
Kolejną jutrzejszą nowością od firmy Panasonic ma być megazoom LUMIX FZ2000. Model ten prawdopodobnie zastąpi znanego wszystkim FZ1000, a jego specyfikację i zdjęcia również znaleźć już można w internecie. Oto one:
- oznaczenie na innych rynkach FZ2500,
- 1-calowa matryca o rozdzielczości 20.1 Mpix,
- obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT,
- odpowiednik ogniskowych 24-480 mm,
- światłosiła f/2.8-4.5,
- 16 elementów w 11 grupach,
- wbudowany filtr ND,
- wizjer o rozdzielczości 2.36 mln punktów o powiększeniu 2.18x,
- 3-calowy, dotykowy, odchylany ekran LCD o rozdzielczości 1.04 mln punktów,
- tryb zdjęć seryjnych do 12 kl/s (AF-S) / 7 kl/s (AF-C),
- tryby wideo: 4K 30 kl/s, Full HD 60 kl/s,
- wbudowany interfejs WiFi (IEEE 802.11b / g / n),
- obsługa kart SD / SDHC / SDXC.
Panasonic LUMIX LX15
Listę jutrzejszych domniemanych nowości od firmy Panasonic zamyka kompaktowy LUMIX LX15. Poniżej prezentujemy jego specyfikację oraz zdjęcia, które można już znaleźć w sieci:
- oznaczenie na innych rynkach LX10,
- 1-calowa matryca o rozdzielczości 20.1 Mpix,
- obiektyw LEICA DC VARIO-SUMMILUX 8.8-26.4mm f/1.4-2.8
- odpowiednik ogniskowych 24-72 mm,
- 11 elementów w 9 grupach (4 soczewki asferyczne, 2 asferyczne ED, 1 soczewka UHR),
- minimalna odległość ostrzenia 30 cm (3 cm w trybie makro),
- 5-osiowa stabilizacja matrycy,
- zakres czułości ISO 125-12800 (rozszerzalne do ISO 80-25600,
- 3-calowy, dotykowy, odchylany ekran LCD o rozdzielczości 1.04 mln punktów,
- tryby wideo: 4K 30 kl/s, Full HD 60 kl/s,
- tryb 4K Photo (30 kl/s do 15 minut),
- tryb zdjęć seryjnych do 12 kl/s (AF-S) / 7 kl/s (AF-C),
- zakres czasów migawki 60-1/4000 sek. (1-1/16000 sek. migawka elektroniczna),
- wbudowany interfejs WiFi (IEEE 802.11b / g / n),
- obsługa kart SD / SDHC / SDXC,
- ładowanie przez USB,
- wymiary: 105.5 x 60 x 42 mm
- waga: 310 gramów z kartą pamięci i akumulatorem.
A co z obiektywami?
Czy przy takim wysypie nowych modeli aparatów Panasonic znajdzie na jutrzejszej konferencji jeszcze miejsce na prezentację nowych obiektywów? Jest to możliwe, bowiem w ostatnich dniach pojawiła się plotka, która mówi, że niebawem poznamy nowe wersje obiektywów LUMIX X 12-35 mm i 35-100 mm. Jednak słowo "niebawem" może równie dobrze oznaczać najbliższe miesiące.
Sigma
Sigma 500 mm f/4 DG OS HSM Sport
Być może już jutro odbędzie się premiera obiektywu Sigma 500 mm f/4 DG OS HSM z serii Sport. Jeżeli plotki się potwierdzą, to konstrukcja będzie składać się 16 elementów ułożonych w 11 grupach (w tym dwa elementy FLD i jeden SLD) oraz 9-listkowej przysłony i zostanie zamknięta w magnezowym, uszczelnianym korpusie o łącznej wadze 3310 gramów i długości 380 mm. Optyczna stabilizacja ma oferować dwa tryby pracy i zapewniać efektywność na poziomie 4 EV.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Znowu nic od Sony? Jestem właśnie w Tajlandii czyli kopalni ich produktów a ceny ciągle wyższe niż u nas.
@ handlowiecupc
słyszałem plotki, że po raporcie Szabli o komentarzach na temat Sony zamieszczanych przez P.T. Czytelników optyczne.pl Sony postanowiło pójść drogą Samsunga :)
W olympusclubie spekulują że cena mZD 25/1,2 będzie powyżej 6 tys. PLN.
Podobno Pan Dobas już szykuje stosowny artykuł gdyż dostał do testów przedpremierowy egzemplarz. Mówi się też, że planuje test porównawczy z YN 50 mm f/1.8. Ale w te plotki to ja nie wierzę, to jakieś podłe pomówienia.
20-1620f/2.8-6.3 nawet dla matrycy 1" będzie gigantyczny
Błąd w tytule ostatniej kamery Nikona (notabene jeśli będzie cena poniżek 2k to fajna alternatywa dla GoPro). No i czekamy na nowości Sigmy, nie tylko tę wspomnianą ;)
Ekwiwalent 50 2.4 za 6000 zł :D :D: D: D :D
Nie zdziwiłbym się także gdyby przegrał z 50 1.8 C/N za 600 zł :D
@Poslaniecprawdy
Nie przegra 😉
A już na pewno wygra z AF-S 58 1.4 😂😂😂
Fajne wzornictwo tego Nikona KM80 :)
@handlowiecupc: nie wpuścili Cię do zakładów w Chonburi? ;)
"Ekwiwalent 50 2.4" - jednak jeszcze są tacy? O_O
No ....zeby to 20-1600 ujrzalo swiatlo dzienne to echodze w Nikon 1:)
Osobiście m4/3 mnie kompletnie nie interesuje, ale widzę sens tego systemu jako ciekawej alternatywy dla kompaktów i smartfonów. Korpusy muszą być lekkie i malutkie, tak samo jak obiektywy, które zresztą w wielu wypadkach są. Kolejnym czynnikiem musi być, cena - niska. Taka by skłonić kogoś kto i tak nie będzie wielkim artystą a chce mieć coś lepszego niż smartfon i jest w stanie nieco dopłacić... ale nie za dużo. Natomiast większe, metalowe body, z jakimiś abusrdalnie drogimi szkłami które mają dać namiastkę tego co można osiągnąć z większych matryc to głupota. Jeśli ktoś wydaje ciężką kasę na rozbudowę takiego systemu o drogie komponenty to powinien wiedzieć, że to działenie bez sensu i ślepa uliczka.
6.5EV w stabilizacji u Olympusa. Czyli około 64x dłuższe czasy?
Przy najdłuższej ogniskowej 100mm, nieporuszone zdjęcie bez stabilizacji dostaniemy przy czasie 1/200s (1/f przy tej gęstości matryc wydaje się nazbyt optymistyczne).
Czyli powinno być nadal ostro przy 1/3s-1/4s? Nieźle!
@druid
W drugim przypadku zgoda.
Natomiast co do małego wakacyjnego aparatu to jednak wolałbym coś pokroju RX100 czy 1G, które rzeczywiście są małe, lekkie i dające obrazek nie gorszy niż m43 z kitem.
Oly 25/1.2 z 19 elementami optycznymi, wow.
@ T.B.
"Ekwiwalent 50 2.4" - jednak jeszcze są tacy? O_O''
Pewnie skrót myślowy że chodzi o głębię ostrości.
Natomiast jasność szkła rekompensuje większa matryca więc specjalnej przewagi w m43 nie uzyskamy. Ale pewnie fajnie jest mieć zestaw małych szkiełek i odpowiednik czegoś pełnoklatkowego bez dodatkowego aparatu:) Ja bym się w tej cenie raczej nie skusił ale jakaś opcja zawsze jest.
Ciekawe te Nikony.
Jutro ostatni dzień przed targami; dzień premier min. Olympusa i Sigmy. Sigma jutro sypnie nowościami, nowe 24-70, 70-200 i 85 ka.
Jeżeli plotki się potwierdzą, to nie kupię niczego czym tutaj piszą.
@redakcja
Poprawcie nazwę drugiej kamery Nikona na KeyMission 170.
@ ikit
Domyślam się, że chodzi o głębię ostrości. Ale głębia ostrości, to subiektywna właściwość obrazka, a jasność obiektywu, to cecha fizyczna obiektywu. Jasność tego obiektywu wynosi 1.2 dla każdej klatki (dowolnej wielkości).
No właśnie, podoba mi się KM170, a nie KM80 :)
ciekawa plotka nowego tele od sigmy, ciekaw jestem czy się sprawdzi
Na pewno nowa 25 olympusa będzie w Polsce powyżej 6500zł. Zna ktoś droższy ekwiwalent 50mm?
Lampa też pewnie powyżej 2500zł?
50mm olympusa 19 soczewek w tak małym obiektywie? Łał nie za dużo tego? Te granice szkło/powietrze itd.? Nie da się prościej takiej 50 zrobić?
Olympus E-PL8 ma ekran LCD odchylany do selfie w dol? Zeby ten ekran zaslonila glowica statywu??? Wiekszej glupoty nie da sie zaprojektowac. To chyba jakis zart.
fotopstryk,
EOS M5 też tak ma.
Widocznie to z myślą o selfie-kijkach, a nie o statywie.
fotopstryk 18 września 2016, 19:13 Olympus E-PL8 ma ekran LCD odchylany do selfie w dol? Zeby ten ekran zaslonila glowica statywu???
Taaa, bo selfiarze najwiecej wagi do statywu uzywaja. Zwykly kijek i dobrze ze w dol bo wtedy aparat mozna wyzej podniesc.
z ekranikiem odchylanym do dołu zetknąłem się po raz pierwszy w E-PL7. Ku zaskoczeniu, takie rozwiązanie okazało się bardziej ergonomiczne niż odchylane do góry ekrany w NEXach.
Fakt, ze statywu nie skorzystasz :( ale tak sobie myślę że miłośnicy selfie nie bardzo mają pojęcie jak używać statywu. W razie czego zawsze jest zdalne sterowanie via WiFi
---
Wracając do zapowiadanej 25tki Olympusa - też zadziwia mnie stopień skomplikowania konstrukcji. To chyba taki trend bo chwalona Sigma 50 1,4 ART też jest bardzo skomplikowana. Mnie to o tyle dziwi, że w dobie tych hipernowoczesnych soczewek, wydawać by się mogło że da się pewne konstrukcje zrobić prościej.
Ciekawe jaka będzie cena Sigmy 500/4 bo jeśli podobna do 500-tek C/N to kariery wielkiej u nas nie zrobi.
Trzy po rząd zgodne posty!
Rzadkość!
PS
EOS Magazine pisze, że będzie można zdalnie sterować M5 za pomocą komputera/komórki - jak w EOS Utility.
To - jak się - wydaje, rozwiązuje w jego przypadku problem kadrowania ze statywu?
Fascynujące są te dyskusje. Jestem ciekaw czy malarze też mają takie fora, gdzie jarają się, dajmy na to, nowymi farbami, albo konstrukcją pędzla ;)
Malarze jara co innego - tak przynajmniej pisał Witkacy... ;)
M. Zuiko 25/1.2 jest koszmarnie skomplikowany, do tego spory i ciężki... Popatrzcie na eLkę Canona 50/1.2, mimo krycia FF jest w sumie podobnie duży, a przy tym ma 2x mniej soczewek. Olek na starcie mi się nie podoba, ale i tak ciekaw jestem testu...
Natomiast 12-100 zapowiada się super, unikatowe parametry.
@Bahrd/M72 - nie idzcie tą drogą :)
@TS, co jest takiego unikalnego w 12-100? Sony np. ma 24-240 do serii A7
Xiaomi wypuszcza swoj nowy pierwszy aparat :)
link
Po za tym jutro premiera Karmy i zapewne Hero 5!
link
@MAF, no stałe f/4 przy tym zakresie... nikt czegoś takiego nie oferuje
Olympus z tą serią wielkich i ciężkich słojów w astronomicznych cenach strzela sobie chyba w stopę.
Zamiast się skupić na małych wszystko-mających korpusach i niewielkich, lekkich szkłach o przyzwoitej jakości to firma idzie na jakieś ekstremalne rekordy.
Nie mam żadnych wątpliwości, że 25-tka będzie bardzo ostra od f/1.2 (również na rogach) a po niewielkim przymknięciu otrzymamy super jakość w całym kadrze... tylko po co?
12-100 f/4. Zakres fajny, uniwersalny ale f/4? W szkle za 1300$?
Może Panasonic pokaże coś ciekawego z następcami 12-35 i 35-100. Przy okazji 14-140 II pokazał, że zrobić może dużo.
W dzisiejszych plotkach to tylko Fuji coś ciekawego może pokazać. Reszta to zabawki
TS
18 września 2016, 20:18
"Natomiast 12-100 zapowiada się super, unikatowe parametry."
"no stałe f/4 przy tym zakresie... nikt czegoś takiego nie oferuje"
Co jest w nim unikatowego?
Sony RX10 z 2013 roku ma 8.8 - 73.3mm f/2.8 (ekwiwalent 24-200mm),
RX10 III: 8.8-220 mm f/2.8-4 (ekwiwalent: 24–600mm)
a Panasonic FZ200 z 2012 roku 4.5 - 108 mm f/2.8 (ekwiwalent: 25-600 mm)
...FZ1000: 9.12 - 146 mm f/2.8-4 (ekwiwalent 25 - 400mm)
Focjusz,
okay, ale nie wierzę, że np. taki Botticelli, gdy szykował temperę dla Wenus, to nie zadbał o to, żeby kura miała odpowiednią karmę...
...
Canon PowerShot G1 X Mark ma obiektyw 12.5 - 62.5 mm f/2.4-4.0
@druid
APS-C to crop 1,6 z FF. u4/3 to crop 1,25 z APS-C Wg Ciebie FF daje mniej niż 10% w stosunku do APS-C, ale u4/3 to już tylko namiastka tego, co dają większe matryce (a więc i APS-C). No weź żesz się ogarnij...
G1 X Mark II ma oczywiście 12.5 - 62.5 mm f/2.0 - 3.9
;)
@PDamian, wymieniasz wyłącznie obiektywy kompaktów, a to trochę co innego. One z reguły odstają optycznie, konstrukcja jest kompromisowa... Tak samo można powiedzieć, że szkło z Panasonica LX100 (ekw. 24-75 f/1.7-2.8) dystansuje choćby Panasonica m4/3 (ekw, 24-70 ze stałym f/2.8). Tutaj sam długo czekałem bardziej na coś w stylu 12-60/2.8-4 z dużego 4/3, ale teraz te parametry bardziej mi się podobają.
Ten nowy Panasonic LX15/10 to jakiś taki nijaki. Do starszych modeli można było elektroniczny wizjer przyczepić gdyby ktoś koniecznie chciał albo zewnętrzną lampę błyskową. Zakres ogniskowych w LX7 też był większy. Na plus nowy model ma większy sensor, 4K i pewno lepszy autofokus ale Większego sukcesu mu nie wróżę.
@waldi72
A mi się właśnie ten LX15 podoba.
TS
"sam długo czekałem bardziej na coś w stylu 12-60/2.8-4 z dużego 4/3, ale teraz te parametry bardziej mi się podobają."
-że bardziej podoba ci się f/4 od f/2.8-4?
Olympus M.Zuiko Digital 300 mm f/4.0 był w tutejszym teście daleki od rekordów, bo za ciemny jak na tak małą matrycę (i to na 12mpix E-PL1 -a teraz Olki mają i 20mpix), to co będzie z ośmiokrotnym zoomem f/4?
Rekordów się nie spodziewam i nie oczekuję :). Tak, wolę większy zakres ze stałym f/4, bo te f/2.8 z szerokiej strony głównie przydałoby się w ciemnych wnętrzach, a to akurat załatwi stabilizacja, no i jakość obecnych matryc m4/3 też jest taka, że ISO 3200 nie jest żadnym problemem. Kiedyś (w 4/3) było trochę inaczej, gorsze matryce, gorsza skuteczność stabilizacji...
@Bahrd - nie wiem po co kura ale dla takiej Wenus każda przepiórka dobra
@R66 - to jest news. kupuję to Xiaomi w ciemno
@PDamian
@Pdamian
Skąd wniosek, że Oly 300/4 ma kiepską rozdzielczość?
Olympus 300/4 - 68/73 (przysłony 1:4 / 1:5,6)
Canon EF 300/4L IS USM - 46/49
Nikkor AF-S 300/4D IF-ED - 26/29
Nikon Nikkor AF-S 300/4E PF ED VR - 38/43
Canon EF 300/2.8 L IS II USM 43/45/44 (przysłony 1:2,8 / 1:4 / 1:5,6)
nawet uwzględniając "poziomy przyzwoitości" (~43 dla u43, ~32 dla FF) jest nieźle
Czyżby po raz pierwszy w historii "plotek" nie było nic o Canonie ??
Tyle soczewek w tym Zuiko...
░░░░░░░░███████████████░░░░░░░░
░░░░░█████████████████████░░░░░
░░░░████████████████████████░░░
░░░██████████████████████████░░
░░█████████████████████████████
░░███████████▀░░░░░░░░░████████
░░███████████░░░░░░░░░░░░░░░███
░████████████░░░░░░░░░░░░░░░░██
░█░░███████░░░░░░░░░░░▄▄░░░░░██
█░░░░█████░░░░░░▄███████░░██░░█
█░░█░░░███░░░░░██▀▀░░░░░░░░██░█
█░░░█░░░░░░░░░░░░▄██▄░░░░░░░███
█░░▄█░░░░░░░░░░░░░░░░░░█▀▀█▄░██
█░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░█░░░░██░
░███░░░░░░░░░░░░░░░░░░░█░░░░█░░
░░█░█░░░░░░░█░░░░░██▀▄░▄██░░░█░
░░█░█░░░░░░█░░░░░░░░░░░░░░░░░█░
░░░██░░░░░░█░░░░▄▄▄▄▄▄░░░░░░█░░
░░░██░░░░░░░█░░█▄▄▄▄░▀▀██░░█░░░
░░░██░░░░░░░█░░▀████████░░█░░░░
░░█░░█░░░░░░░█░░▀▄▄▄▄██░░█░░░░░
░░█░░░█░░░░░░░█░░░░░░░░░█░░░░░░
░█░░░░░█░░░░░░░░░░░░░░░░█░░░░░░
░░░░░░░░█░░░░░░█░░░░░░░░█░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░████████░░░░░░░
jason47
Napisałem, że Olympus M.Zuiko Digital 300 mm f/4.0 był w tutejszym teście daleki od rekordów, bo za ciemny jak na tak małą matrycę.
"Rozdzielczość obiektywu Olympus M.Zuiko Digital 300 mm f/4.0 ED IS PRO została przetestowana w oparciu o pliki RAW z aparatu Olympus E‑PL1. W przypadku tego korpusu najwyższe wyniki, osiągane przez najlepsze obiektywy stałoogniskowe, wynoszą około 80 lpmm (rekordowe 83.8 lpmm zanotowała Sigma C 1.4/30, a niewiele mniejszy wynik osiągnęły Voigtlander 0.95/25 i Olympus 1.8/75)"
Olympus 300/4 - 68/73 (przysłony 1:4 / 1:5,6)
[Sigma kosztuje 1500zł, a Olympus M.Zuiko Digital 300 mm f/4.0 11000zł.]
Porównujecie budowę 25tki z 50tką? :)
Ten nikonik 170 bardzo fajnie wygląda.
@druid
" Natomiast większe, metalowe body, z jakimiś abusrdalnie drogimi szkłami które mają dać namiastkę tego co można osiągnąć z większych matryc to głupota."
Napisał to użytkownik większej o niecałe 2 mm (w pionie) matrycy dającej hipotetycznie 0,5 EV przewagi w GO, którą w większości przypadków kasuje lepsze światło obiektywów do m4/3.
@Bahrd
Widocznie to z myślą o selfie-kijkach, a nie o statywie.
@***s***
Taaa, bo selfiarze najwiecej wagi do statywu uzywaja. Zwykly kijek i dobrze ze w dol bo wtedy aparat mozna wyzej podniesc.
@zgred37
Fakt, ze statywu nie skorzystasz :( ale tak sobie myślę że miłośnicy selfie nie bardzo mają pojęcie jak używać statywu.
------
Dużo znacie selfiarzy kupujących aparat za 6k pln?
@ johndoe
eee tam, E-PL7 kosztuje poniżej dwóch tysiaków a bardzo fikuśny jest :)
@druit
"Osobiście m4/3 mnie kompletnie nie interesuje, ale widzę sens tego systemu jako ciekawej alternatywy dla kompaktów i smartfonów. Korpusy muszą być lekkie i malutkie, tak samo jak obiektywy, które zresztą w wielu wypadkach są. Kolejnym czynnikiem musi być, cena - niska. Taka by skłonić kogoś kto i tak nie będzie wielkim artystą a chce mieć coś lepszego niż smartfon i jest w stanie nieco dopłacić... ale nie za dużo."
Jak czytam takie wypociny frustrata, to wziąłbym wędkę i poszedł na ryby.
Nie znacie, ale to przecież nie my decydujemy.
Za to obserwujemy, że Canon (i inni) możliwość "samozdjęcia" podkreśla teraz przy okazji prezentacji każdego nowego modelu z uchylanym ekranem - w tym i tych po $1000+.
Taki jest ten rynek globalny...
PS
Osobiście preferuję ekranik całkowicie obracany, bo wtedy odwracam go i mogę wrzucić aparat do torby/plecaka i nie martwić się, czy porysuje się szybka, albo czy nie wyczerpie bateria.
Kupujcie japoński sprzęt, bo być może niedługo nastąpi koniec dostaw.
Trzęsienie ziemi o sile M9.0, które nawiedziłoby nie wschodnie, jak w marcu 2011 roku, lecz południowo-wschodnie wybrzeża Japonii, mogłoby spowodować śmierć miliona ludzi. Symulacja tego kataklizmu potrafi zjeżyć włosy na głowie.
11 marca 2011 roku wschodnie wybrzeża Japonii nawiedziło trzęsienie ziemi M9.0. Spowodowało ono tsunami o wysokości nawet 40,5 metra i pozbawiło życia blisko 20 tysięcy ludzi. Trzęsienie wystąpiło na Uskoku Tōhoku i było najsilniejszym w historii japońskiej sejsmologii.
Tymczasem naukowcy przeprowadzili komputerową symulację, aby dowiedzieć się, jak będzie wyglądać podobnej siły trzęsienie, które nawiedziłoby znacznie gęściej zaludnione obszary południowo-wschodniej Japonii.
Uskok Nankai co jakiś czas daje o sobie znać potężnymi wstrząsami. Podobnie jak Uskok Tōhoku jest w stanie w przyszłości wygenerować trzęsienie o sile ponad M9.0.
Badania ujawniły, że szacunki japońskiego rządu z 2003 roku dotyczące potencjalnej liczby ofiar mogą być znacząco zaniżone. Okazuje się, że wstrząs może wyzwolić tsunami o wysokości 34 metrów, które uderzy w cztery gęsto zabudowane wybrzeża wysp Kiusiu, Sikoku, Kinki i Tokai.
Na każdej z wysp zginąć może 200-300 tysięcy ludzi (2/3 w samym tsunami, 1/3 w zwalonych budynkach, a około 10 tysięcy w pożarach), 600 tysięcy zostanie rannych, a zniszczeniu ulegną 2-3 miliony budynków.
Łącznie liczba ofiar śmiertelnych może przekroczyć milion, rannych 2,5 miliona, a zniszczonych lub uszkodzonych zostanie do 10 milionów budynków. W gruzach uwięzionych zostanie około 300 tysięcy ludzi, ale większości nie uda się wydobyć na czas, bo w Japonii jest jedynie 160 tysięcy strażaków.
Tsunami o wysokości co najmniej 20 metrów uderzy w 8 prefektur, łącznie z archipelagiem Ogasawara. Fale wedrą się w głąb lądu zalewając ulice w Tokio, Osace i Nagoi, paraliżując transport drogowy i kolejowy.
Tsunami dotknięty zostanie obszar o powierzchni 10 milionów kilometrów kwadratowych, czyli o 1,8 większy niż w przypadku tsunami z 2011 roku. Rozmiary kataklizmu są więc szokujące, zwłaszcza, że naukowcy, jak i władze, nigdy nie przewidywali aż tak silnych wstrząsów, jak przed rokiem.
Dotychczasowe symulacje trzęsień prowadzone były przy założeniu wystąpienia wstrząsu o sile nie przekraczającej M8.0. Japończycy poważnie biorą sobie do serca ostrzeżenia naukowców i nie zamierzają czekać bezczynnie na powtórkę.
Opracowywany jest właśnie plan zarządzania kryzysowego dla południowo-wschodniej części kraju. Jeśli uda się go wcielić w życie w przypadku prognozowanego trzęsienia będzie można uratować życie 61 tysiącom osób, a przynajmniej 1/5 z nich przy najczarniejszym scenariuszu.
@bzdunek
To do kiedy mamy czas?
wzrokowiec
Wiem tyle co i Ty ))
Nigdy nic nie wiadomo. Może jutro a może za 5 lat
To taka ciekawostka. Nie samym sprzętem foto człowiek żyje
Brzmi bardzo ponuro. Podobne analizy pojawiają się w odniesieniu do Kalifornii, która leży na uskoku San Andreas.
A sam ocean niby nazywa się Spokojny...
dziś gopro pokaże swoje nowe drony?
link
@waldi72, z opisów dostarczonych już przez wszystkie portale wynika, że ten lx15 nie taki zły jak go odmalowałeś. Sukces wśród początkujących chyba murowany.
czekam na LX200 z wizjerem, ciekawe kiedy pokażą.