Są jacyś profesjonaliści?

Wantuch, ale to raczej Artysta jest.

np. Marcin Dobas

To jest jakaś paranoja. Coraz więcej serwisów, portali i sklepów urządza sobie takie badania. Trochę mnie to irytuje. Bo jaki mógłby być mój interes by wziąć udział w ankiecie? Bonus w postaci darmowej wysyłki? To zazwyczaj bez problemów można w trakcie zakupów wynegocjować. A przekazywać dane? Przecież jeśli 80% respondentów odpowie że zamierza kupić aparat w sklepie internetowym to będzie jasny sygnał że trzeba podnieść ceny bo rosną nastroje prozakupowe.

Dobra, wiem, mam zielone papiery, Wy pewnie chętnie weźmiecie udział w ankiecie :)

@gustawkaz

Tak za kasę od Olympusa. Jak by płaciło Apple to fotografowałby iPhonem.

Borat + dla Ciebie za refleks :)

---
patrzę na tą ankietę - jest pytanie o ulubione ogniskowe. Dziwne że nie ma klasyków: 28, 35, 50, 85, 135...

@zgred37, ludzie którzy patrzą na interes są niemile widziani w badaniach. Nie żebym ja się na tym znał, ale ponad 10 lat temu pracowałem w agencji badawczej i socjologowie tam zatrudnieni zgodnie twierdzili, że żadnej zapłaty za wypełnienie ankiety być nie może, bo generuje to skrzywioną próbę.

Inna rzecz, że ankieta wypuszczona przez przypadkowy sklep ma się nijak do reprezentatywnego badania :)

@ TS

A jaka pewność że bez zapłaty próba nie będzie skrzywiona? W jaki sposób socjologowie stwierdzili że zapłata zaburza próbę?

Tak, trzeba ich przebadać ; )
albo przynajmniej zdobyć bazę danych potencjalnych klientów.
Bo cyfrowe.pl to chyba sklep, a nie instytut badawczy?

W e-commerce takie bazy danych są potrzebne.

Dobry tytuł. Jak ktoś wszedł w system z tak małą matrycą za takie pieniądze, to naprawdę trzeba go przebadać ;P

Wantuch zmienił na nikona

A oto moja ankieta-test: dokończ zdanie "Ludzie przedstawieni na zdjęciu są bosi, bo…"

To ja opowiem swoja historie. W 2010 siostra postanowila kupic sobie lustrzanke cyfrowa. Tak dla wlasnych, sporadycznych, potrzeb, padlo na E410. Aparat robi fajne zdjecia w dzien i w nocy, nie popsul sie, nie roztrzaskal, w rekach siostry dbajacej o swoje rzeczy, wyglada jak nowy.
Rok 2015. Syn ma juz 3 lata, zdjec sie natrzaskalo kitem, ale trzeba rozszerzyc park optyczny. Mniej wiecej juz siostra czuje, czego brak.

I co? Dupa. Obiektywy do dawnego systemu 4/3 nie sa juz dostepne.

Nie sadze, ze siostra zdecyduje sie kupic nowy aparat Olympus i dodatkowe obiektywy do niego.

Firma swoich klientow wyslala na drzewo.

Strach brać udział w takim badaniu. Bo co z niego wyniknie? SPAM w skrzynce e-mail? :P
Sam jestem początkującym użytkownikiem marki Olympus. W porównaniu z Nikonem jest kilka plusów (tryb "na żywo", filmy, elastyczna konfiguracja przycisków). Ale są też słabości (śledzenie obiektu z AF-C, praca z lampami, kolorystyka ujęć (przy "auto WB" zażółca bardziej niż Nikon), cena systemowych obiektywów). Nie wiem, czy zostanę w systemie. Na razie wiem tyle, że bezlusterkowce są naprawdę OK. :) Ale czy m4/3 jest OK? Tego jeszcze nie wiem. ;)

@zgred37, na podstawie publikacji na ten temat. I nie pytaj mnie o źródła, bo guzik mnie to obchodzi - tylko informuję jaki jest ogólny stan wiedzy socjologicznej (równie dobrze można by pytać dlaczego cena rośnie wraz z popytem, i czy zawsze, i czy na pewno).

@seboc, bardzo mi przykro, ale kupno w 2010 lustrzanki 4/3 było mocno ryzykowne. Wiadomo było, że firma idzie w m4/3. Może siostra skusiła się ceną, cóż, teraz też można okazyjnie kupić trupy Samsunga.

TS
Premiera we wrześniu 2010 E-5 miała na to wskazywać?

Nie - premiera m4/3 w 2008. Widać było gdzie firma kładzie nacisk.

E-P1 miał premierę 16 czerwca 2009 link

"Krzysztof Mularczyk: Jaki był powód opóźnienia E-P1 w stosunku do modeli Mikro 4/3 Panasonica? Czy było to spowodowane planami marketingowymi, czy może jakimiś problemami technologicznymi?
Akira Watanabe: Po oficjalnym ogłoszeniu systemu Mikro 4/3 w lipcu ubiegłego roku, aż do premiery E-P1, wprowadziliśmy do sprzedaży lustrzanki E-30, E-450 i E-620. Niektóre podzespoły, jak na przykład nowy system stabilizacji musiały być dopracowane, aby można było ich użyć w E-620 i EP-1. Tak więc, priorytetem dla nas było dopracowanie aparatu, a nie jak najszybsze wkroczenie z nim na rynek." link

Przed premierą E-5 pojawiły się tylko: E-P1, E-P2, E-PL1 link oraz M.ZUIKO: 17mm f2.8, 14-42mm f3.5-5.6, 9-18mm f4.0-5.6, 40-150mm f4.0-5.6, 75-300mm f4.8-6.7 i 14-150mm F4.0-5.6 -czyli bardzo amatorskie m4/3

Wiesz, właśnie w innym wątku (o stoisku Canona) wspomniałem, że Watanabe plótł trzy po trzy. Później były to jeszcze gadki jak to m4/3 i 4/3 będą jednym pięknym systemem - czego efektem jest E-M1 i praca przez adapter.

Wówczas zastawiałem się nad wyborem lustrzanki cyfrowej. Cyfrowy kompakt przestał mi wystarczać, APS-C skreśliłem z powodu nieakceptowalnych założeń konstrukcyjnych, zaciekawiły mnie lustrzanki OM Olympusa, no ale to analog, i lustra systemu 4/3 wydawały mi się super. Ale kiepskie wizjery, później stopniowe wycofywanie się i wprowadzanie m4/3 spowodowały, że czekałem. Dla mnie punktem zwrotnym było wypuszczenie przez Olympusa M. Zuiko 45/1.8 i 20/2 w 201 - wtedy widziałem, że producent będzie traktował system poważnie.

Czyli co zrobiłem w 2010 - czekałem. Teraz też bym czekał, na przykład jeśli chodzi o bezlusterkowce APS-C Sony, mało perspektywiczne się zdają...

Ale oczywiście nie każdy musi śledzić rynek. Jak ostatnio kupowałem telewizor, to założenie było 32'', biała obudowa, FHD i do 2000 zł :). Z telefonami czy całym AGD mam podobnie, szkoda tracić więcej niż 15 minut na wybór.

Moja znajoma wybrała pralkę z największą szybą w drzwiczkach -bo lubi patrzeć jak się kręci.
...akurat nie białą. ;)

Trudno interesować się dogłębnie wszystkim :)

@Pram - "... bo weszli w system Olympusa i po kupieniu body i jednego w miarę jasnego obiektywu kasy na buty już nie starczyło" :). To nadaje sens i rzuca dużo światła na konieczność przebadania tej grupy .

"Do czego służy Ci aparat? Robisz zdjęcia czy filmujesz?"
Ja nosiłem kiedyś aparat do korekcji zgryzu. A fotograficzny do robienia zdjęć chyba służy..Ciekawe, czy jakby była ankieta dotycząca kamer to też by się spytali czy kręcę filmy, czy jednak używam do robienia zdjęć? Odpowiadając na takie pytania czułbym się jak idiota. Więc dziękuję za ankietę..

Proktolog jest ?

@MaciekKwarciak - są jak w każdym systemie i to czasem nie kiepscy

link

@Borat - Temu pewnie też płacą. Cóż może tym się różni od Ciebie że Chcą im płacić za to aby fotografowali ich sprzętem. Robertowi Kubicy też płacili za to aby używał sprzętu danej stajni, Małyszowi płacili aby skakał na Elanach, Tomaszewskiemu pewnie też zapłacili aby z Leica przesiadł się na Sony. Będziesz dobry w tym co robisz to i Tobie może zaproponują póki co pozostaje ci wylewanie frustracji "na internetach" dobre i to

Nie oceniaj też innych swoją miarką. To że Ty byś poleciał na kasę nie znaczy że szanujący się zawodowcy przesiedli by się na coś co im nie odpowiada.

"Ankieta skierowana jest do wszystkich posiadaczy sprzętu Olympusa."
Nie jestem użytkownikiem sprzętu Olympusa, ale ankietu udało się mnie wypełnić i wysłać, kodu na darmową wysyłkę nie otrzymałem :( Pewnie z ww. względu ;)

@apoteoza - tylko niech taka osoba uczciwie powie: Firma X płaci mi za to, że korzystam z ich sprzętu.

Jakby jeszcze dali kod na towar tak jak robi to Olympus to bym się zastanowił czy u ńich kupić.
A tak bez problemu kupię u Olympusa bezpośrednio. Darmowa wysyłka jest tam z definicji. Przynajmniej była jeszcze rok temu.

@ nie otrzymałem (kodu)

Pewnie otrzymasz. Ja otrzymałem dzisiaj, czyli po dwóch albo trzech dniach. Nie pamiętam, kiedy wypełniłem ankietę - ale było to zaraz po przeczytaniu komentarzy tutaj (wiedziałem o ankiecie wcześniej).