Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pojawiła się nowa promocja marki Tokina związana z obiektywem AT-X PRO FX SD 70-200 f/4 VCM-S. Model ten można kupić w obniżonej o ponad 600 zł cenie.
Tokina informuje, że promocja trwa do 15 maja i obowiązuje we wszystkich sklepach sprzedających sprzęt tej marki w Polsce. Ilość obiektywów w promocji jest ograniczona, a sugerowana cena detaliczna wynosi 3375 zł.
To rozsądna propozycja. Nie zapominajmy, że Nikkor 70-200 f4 VR, może i jest lepszy, ale kosztuje obecnie ponad 5000 zł. Tokina za 3400 zł to okazja. I Nikkor to produkt tajlandzki a Tokina (choć nie mam pewności) japoński.
@zgred37 - o Sigmie ? Używałem jej trzy lata. To obiektyw bardzo ostry, świetnie wykonany i z celnym autofocusem. Przy cenie 4200 zł naprawdę nie odstawał wiele od Nikkora 70-200 VR II. Niestety, jak pisałem ma swoje wady - dość duża odległość minimalnego ogniskowania jednym możesz przeszkadzać, innym nie. Mnie przeszkadzała. Znacznie większą jest to, że przy niskich temperaturach autofocus niemiłosiernie zwalnia - koło 0 jest jeszcze znośnie , ale poniżej robi się tragedia. Stabilizacja to jakieś 3 EV i spisuje się dobrze. Najgorsza rzecz to jednak rozogniskowanie obiektywu po tych trzech latach. Za cholerę nie można było sobie z tym poradzić. Co ciekawe, na D700 i D3 wada ta była w zasadzie niewidoczna, ale na D800 z jego niesamowicie wymagającą matrycą dokuczała dość mocno. Co jeszcze chciałbyś wiedzieć ? :)
@rotpil - moja sigme os kupilem jako uzywke, z wygladu nowka. Stabilizacje dziala pol roku. Po poczytaniu na forach okazalo sie ze nie jest to rzadka przypadlosc. Z frontfocusem tez sie nawalczylem.
A co do ostrosci to jest znakomita tak gdzies do 130mm. Potem jest ok, ale przymkniecie do 3.2 przynosi wyrazna poprawe.
@komisarz_ryba - używany obiektyw kupowany od nieznanego człowieka to takie samo ryzyko jak używany samochód. Układy stabilizacji w obiektywie są bardzo delikatne, szczególnie podczas pracy - wystarczy mocniejsze uderzenie i mogą się posypać. Zaś co do ostrości - moja Sigma była ostra w całym zakresie i od 2.8. Tyle, że przy 200 mm i f2.8 głębia ostrości jest bardzo mała i autofocus przy dynamicznych scenach nie daje rady. Lepiej przymknąć do f4, tyle , że wówczas przestaje być potrzebny taki obiektyw u można spokojnie kupić wersję ze światłem f4 tak jak wspominana Tokina - do znacznie niższej ceny dochodzą także inne zalety. Dlatego będę bronił tego co napisałem - za niecałe 3400 zł to może być bardzo ciekawa propozycja.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
A z jakim mocowaniem? Sony A będzie?
Ona jest tylko do Nikona.
link
... wbrew temu co tu link piszą
To rozsądna propozycja. Nie zapominajmy, że Nikkor 70-200 f4 VR, może i jest lepszy, ale kosztuje obecnie ponad 5000 zł. Tokina za 3400 zł to okazja. I Nikkor to produkt tajlandzki a Tokina (choć nie mam pewności) japoński.
Jakby była równie dobra jak Nikkor...
ale nie jest.
link
link
no i
link
link
Rozsądny to jest Canon Ef 70-200/4 L USM za 2300 pln :)
Yhy, a wersja z IS ile kosztuje ;) ? Bo porównujmy jabłka do jabłek, nie pomarańczy ;)
1100 więcej.
The 70-200mm f/4 Comparison link
po takim występie jak w teście, jako producent, też chciałbym się tego pozbyć z magazynów. Jako kupujący wolałbym dołożyć 1kpln do sigmy /2,8
Sigma 2.8 OS to bardzo dobry obiektyw, ale ma swoje wady. Pod pewnymi wzgledami ta Tokina moze byc lepsza.
Rotpil - rozwiniesz temat? Interesuje mnie Twoje zdanie o tym obiektywie.
litości - nie porównujmy pancernej Tokiny do sigmy. To dwa światy.
@zgred37 - o Sigmie ? Używałem jej trzy lata. To obiektyw bardzo ostry, świetnie wykonany i z celnym autofocusem. Przy cenie 4200 zł naprawdę nie odstawał wiele od Nikkora 70-200 VR II. Niestety, jak pisałem ma swoje wady - dość duża odległość minimalnego ogniskowania jednym możesz przeszkadzać, innym nie. Mnie przeszkadzała. Znacznie większą jest to, że przy niskich temperaturach autofocus niemiłosiernie zwalnia - koło 0 jest jeszcze znośnie , ale poniżej robi się tragedia. Stabilizacja to jakieś 3 EV i spisuje się dobrze. Najgorsza rzecz to jednak rozogniskowanie obiektywu po tych trzech latach. Za cholerę nie można było sobie z tym poradzić. Co ciekawe, na D700 i D3 wada ta była w zasadzie niewidoczna, ale na D800 z jego niesamowicie wymagającą matrycą dokuczała dość mocno. Co jeszcze chciałbyś wiedzieć ? :)
@rotpil - moja sigme os kupilem jako uzywke, z wygladu nowka. Stabilizacje dziala pol roku. Po poczytaniu na forach okazalo sie ze nie jest to rzadka przypadlosc. Z frontfocusem tez sie nawalczylem.
A co do ostrosci to jest znakomita tak gdzies do 130mm. Potem jest ok, ale przymkniecie do 3.2 przynosi wyrazna poprawe.
@komisarz_ryba - używany obiektyw kupowany od nieznanego człowieka to takie samo ryzyko jak używany samochód. Układy stabilizacji w obiektywie są bardzo delikatne, szczególnie podczas pracy - wystarczy mocniejsze uderzenie i mogą się posypać. Zaś co do ostrości - moja Sigma była ostra w całym zakresie i od 2.8. Tyle, że przy 200 mm i f2.8 głębia ostrości jest bardzo mała i autofocus przy dynamicznych scenach nie daje rady. Lepiej przymknąć do f4, tyle , że wówczas przestaje być potrzebny taki obiektyw u można spokojnie kupić wersję ze światłem f4 tak jak wspominana Tokina - do znacznie niższej ceny dochodzą także inne zalety. Dlatego będę bronił tego co napisałem - za niecałe 3400 zł to może być bardzo ciekawa propozycja.
Zapraszam na krótkie recenzje tej pancernej tokiny, z Tatr:
link
i z Budapesztu:
link
Są tam też linki do zdjęć.