Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia

Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
16 lutego
2017 09:00

Sony FE 85 mm f/1.8 to najnowszy obiektyw w ofercie japońskiego producenta. Wczoraj mieliśmy okazję wykonać nim kilka przykładowych zdjęć, do których oglądania zapraszamy.

Obiektyw podpięty był do Sony A7R II, a wszystkie fotografie to pliki JPEG w najwyższej jakości zrobione przy minimalnym poziomie wyostrzania i wyłączonej redukcji szumów.

Przykładowe zdjęcia

Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/200 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 23.84 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/160 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 23.31 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/125 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.75 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/4.0, exp. 1/50 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.31 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/5.6, exp. 1/60 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 24.81 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/4.0, exp. 1/160 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 24.28 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 24.06 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/500 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 25.22 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/500 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 25.38 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/160 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 26.34 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/5.6, exp. 1/20 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 26.16 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/400 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 25.84 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/400 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 25.59 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/400 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 25.25 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/80 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 20.41 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.59 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.25 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/160 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.69 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/100 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 31 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/100 sek., ISO 1250
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.25 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/100 sek., ISO 1000
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 26.56 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/100 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 25.81 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/100 sek., ISO 2000
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.84 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/100 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 26.84 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/6.3, exp. 1/80 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 31.09 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/100 sek., ISO 1000
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 26.75 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/100 sek., ISO 1000
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.19 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.2, exp. 1/100 sek., ISO 1250
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.78 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.2, exp. 1/100 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.03 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/100 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 32.19 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/100 sek., ISO 2500
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 29.94 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/100 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.13 MB
Sony FE 85 mm f/1.8 - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 85 mm f/1.8
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/100 sek., ISO 2500
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 29.38 MB


Komentarze czytelników (50)
  1. 2marekm
    2marekm 16 lutego 2017, 09:25

    Wydaje się, że jakość o.k. Trzeba szykować kasę na marzec, ponieważ w tym m-cu ma się pokazać w sprzedaży :)

  2. ikit
    ikit 16 lutego 2017, 09:45

    O, nie widać cebulek, miłe zaskoczenie:) Do tego całkiem ostre nawet na tych 42MP...

  3. komor
    komor 16 lutego 2017, 09:47

    Ostra bestia, dwie pierwsze foty na f/1.8 i f/2 pokazują, ile detalu to łapie.

  4. rolech
    rolech 16 lutego 2017, 10:06

    zgadza sie, jak dla mnie to bardzo fajne szkielko za przyzwoite pieniadze. cena ma byc na poziomie 650 EUR.

  5. jausmas
    jausmas 16 lutego 2017, 10:35

    szkło które może zachęcać do zmiany bagnetu. ciekawe jak z rozrzutem bo ponoć FE nie są orłami w tym względzie

  6. zentaurus
    zentaurus 16 lutego 2017, 10:59

    Podoba mi się. Zacznę sprawdzać skarbonkę...

  7. maronka6@wp.pl
    maronka6@wp.pl 16 lutego 2017, 13:24

    no i znowu prawie makro ale wg mnie ładniejszy bokeh niż na 100

  8. PeterLeonard
    PeterLeonard 16 lutego 2017, 13:38

    zapowiada się dobrze, ciekaw jestem jak będzie wyglądał stosunek jakość/cena przy porównaniu tego 85 z 85 1.8 canona bo chce jeden z nich kupić i czekam na więcej testów

  9. maronka6@wp.pl
    maronka6@wp.pl 16 lutego 2017, 13:48

    podejrzewam że sigma a 85 1,4 będzie niewiele droższa a dużo lepsza ale może się mylę

  10. mate
    mate 16 lutego 2017, 13:56

    @maronka6@wp.pl
    "podejrzewam że sigma a 85 1,4 będzie niewiele droższa a dużo lepsza ale może się mylę"

    Sigma jest wyceniona 2-krotnie drożej ($1200 vs. $600), do tego do Sigmy trzeba doliczyć koszt MC-11 jak chce się ją podpiąć pod bagnet E.
    Czy dużo lepsza to się okaże.

  11. PeterLeonard
    PeterLeonard 16 lutego 2017, 14:09

    jesli mówimy o starej sigmie 85 to może być to też ciekawy konkurent ale jeśli chodzi o nową 85 art i mc11 to taki zestaw odpada bo nie działa tak jak i kilka innych obiektywów z listy mc11 które testowałem na A7II

  12. cube
    cube 16 lutego 2017, 14:25

    Wieeeelka prośba o test i porównanie z batisem!! Bardzo fajnie rysuje to szkło i jest połowę tańsze.... hmmm

  13. ero
    ero 16 lutego 2017, 14:45

    Ja jestem pod wrażeniem tej scenerii do zdjęć testowych, tak się robi sprzedaż!

  14. rolech
    rolech 16 lutego 2017, 15:22

    @ero - masz 100% racji. tutaj Sony naleza sie pochwaly. Krotka i tresciwa prezentacja na poczatek. Potem warsztaty. Sprzetu starczylo dla kazdego. Czasu mielismy sporo na zrobienie zdjec, swietnie przygotowane scenki (aczkolwiek troche swiatla brakowalo). Wszystko odbywalo sie w palacyku pod Londynem, wiec bez problemow udalo mi sie rano wyleciec z Gdanska i poznym wieczorem wrocic do domu. Do tego zdjecia mozna bylo opublikowac dzis o godzinie 9, zatem nikt nie musial gonicz i wrzucac ich na szybko na serwer.

  15. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 16 lutego 2017, 17:18

    Czy ono jest w miarę ostre na brzegach, czy nie jest?

  16. sloma_p
    sloma_p 16 lutego 2017, 19:57

    Ciężko ocenić bo na zdjęciach nie ma płaskich obiektów w narożnikach, ale tam gdzie coś widać jest bardzo dobrze. Pytanie czy i jaka jest aberracja sferyczna. Natomiast widać nieco CA, ale w tej cenie i segmencie to normalka.

  17. 16 lutego 2017, 21:16

    Garść zdjęć opublikowanych na innych serwisach zagranicznych. JPEG bez "równania w dół" w stylu tego serwisu oraz RAW. Wszystkie zdjęcia były wykonywane za pomocą aparatu Sony A7R II.

    JPEG ephotozine.com
    link

    JPEG+RAW photographyblog.com
    link

  18. noumen
    noumen 16 lutego 2017, 22:24

    Obiektyw wygląda świetnie i zdjęcia z niego wyglądają świetnie. Ostre od pełnej dziury, od rogu do rogu (co można zobaczyć również na zdjęciach z innych portali). Oby producent poradził sobie z powtarzalnością i precyzją wykonania. Brak stabilizacji pozwala sądzić, że szanse na to są spore.
    Nareszcie przyzwoite (przy tym niewielkie i lekkie, pasujące do idei systemu) szkło za przyzwoite pieniądze. To drugi tego typu obiektyw po FE po 2/28. Prosimy o więcej szkieł tej klasy, np. 1.4/50 i coś zdecydowanie szerokiego, np. 2.8/16.

  19. rc23
    rc23 16 lutego 2017, 23:06

    PeterLeonard
    na A7 śmiga aż miło, właśnie taki zestaw. Dziwne, że na A7II nie chodzi jak należy

  20. jausmas
    jausmas 16 lutego 2017, 23:17

    AF w A7 to jakiś koszmar. miażdży go moduł w Nikonie D5100, dosłownie. dlatego naprawdę trudno oceniać pracę szkła przez pryzmat tak ułomnego korpusu.

  21. ero
    ero 17 lutego 2017, 01:08

    W którym A7?

  22. 2marekm
    2marekm 17 lutego 2017, 07:55

    Wielka szkoda, że nie jest tylko na matrycę APS-C, ponieważ miałby mniejsze gabaryty.

  23. Szabla
    Szabla 17 lutego 2017, 09:10

    A na 1-calowej byłby dopiero mały! ;)

  24. rc23
    rc23 17 lutego 2017, 09:24

    jausmas
    Posiadam od jakiegoś czasu już i nie przypominam sobie problemów z AF :) chyba, że mowa o bardzo ciemnych miejscach, ale to problem każdego aparatu, mniej lub bardziej.
    Jakoś nie uważam, go za ułomny korpus. macałem kilka dni nikona o którym piszesz i masz racje co do AF, na pewno szybszy, czy celniejszy nie wiem, raczej niekoniecznie. Używając wzorca do kalibrowania AF więcej trafień w punkt miałem w Sony. No ale to oczywiście amatorskie pomiary. Wybrałem sony bo był mniejszy, lżejszy i miałem kilka szkieł od Minolty które z przejsciwka działały w miare ok, na początek wystarczyło, teraz już mam szkło dedykowane i nie wyobrazam sobie powrotu do lustrzanek. Jeśli bedzie przesiadka to na Olka m4/3

  25. PeterLeonard
    PeterLeonard 17 lutego 2017, 09:28

    @rc23

    może i mc11 śmiga u Ciebie z dedykowaną sigmą ale tylko w trybie CDAF więc dla mnie jest to równe z niedziałaniem wcale bo kontrastowy af jest jedną wielką lipą w porównaniu do trybu PDAF...co ciekawe wszystkie inne obiektywy np produkcji canona czy tamrona śmigają w PDAF aż miło...oczywiście bez dodatkowych wodotrysków typu eye-af co i tak się nie sprawdza bo też testowałem a nie po to się przesiadłem z pentaxa gdzie af to ogólnie koszmar by w A7II używać ślamazarnego i mniej precyzyjnego CDAF ;)

  26. ikit
    ikit 17 lutego 2017, 11:33

    @ noumen
    ''Prosimy o więcej szkieł tej klasy, np. 1.4/50 i coś zdecydowanie szerokiego, np. 2.8/16.''

    Na kolejną 50tkę w systemie przy braku innych szkieł ludzie by wybuchli:D Poza tym jest przyzwoity systemowy samyang 50/1.4.
    Z szerokich przydałoby się 20 i 24mm, nawet f2,8.


    @ 2marekm
    ''Wielka szkoda, że nie jest tylko na matrycę APS-C, ponieważ miałby mniejsze gabaryty.''

    A ja się cieszę bo mogą go używać użytkownicy apsc oraz użytkownicy FF. A obiektyw i tak jest w miarę przyjazny gabarytowo i dość lekki na apsc. Ciężko go przebić pleśniakami.

  27. PeterLeonard
    PeterLeonard 17 lutego 2017, 11:55

    @ikit

    ciamciang 50 1.4 działa w trybie CDAF niestety :(

  28. rc23
    rc23 17 lutego 2017, 12:33

    PeterLeonard

    No cóż mi wystarcza :) poza tym A7II ma też detekcje fazy nie tylko kontrast :) i jest w tym bardzo dobry, przynajmniej dla mnie.

  29. PeterLeonard
    PeterLeonard 17 lutego 2017, 13:52

    @rc23

    nie ma ;) ...przynajmniej z mc11 i dedykowanymi obiektywami sigmy...niestety

  30. ikit
    ikit 17 lutego 2017, 15:09

    @ PeterLeonard
    ''ciamciang 50 1.4 działa w trybie CDAF niestety :(''

    Pamiętasz może źródło? bo pierwszy raz o tym słyszę a byłoby to bardzo smutne:/

  31. ikit
    ikit 17 lutego 2017, 15:14

    A wszędzie pojawiają się notki:
    ''These new 14mm F2.8 and 50mm F1.4 are compatible with both phase detect and contrast detect sensors to operate fast and accurate focus detection.''

  32. PeterLeonard
    PeterLeonard 17 lutego 2017, 15:30

    @ikit

    testowałem na swoim A7II z najnowszym firmware i opcja przełączenia na PDAF była zablokowana...a szkiełko w sumie nie najgorsze chociaż do sigmy to mu bardzo daleko ;)

  33. PeterLeonard
    PeterLeonard 17 lutego 2017, 15:34

    dodam jeszcze że we wszystkich przypadkach czy mc11 czy samyang PDAF działa zawsze w trybie AFC...ale problem własnie w tym że w AFS już nie....bardzo dziwna sprawa...ciekawe czy na A7R II też tak jest

  34. ikit
    ikit 17 lutego 2017, 16:38

    Chyba się nie da przełączać w A7kach na PDAF tylko najwyżej widzieć obszar gdzie on działa?
    Ale nawet jak ta opcja była zablokowana to rzeczywiście średnio wróży:/

  35. PeterLeonard
    PeterLeonard 17 lutego 2017, 16:56

    przełączać się da bo opcja jest...a czemu jest zablokowana z tymi obiektywami to nie wiem...dlatego używam canona i tamrona pod canona i PDAF działa jak trzeba

  36. ikit
    ikit 17 lutego 2017, 17:52

    Jaką funkcją się wyłącza/włącza PDAF?

  37. Rotpil
    Rotpil 17 lutego 2017, 20:59

    Mialem cos napisac, ale raz , ze towarzystwo tutaj tak odjechalo, ze za chwile zacznie omawiac hipotezy powstania ksiezyca a dwa - to wyglada na bardzo fajny obiektyw wiec nie ma sie do czego przyczepic.

  38. PeterLeonard
    PeterLeonard 17 lutego 2017, 21:11

    @ikit

    w A7II druga zakładka, 6 karta, 2 od góry

  39. jausmas
    jausmas 18 lutego 2017, 01:28

    @rc23
    AF w A7? chyba kura widzi więcej w słabym świetle niż ten moduł. wystarczy, że warunki są słabsze i masz w zasadzie zabawę jak z manualnym szkłem. nie byłoby dramatu gdyby osoby obok z najtańszymi lustrzankami i ciemnymi kitami też miały ten kłopot ale niestety nie miały. AF w słabszym świetle praktycznie przestaje istnieć w A7 i to jest powód który moim zdaniem trzeba sobie dobrze przemyśleć przed zakupem tego body

  40. noumen
    noumen 18 lutego 2017, 09:08

    @ikit 17.02 11:33
    Nie przeczę, 50-tek w systemie E jest od groma ale brak szkła tej klasy, co nowa 85-ka, czyli jasnego (dla ogniskowej 50 przyjmuję 1.4), kompaktowego, niedrogiego, szybkiego, solidnego mechanicznie i dobrego optycznie. Jak pokazuje obecna premiera, da się. Sądzę, że zamiast istniejących czterech 50-tek do wyboru, wielu użytkowników wolałoby jedną ale skrojoną optymalnie.
    Co do 20 i 24 - zgoda, przydałyby się. To także klasyki ogniskowych. W zakresie szerokich kątów Sony poszło wprawdzie w nieco inną stronę, ale moim zdaniem (w przeciwieństwie do 50-tek) to decyzja trafiona. Mamy bowiem 2/28 i mamy świetnie z nim współpracujący konwerter 0,75, z którym za ok 2,5K otrzymujemy funkcjonalność dwóch, ciekawie wyspecyfikowanych i dobrych optycznie szerokich kątów: 2/28 i 2/21.

  41. PDamian
    PDamian 18 lutego 2017, 09:35

    "szerokich kątów: 2/28 i 2/21."
    -21/2.8
    A z SEL057FEC 16mm f/3.5.

  42. cube
    cube 18 lutego 2017, 12:36

    Jausmas, af w a7 to ty widziales... chyba tylko w sklepie "nie dla idiotow", za szyba.

  43. jausmas
    jausmas 18 lutego 2017, 20:11

    @cube
    rozumiem, że musisz jęknąć, współczuję. każdy kto dłużej używał tej puszki dobrze wie jak zachowuje się AF gdy tylko zaczyna brakować światła. niestety ale najtańsze lustrzanki radzą sobie wtedy lepiej i możesz co najwyżej pokręcić sobie pierścieniem na pociechę ;)

  44. tomek67
    tomek67 19 lutego 2017, 08:49
  45. Szabla
    Szabla 19 lutego 2017, 18:03

    @jausmas: od kiedy używasz A7 i której wersji?

  46. cube
    cube 20 lutego 2017, 06:37

    Taaa jak zwykle przewija sie watek "najtańsze lustrzanki " czyżby kompleks plastikowej wydmuszki?? :)

  47. shooter
    shooter 20 lutego 2017, 10:32

    Nikomu nie przeszkadza bokeh 3 pierwszych zdjęć?

  48. Szabla
    Szabla 21 lutego 2017, 10:48

    Nie, tylko Tobie. :)

  49. jausmas
    jausmas 22 lutego 2017, 23:35

    @Szabla
    Okazjonalnie mam dostęp do pierwszej wersji, obrazek fajny ale AF tragedia. Do dynamicznych kadrów po prostu się nie nadaje, a po zmierzchu przestaje istnieć. Powinno być o tym w ulotkach i instrukcji. Współczuję jeśli ktoś nie wiedział i wybrał zamiast tradycyjnego lustra FF.

  50. tomek67
    tomek67 24 lutego 2017, 11:06

    link

    Porównanie z Batisem

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.