"Neutrino coating" daje +100 do wszystkich atrybutów czy tylko do lansu?
W ogóle to wygląda na zacne szkoło za zacne pieniądze tylko ta wpadka z lepem na blondynki :(

ta dystorsja mnie boli... (tylko nie piszcie, że się w kompie usunie)

@goornik
A nie?
Wielka nie jest, falista też nie, więc o co chodzi?
No i canon ma rywala, jeżeli będzie pracował lepiej pod światło a przynajmniej nie gorzej to w tej cenie na bank znajdzie nabywców...

Tu lekką przewagę mają matryce crop, bo mają np Tokinę 11-20 2.8, czy lekko mydlanego na brzegach Samyanga 10 2.8. Cropy mają pod tym względem mają lekką przewagę, ale gdy potrzebują ISO to często z zazdrością patrzą na FF no ale właśnie mają jaśniejsze obiektywy gdzie ISO już tak bardzo nie trzeba... no i na dwoje babka wróżyła

@wielkiwaldemar, tylko na cropie nie bardzo jest co porównywać. Na aps-c trzeba by zapiąć coś ok. 7.mm. Czy jest w ogóle szkło o zbliżonych kątach widzenia nie licząc fiszajów?

@bobby-6-killer

Jest dobra Sigma 8 -16 mm 4.5-5.6.

@bobby-6-killer,

Jest fajna Sigma 8-16 pod APS-C.

@wielkiwaldemar

Chyba przeoczyłeś Nikona D500 oraz najnowszego Pentaxa KP.

126 stopni.
Szczerze mówiąc nie rozumiem pogoni za tak ekstremalnymi parametrami.

Plebejskie Samyangi dają 114 stopni link
-te 12 stopni robi tak wielką różnicę?

Raptem jedna przykładowa fota z tego obiektywu: link Widział ktoś więcej?

Pancolar.... 12mm o ile pamietam
link

Czy jest sens? Zależy co kto ma w głowie.

Hmmm... będzie pod Pentaxa, a o Sony cisza... Przypadek?

link

@noob

a po co do sony jak jest pod canona, tak samo będzie działać :)

@wielkiwaldemar
Cropy mają przewagę w zakresie UWA? Weź przemyśl jeszcze raz co napisałeś, bo porównujesz obiektywy o ekwiwalencie 15-16 mm do 11 mm.

@PeterLeonard
Ale tu chodziło raczej o bagnet A.

Koledzy, wytłumaczcie jak czytać taki wykres mtf jak powyżej?

meliszipak, link

obiektyw do efektow specjalnych w rozsadnej cenie.

link YT test

Dzięki za link do testu!
Podoba mi się praca pod światło tego obiektywu.

@meliszpak
nie wiem więc się wypowiem

Szkło dające kontrastowe obrazki i ostre na całym sensorze FF, ale chyba ze sporymi aberacjami i astygmatyzmem. Winieta też pewnie spora.

Trafiłem?

fafniak
2 marca 2017, 20:24

Pancolar.... 12mm o ile pamietam
link
-----------------------------------------------

pancolara 12 mm to nie bylo
byl flektogon 20mm

nie wiem ktory z obiektywow uzywal A Krynicki ( na on czas jeden z wiekszych fotografikow w PRL) , R Horowitz , inny wielki , ktoremu udalo sie przebic w stanach poslugiwal sie tym flektogonem - masa projektow , m.inn. okladki do plyt M. Urbaniaka zostaly nim wykonane.

@Pokoradlasztuki
"nie wiem ktory z obiektywow uzywal A Krynicki"

Może M. "fafniak" Krynicki coś zdradzi?
Ciekawa zbieżność... ;)

Panomar 12mm - pomyliłem się (ta fota z 20mm by nie powstała)
Flektogona 20mm też używał

mnie interesuje cos innego.
czy istnieja jeszcze oryginaly bromowe zdjec p. Andrzeja i czy je mozna gdzies zobaczyc?

Istnieją
Galerie nie są zbyt zainteresowane wystawieniem

Wlasciwie to szkoda , gdyz kopie w sieci nie sa w stanie oddac oryginalow. Ta czern , przejscia tonalna , swietlistosc bieli. Dzisiaj nie uswiadczy.

Mijmy nadzieje , ze ktos zechce je kiedys wystawic.
W podobnej sytuacji jest tez wielu innych artystow.
Swiat zapierd... do przodu , nie ma czasu na refleksje, spojrzenie wstecz.

Zapraszam chętnych na krótką recenzję szkiełka:
Z Tatr:
link
link
i z Pragi:
link
Linki tam zamieszczone prowadzą także do zdjęć.