Optyczne.pl

Partnerzy

proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.




Aktualności

Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di USD G2 wkrótce dla aparatów Sony

Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di USD G2 wkrótce dla aparatów Sony
14 kwietnia
2017 11:35

Firma Tamron poinformowała o dacie pojawienia się na rynku obiektywu SP 150-600 mm f/5-6.3 Di USD G2 (model A022) z mocowaniem Sony A.

Co prawda podana przez Tamrona data dotyczy na razie japońskiego rynku, ale według informacji producenta - obiektyw SP 150-600 mm f/5-6.3 Di USD G2 będzie dostępny od 27 kwietnia. Na rynku są już wersje tego modelu dla aparatów Canona i Nikona. Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di USD G2 z mocowaniem Sony A pozbawiony jest stabilizacji obrazu (VC) - z racji posiadania przez aparaty japońskiego producenta stabilizacji w korpusie.

Obiektyw Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2 został zaprezentowany we wrześniu ubiegłego roku. Na jego budowę optyczną składa się 21 soczewek ułożonych w 13 grupach. Producent zastosował m.in. powłoki eBAND (eliminujące zjawy i flary). Minimalny dystans ostrzenia to z kolei 2.2 m.

Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:


Komentarze czytelników (40)
  1. focjusz
    focjusz 14 kwietnia 2017, 11:41

    No nie mogę jednak - 600mm i WYKASTROWANE o stabilizacje optyczna/ Czy ktos ma pomysł DLACZEGO oni ZNÓW to robią ? Jeśli nie ma stabilizacji to powinni zmienić konstrukcję optyczną i zaoferować lepsza ostrość a jakoś nie słyszałem aby tak było ...

  2. krissss
    krissss 14 kwietnia 2017, 12:12

    obniżają sobie koszta produkcji, rekompensują sobie niską sprzedaż na bagnet A

  3. JdG
    JdG 14 kwietnia 2017, 12:32

    Wygląda jak armata, 2 kg wagi! no, no, nie w kij dmuchał, bez statywu się nie obejdzie. Co do stabilizacji, to przecież piszą, że jest przecież w korpusach Sony.

  4. JdG
    JdG 14 kwietnia 2017, 12:42

    BTW, przeglądając specyfikacje widać, że w ogóle nie ma w zbiorze Optycznych firmy Karl Zeiss Jena itp., które jednak sporo fajnej optyki wyprodukowały. Jest CCCP z tymi Heliosami itp., to może sens miałoby i DDR?a tak o Flektogonach, Sonnarach, Pancolarach, Pentaconach itp. zero wiadomości.

  5. skygge
    skygge 14 kwietnia 2017, 13:46

    A kiedy test? Pzdr

  6. kulbit
    kulbit 14 kwietnia 2017, 14:05

    600mm bez stabilizacji w szkle - trochę słabo. Tym bardziej, że Tamron zastosował jeszcze bardziej wydajny mechanizm niż w poprzedniku.

  7. fotofan
    fotofan 14 kwietnia 2017, 14:06

    " Jeśli nie ma stabilizacji to powinni zmienić konstrukcję optyczną i zaoferować lepsza ostrość a jakoś nie słyszałem aby tak było ..."
    takich durnot w życiu nie czytałem.

  8. Misieq84
    Misieq84 14 kwietnia 2017, 14:22

    Jak zwykle bez stabilizacji - nie dziękuję

  9. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 14 kwietnia 2017, 14:32

    Bagnet A jednak żywy!

  10. Szabla
    Szabla 14 kwietnia 2017, 14:49

    Bez stabilizacji, bo stabilizacja jest w korpusie. To takie trudne to zrozumienia?

  11. uzurpator
    uzurpator 14 kwietnia 2017, 15:12

    Ale w wizjerze obraz się trzęsie :(

  12. amigamedia
    amigamedia 14 kwietnia 2017, 15:25

    Jeśli chodzi,o mocowanie bagnetu A,stabilizacja,jest w korpusach,inna kwestia,czy lepsza,czy gorsza.Po co dublować,dodatkowa stabilizacje,w obiektywie,do tych korpusów?
    Mam pierwsze wydanie,tego teleobiektywu i bardzo dobrze współpracuje z moim A99.Więc,nie widzę problemu,by ten tele,miał być gorszy,od,swojego poprzednika.Z chęcią,bym go dorwał,w moje łapska...

  13. kulbit
    kulbit 14 kwietnia 2017, 16:02

    @Szabla
    Gdyby ta w korpusie była tak wydajna i mogła działać jeszcze w różnych trybach to ok, ale niestety tak nie jest..

  14. pbu
    pbu 14 kwietnia 2017, 16:11

    W serii A7x mk2, A99 mk2, A6500 jest lepsza niż optyczna. W zasadzie tylko do A6300 by się przydała optyczna stabilizacja.

  15. ikit
    ikit 14 kwietnia 2017, 17:06

    @ Szabla
    ''Bez stabilizacji, bo stabilizacja jest w korpusie. To takie trudne to zrozumienia?''

    Ale z LAEA aparaty E i FE miałyby również stabilizowane szkła:)


    @pbu
    ''W serii A7x mk2, A99 mk2, A6500 jest lepsza niż optyczna. W zasadzie tylko do A6300 by się przydała optyczna stabilizacja.''

    Jesteś pewien że przy długich teleobiektywach również taka dobra?

  16. zembaty
    zembaty 14 kwietnia 2017, 18:17

    Sony? Ktoś tym w ogóle fotografuje?

  17. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 14 kwietnia 2017, 18:40

    zembaty
    "Sony? Ktoś tym w ogóle fotografuje?"

    Fotografują, tylko z zalepionym logo.Nikt nie wie ilu ich jest?

  18. ad1216
    ad1216 14 kwietnia 2017, 18:42

    Szabla: jak będzie działał AF z A99 II ? Z takim ciemnym obiektywem to chyba nie wszystkie punkty AF i nie wszystkie funkcje AF będą dostępne?

  19. focjusz
    focjusz 14 kwietnia 2017, 18:42

    @kulbit - uprzedziłeś mnie.
    Szabla po raz 50tty powtarza to co już wszyscy tutaj wiedzą - a news dotyczy przecież obiektywy TAMRON który jest bezsensownie KASTROWNAY ze stabilizacji ( przecież skoro jest zgodny z A to również ze statymi analogowymi minoltami które stabilizacji nie mają albo co pewnie częstsze stare korpusy mają wydajność 1-2EV a tu potrzebne jest te 3.5-5EV - zresztą po co tłumaczyć oczywistości

  20. ad1216
    ad1216 14 kwietnia 2017, 18:51

    Focjusz: a bierzesz pod uwagę że body Sony mogą nie współpracować ze stabilizacją optyczną? Lub stabilizacja optyczna może kolidować że stabilizacją matrycy ?

  21. MaciekNorth
    MaciekNorth 14 kwietnia 2017, 19:35

    @ad1216
    W przypadku A68/A77 II mamy takie punkty AF:
    link

    Z niektórymi ciemnymi szkłami, np. 18-55, 100-400 f4.5-6.7 nie działają skrajne kolumny punktów:
    link

    A99 II ma ten sam moduł AF, więc jeśli chodzi o czujniki detekcji fazy powinno być podobnie. Dodatkowo są czujniki na matrycy, dla których ciemny obiektyw nie powinien być przeszkodą.

  22. ad1216
    ad1216 14 kwietnia 2017, 20:03

    MaciekNorth: dzięki. Przypuszczam, że AF w video może być jeszcze bardziej skomplikowany z tym Tamronem.

  23. mate
    mate 14 kwietnia 2017, 23:03

    @uzurpator
    "Ale w wizjerze obraz się trzęsie :("

    Tylko w starszych puszkach z wizjerem optycznym, we wszystkich SLT obraz w wizjerze elektronicznym pochodzi ze stabilizowanej matrycy, więc jest stabilizowany.

  24. focjusz
    focjusz 14 kwietnia 2017, 23:04

    No AF w video to raczej nie z tym obiektywem :P a stabilizacje w body to chyba można wyłączyć - czy tego też Sony nie przewiduje ?

  25. mate
    mate 14 kwietnia 2017, 23:04

    @ikit
    "Ale z LAEA aparaty E i FE miałyby również stabilizowane szkła:) "

    Przecież mają, wszystkie nowe korpusy (cała linia A7 MkII i a6500) mają stabilizację matrycy.

  26. ad1216
    ad1216 14 kwietnia 2017, 23:17

    Olympus i Panasonic wprowadzily lączenie stabilizacji matrycy i optycznej ale Sony nie. Ale i tak Sony nieźle sobie radzi bo dziś ogłosili że zajmują drugie miejsce w sprzedaży aparatów FF z wymienną optyką. Czyli pokonali Nikona :)

  27. mate
    mate 14 kwietnia 2017, 23:31

    @ad1216
    "Olympus i Panasonic wprowadzily lączenie stabilizacji matrycy i optycznej "

    Ale tylko ze swoimi szkłami i to w dodatku nie wszystkimi, a nie z obiektywami firm trzecich.

    "ale Sony nie."

    Sony też. Jak podłączysz stabilizowane firmowe szkło do stabilizowanego korpusu, to 2 z 5 stopni swobody stabilizacji matrycy dezaktywują się i ich rolę przejmuje stabilizacja optyczna w szkle.

  28. ad1216
    ad1216 14 kwietnia 2017, 23:41

    Tez mam to na myśli że wymaganie od Sony i Tamrona aby ich systemy stabilizacji współdziałały że sobą to marzenie ściętej głowy :)

  29. MaciekNorth
    MaciekNorth 15 kwietnia 2017, 10:28

    @mate
    >@uzurpator
    >"Ale w wizjerze obraz się trzęsie :("

    >Tylko w starszych puszkach z wizjerem optycznym, we wszystkich SLT obraz >w wizjerze elektronicznym pochodzi ze stabilizowanej matrycy, więc jest >stabilizowany.
    ------------------------------------

    Nie we wszystkich, w starszych SLT (np.A57) obraz jest stabilizowany tylko w czasie ekspozycji, więc gdy kadrujemy trzęsie się.
    Dopiero w najnowszych SLT (np.A68) po wciśnięciu spustu do połowy włącza się stabilizacja matrycy.
    Sprawdzone organoleptycznie na tych dwóch modelach.

  30. Szabla
    Szabla 15 kwietnia 2017, 12:53

    Stabilizacja widziana jest w wizjerze SLT od kilku lat.

  31. Tee2000
    Tee2000 15 kwietnia 2017, 19:02

    Jak będzie dostępny, to go kupuję, więc powiem czy jest OK :) Na razie nie widzę, by nie miał być dobry. Plusem jest, że te obiektywy są tańsze, aniżeli ze stabilizacją, jak do Nikona czy Canona.

  32. qqrq
    qqrq 15 kwietnia 2017, 19:44

    To w Sony A7 jest stabilizacja w korpusie? :P

  33. Borat
    Borat 16 kwietnia 2017, 01:03

    @qqrq

    Wszystkie nowe model A7 w wersji II mają 5 osiową stabilizacją matrycy.

  34. Misieq84
    Misieq84 16 kwietnia 2017, 12:05

    Jak nie ma stabilizacji niech będzie tańszy, ja nie kupuje sigmy ani tamrona - taki mój bojkot za wycinanie tej funkcji. Swoją drogą Sigma kiedyś robiła stabilizowane szkła na bagnet A.

  35. Szabla
    Szabla 16 kwietnia 2017, 23:33

    Bojkotuj. Będzie bolało ;)

  36. dgal
    dgal 18 kwietnia 2017, 09:54

    czy sa jakies minusy uzywania podwojnej stabliizacji w aparatach sony?
    np mam szklo Sigmy 150-500 pod bagnet A, ktore posiada stabilizacje. Jak rozumiem jezeli bede go uzywal z A68 bede mial stablizacje w body i obiektywie czyli teoretycznie powinienm moc uyzwac minimalnie dluzszych czasow. Dobrze mysle?

  37. mate
    mate 18 kwietnia 2017, 11:29

    @dgal
    Źle myślisz. Żeby mieć uzysk z obu systemów, to systemy te powinny umieć ze sobą "gadać" i tak jest faktycznie w przypadku np. Olympusa i jego niektórych szkieł, Panasonika (chociaż tutaj skuteczność mniejsza) czy Sony z firmowymi szkłami na bagnet E, gdzie po podpięciu stabilizowanego obiektywu do stabilizowanej puszki, część ruchów stabilizacji matrycy się dezaktywuje, a tę rolę przejmuje stabilizacja optyczna.
    W przypadku obiektywów niezależnych efekt może być odwrotny od zamierzonego.

  38. dgal
    dgal 18 kwietnia 2017, 12:55

    Dziekuje
    Teraz tylko pozostaje sprawdzic mi w domu czy lepiej dziala w tej parze stabilizacja w obiektywie czy ta w korpusie.

  39. Szabla
    Szabla 18 kwietnia 2017, 17:59

    Do tej pory nie sprawdzałeś??? :D

  40. dgal
    dgal 18 kwietnia 2017, 19:41

    Mam to szklo od niecalego miesiaca, pracy pelno nie bylo czasu wyjsc na dluzej zeby sie pobawic.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.