_1663272818.jpg)
Fujifilm Fujinon GF 110 mm f/2 R LM WR i GF 23 mm f/4 R LM WR
Firma Fujifilm zaprezentowała dwa nowe obiektywy dla średnioformatowego bezlusterkowca GFX50 S. To modele Fujinon GF 110 mm f/2 R LM WR oraz GF 23 mm f/4 R LM WR.
W przypadku 110 mm obiektywu (ekwiwalent 87 mm dla formatu 35 mm) mamy do czynienia z konstrukcją, na którą składa się 14 soczewek ułożonych w 9 grupach. Wśród nich znajdziemy 4 soczewki ED. Pole widzenia to 27.9 stopni, a minimalny dystans ostrzenia wynosi 0.9 m. Obiektyw waży 1010 g.
Kolejnym zaprezentowanym przez Fujifilm obiektywem jest Fujinon GF 23 mm f/4 R LM WR (odpowiednik 18 mm dla formatu 35 mm). Tutaj mamy do czynienia z konstrukcją optyczną, na którą składa się 15 soczewek ułożonych w 12 grupach. Wśród nich 2 elementy są asferyczne, 3 ze szkła ED, a 1 Super ED. Do tego dochodzą powłoki Nano GI. Pole widzenia to 99.9 stopni, a minimalny dystans ostrzenia wynosi 38 cm. GF 23 mm waży 845 g.
 |
Obudowy obu modeli są odporne nie korzystne warunki zewnętrzne (pył, pogoda) i mogą pracować w temperaturach do -10 stopni Celsjusza.
Fujinon GF 110 mm f/2 R LM WR trafi na rynek pod koniec czerwca, w cenie wynoszącej ok. 2.8 tys. dolarów. W podobnym czasie dostępny będzie model GF 23 mm f/4 R LM WR, który ma kosztować ok. 2.6 tys. dolarów.
Specyfikacje obiektywów są dostępne w naszej bazie:
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Phase One juz sie boi nowej konkurencji... Mam GX 680 i jako analog jest super - tylko troche nieporeczny...
Ta 110-tka to będzie fantastyczne szkło. Już 120 w tej chwili wymiata a tu mamy jeszcze lepsze światło. Fajny system, tylko cena trochę zaporowa
To zobacz ile kosztuje Phase One ... od razu bedzie Tobie lepiej
@zbytek3
To zobacz rozmiar matrycy i specyfikacje PhaseOne i tego Fuji (ale też małego Hassela) od razu będzie wiadomo że to inne systemy i inne przeznaczenie. Ceny ogólnie bolą i zawsze mogą być niższe (i Fuji i PheseOne i Sony i Canona, Nikona i pozostałych)
@deel77 - a no tak, bo PO nie produkuje nic z matrycą 44x33 ;) Nawet wcale nie tą samą, co w Fuji, nic a nic...
Kurde, jak na MF to te szkła tanie są, zwłaszcza za te parametry...
@sloma_p
Masz rację. Oczywiście ma też w ofercie ścianki IQ3 50MP (dla XF) i IQ1 50MP (dla Pentaxa, Hasselblada i Contaxa). To najmniejsze przetworniki w ich ofercie i o najmniejszej liczbie pikseli (pozostałe to 60, 80 i 100MP)
Przy czym te 60 i 80 MPix to starsze matryce CCD - ta 60MPix już naprawdę wiekowa ;) Ale prawdą jest, że PO poszło upmarket, kiedyś robili sprzęt z różnymi rozmiarami amtryc, teraz w zasadzie poza modelami "budżetowymi" maja tylko pełne (no, można się tak umówić) 645...
To zobacz ile kosztuje Phase One ... od razu bedzie Tobie lepiej
@zbytek oglądanie cen PhaseOne nie powoduje u mnie zmian nastroju (fajny, kompletny zestawik można wyrwać już poniżej 70 000$). Wiem ile kosztuje ten sprzęt i wiem to od bardzo dawna. Wiem też że sprzęt ten się sprawdza w tym do czego został stworzony. Cieszę się też że Fuji i Hasselblad zrobili tańsze - super.
23mm, zaczyna mnie zachwycać. Szkoda że nie zrobili filterka podobnie jak Pentax w 25mm (ciekawe dlaczego Pentax wycofał ten fajny obiektyw).
W tak krótkim czasie nowy system i kompletna szklarnia. Czapki z głów.
Ceny też takie mało do Fuji podobne, czyli tanio. Fujinon GF 23 mm f/4 R LM WR na starcie kosztuje połowę ceny smc D FA 645 25 mm f/4 AL[IF] SDM AW. Do tego mniejszy, lżejszy. O 5 stopni szerszy kąt widzenia. O wyniki testów jakoś jestem dziwnie spokojny...
Dlatego niedawno pisałem, że Fuji GFX dobije Pentax 645.
Leica S -też.
@PDamian
Jak jednak Pentax przetrwa i nie zostanie dobity, to musisz się położyć do trumny i umrzeć. Nie będzie innego wyjścia.
@PDamian,
Czy dobije? Wątpię. Ale na pewno sporo namiesza. Być może zmobilizuje. Nic tak dobrze nie robi użytkownikom jak konkurowanie producentów.
Fotografowie używający MF to nie są jakieś ciule którzy kupują to co najtańsze, są przywiązani powrozem do starych jeszcze analogowych obiektywów i nie stać ich na wymianę sprzętu na nowy nawet jak wiąże się to z wymianą systemu.
link
Co z tego, ze Pentax pokaże może jeszcze następce 645Z, jak w tym systemie nic się nie dzieje?
D FA 645 25mm pokazał się i zniknął.
Nowe -dedykowane obiektywy w tym systemie to:
PENTAX-D FA 645 25 mm F4.0 AL SDM AW [IF] (2011)
PENTAX-DA 645 25 mm F4.0 AL SDM AW [IF] (2012) -??? link
PENTAX-D FA 645 55 mm F2.8 AL SDM AW [IF] (2010)
HD PENTAX-D FA 645 Macro 90 mm F2.8 ED AW SR (2012)
HD PENTAX-DA 645 28-45 mm F4.5 ED AW SR (2014)
A Fuji link
zapomniałem o HD PENTAX-D FA 645 35mm F3.5 AL [IF]
-czyli nowe Pentax 645: 4 stałki i jeden zoom. -tak samo jak w Fuji już na starcie.
Są tacy, którym to nie przeszkadza fotografować. Na przykład Mike
link
@MX-1
Mógłby się człowiek spodziewać, że fotograf będzie sobie umiał ładną stronkę wyklikać, a tu takie paskudztwo z lat 90...
Zdjęcia też takie trochę o wszystkim i o niczym...
@zbytek3 / deel / sloma
Macałem sprzęt wczoraj we Wrocławiu i pytałem przedstawiciela, niestety na ten bagnet zmieści się matryca trochę większa niż 44x33mm, ale "pełna" 645 nie wejdzie... i tu mnie trochę smutek bierze, bo liczyłem, że pójdą na pełnej k****e i za 2-3 lata wjadą na rynek z bezlusterkowcem 645.
@qqrq Ja z doświadczeniem nauczony nie kupię pierwszych wersji Fuji, Hassela czy nowego A9 i wolę poczekać na wersje "mark II". Pełne 645 w "tanich" aparatach chyba szybko się nie pojawi.