Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
23 kwietnia
2017 12:52

Za nami obfity tydzień, jeśli chodzi o premiery w branży fotografii. Pojawiły się m.in. aparaty Sony A9, Panasonic Lumix DC-TZ90, Fujifilm instax Square SQ10 oraz nowe obiektywy. Teraz czas na plotki.

Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.

Blackmagic

Nowa kamera

Ponoć przy okazji targów NAB 2017 w Las Vegas firma Blackmagic Design zaprezentuje nowe produkty. Wśród nich może się znaleźć nowy model Pocket Cinema Camera z mocowaniem Mikro Cztery Trzecie.

Canon

EF 85 mm f/1.4L IS

Plotki głoszą, że w ciągu kilku kolejnych miesięcy firma Canon zaprezentuje nowy obiektyw EF 85 mm f/1.4L IS. Byłby to model dostępny obok obecnego już na rynku EF 85 mm f/1.2L.

Fujifilm

Nowe aparaty z serii X

Według doniesień różnych serwisów, m.in. Fujirumors, firma Fujifilm zaprezentuje za jakiś czas aparat premium z serii X. Ma on przypominać model X-T2 i kosztować ok. 2–3 tys. dolarów. Pojawiają się też nowe plotki na temat modelu X-E3. Aparat ma mieć nieco mniejszą obudowę, niż model X-E2.

Leica

Nowy Noctilux-M

Japoński serwis Nokishita informuje, że prawdopodobnie pod koniec tego roku firma Leica zaprezentuje nowy obiektyw Noctilux-M 75 mm f/1.25 ASPH.

Nikon

Nikon N1404

Serwis Nikon Rumors donosi, że indonezyjska agencja komunikacyjna zarejestrowała po raz kolejny aparat marki Nikon o kodowym oznaczeniu N1404. Taki sam symbol pojawił się na liście w 2014 roku i zdaniem redakcji Nikon Rumors był powiązany z lustrzanką D750. W związku z tym serwis spekuluje, że ponowne pojawienie się na liście tego kodu może oznaczać plany odświeżenia modelu, np. poprzez dodanie funkcji SnapBridge.

Nowe aparaty

Plotki głoszą, że wkrótce zobaczymy następcę modelu Coolpix P900, wyposażonego w obiektyw o jeszcze większym zakresie ogniskowych: 24–3000 mm. Pojawić ma się także następca modelu Coolpix AW130 oraz jeszcze jeden, bliżej nieokreślony aparat z serii Coolpix.

Nikkor 10–20 mm DX

Pojawiły się także plotki na temat nowego obiektywu Nikona, szerokokątnego modelu zoom Nikkor 10–20 mm DX. Ma to być stosunkowo niedrogi obiektyw. Przewidywana cena to ok. 300 dolarów.

Panasonic

Nowe kamery

Targi NAB 2017 mają być okazją do zaprezentowania przez firmę Panasonic nowych kamer. Plotki nie dostarczają jednak żadnych szczegółów, w związku z czym trzeba poczekać na ewentualne oficjalne informacje ze strony japońskiego producenta.

Samyang

Samyang 35 mm f/2.8 FE

Przy okazji targów Seoul International Photo & Imaging Show na stoisku firmy Samyang został zauważony nowy obiektyw z autofocusem – model 35 mm f/2.8 FE. Oprócz niego dostrzeżono urządzenie USB o nazwie „Lens Station” do podłączania obiektywów, służące do m.in. aktualizacji oprogramowania. Nie pojawiły się jednak jeszcze oficjalne informacje producenta w sprawie tych produktów.

Sony

Nowy aparat i obiektyw

Ponoć kolejnym (po A9) aparatem Sony będzie model RX1 III. Do jego prezentacji może dojść wkrótce. Podobnie, jak obiektywu 16–35 mm f/2.8 GM.


Komentarze czytelników (86)
  1. tadeusz69
    tadeusz69 23 kwietnia 2017, 12:58

    Po 2 tygodniach bez plotek , lipa ! Gdzie Canon 6d II ??? :(

  2. druid
    druid 23 kwietnia 2017, 13:32

    Otóż to, co z 6D mkII. Chyba wiele osób na to czeka. Patrząc na to co wyprawia Sony i jak wysoko stawia poprzeczkę, mam nadzieję że będzie to wybitnie ciekawy sprzęt z dobrymi filmowymi funkcjami, bo jeśli nie to niedługo Canon spadnie z piedestału lidera ;)

  3. PDamian
    PDamian 23 kwietnia 2017, 13:36

    ^
    Szczególnie gdy A7 III dadzą z 12 klatek na sekundę.

  4. druid
    druid 23 kwietnia 2017, 14:20

    6DII nie potrzebuje 12kl/sek, potrzebuje dobrego AF i normalnego 4K ;)

  5. PDamian
    PDamian 23 kwietnia 2017, 14:23

    Nie dadzą normalnego 4K, bo wyższy EOS 5D IV ma ... yyy... nienormalny

  6. cygnus
    cygnus 23 kwietnia 2017, 14:45

    Ogniskowa (ekwiwalent) 3000 mm w Coolpixie? Będzie tam jakiś wirtualny statyw? Opanować 1000 mm nie jest łatwo.

  7. 23 kwietnia 2017, 14:46

    @druid

    Prawdziwe 4K to zobaczysz w 6D Mk 8 :)

  8. cygnus
    cygnus 23 kwietnia 2017, 14:46

    Obfity tydzień w premiery a plotek niewiele.

  9. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 23 kwietnia 2017, 14:51

    6dii?

    nie ma znaczenia czy bedzie , kiedy bedzie , jaki bedzie?
    wazne , zeby byly plotki na jego temat. to pozwala wypelnic czas oczekiwania marzeniami i mzonkami.

    Potem przyjdzie rozczarownie i znowu wypelni sie czesc czasu oczekiwania na kolejna wersje narzekaniami.


    a dlaczego wlasciwie optyczne nie produkuja plotek?
    Plotka nie musi byc prawdziwa , wlasciwie nie powinna.

    Czy to nie byloby milo , gdyby np dprview powolal sie w newsie na optyczne.pl : " wedlug optycznech.pl wkrotce pojawi sie nowy aparat canona , nie wiadomo jeszcze jakie bedzie nosil oznaczenie i czy bedzie to nastepca 6d , czy tez nie ?"

  10. ok99
    ok99 23 kwietnia 2017, 15:17

    A skończy się jak to zwykle u Canona bywa - 6D dostanie nowy lepszy autofocus (ale i tak okrojony względem nawet 5D mk 3, nie wspominając o mk 4) i tyle... No może od biedy dadzą drugi slot na karty pamięci... Zapomnijcie o 4K i innych fajerwerkach... ;)

  11. PDamian
    PDamian 23 kwietnia 2017, 15:25

    "An anonymous trusted source named "b[...]n13" just sent me this: ..."

  12. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 23 kwietnia 2017, 15:27

    no wlasnie , skoro nie ma plotki , to najbardziej wyrafinowana forma plotkowania jest plotka o czyms , o czym sie nie plotkuje.

    watpie , zeby w najblzszym czasie canon byl w stanie nas zaskoczyc matryca o aktualnie najlepszych parametrach. odgarzenie d6 z roznego rodzaju dodatkami w zasadzie nie jest rzeczywiscie konieczne.
    moze gdyby wprowadzili evf ponownie wzbudzilby emocje

    w zasadzie ostatnia premiera, ktora wywolala ozywienie to byl c5mk3 - dawno juz.

  13. PDamian
    PDamian 23 kwietnia 2017, 15:32

    Dual Pixel dodadzą ...i starczy ;)

  14. ikit
    ikit 23 kwietnia 2017, 15:43

    Jak coś dadzą to się bójcie co zabiorą aby 'wyższe' modele nie wypadały gorzej:P

  15. ciszy
    ciszy 23 kwietnia 2017, 16:11

    Co ciekawe ani słowa w plotkach o 6d a wszyscy o nim piszą...

    24-3000 fajny zakres, szkoda, że jakość obrazka już taka fajna nie będzie.

    Fajna 35 od samyanga, ciekawe jak wypadnie na tle obecnej 35 od sony i jaka będzie cena...

  16. 23 kwietnia 2017, 17:07

    Szkoda ze Samyang zamiast dublować już istniejący 35/2.8 nie zrobił 35/1.8.

  17. PDamian
    PDamian 23 kwietnia 2017, 17:21

    ^albo choćby f/2.
    Ładnie by się wpasował między duży i drogi f/1.4 a mały i drogi f/2.8.

    Sony chyba przez RX1 nie ma zamiaru takiego popełnić.

  18. ciszy
    ciszy 23 kwietnia 2017, 18:10

    Racja 35mm f1.8 byłby znacznie lepsza opcją...

  19. focjusz
    focjusz 23 kwietnia 2017, 19:58

    Ja nie czekam na 6D nie interesują mnie plotki na jego temat ( bo jestem pewien że nie będzie żadnym przełomem bo gdyby nim był nie nazywał by się 6(tanie)D
    :)
    Dlatego narzekanie na brak plotek o nim proszę przenieść na CanonRumors ...
    A że Sony w tym tygoniu pozamiatało to pewnie plotkarze z innych systemów ( zwłaszcza lustrzanych ) jeszcze się nie podnieśli.

    Ja czekam co zrobi Nikon - bo w tej chwili zostały mu 2 drogi. Albo stanie się drugom Pentaxem albo ogłosi coś przełomowego ....

  20. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 23 kwietnia 2017, 20:13

    nie chodzi o to zeby sie d6 pojawil , tylko zeby bylo o czym fantazjowac.

    nie oczekuje ze strony C jakiegokolwiek przelomu.
    Lokomotywa aktualnie jest Sony.

    Nie oznacza to , ze canon jest zly , nie- wrecz przeciwnie przeciwnie , jest bardzo dobry.
    w zasadzie jest tak bardzo dobry , ze przez kilka - kilknascie lat mozna fotografowac tym co aktuanie produkuje. Tak dlugo , dopoki nie zostanie wyraznie poprawiona jakosc i wymagania urzadzen wyjscia.

    rozwiazania S niezaleznie od tego czy koniecznie nalezy je stosowac czy nie , sa po prostu ciekawe i fascynujace.

  21. domek
    domek 23 kwietnia 2017, 20:32

    przełom to by był w fotografi jak by blackmagik wypuścił pocketa 50 milionów pikseli w rawach przy 60 klaeki na sekunde iso od 100 do 1000 z centralną migawką

    to by była kosa na bezlustra i lustra amatorskie ale niemogli by przekroczyć ceny mini ursy tak z 3000 zielonych

  22. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 23 kwietnia 2017, 20:45

    ja mam lepszego pomysla.

    zeby wypuscili takie drony z cyfra 100 milionow pixeli wiekosc owada , sterowane komorka , i zeby mozna bylo na komorce na zywo ogladac obraz i zamiescic zdjecia - wprost na FB.
    nie musialbys wchodzic na boisko.
    puscilbys takiego insekta na sam srodek boiska tuz przed twarz Lewego albo do bramki boruca. najlepiej zeby mial zasieg 100 km i rozwijal 300 km na godzine. moznaby robic zdjecia nie wychodzac z domu.

    acha zapomnialem , zeby nie byl drozszy niz moped.

  23. domek
    domek 23 kwietnia 2017, 20:55

    Moje to akurat niejest taka abstrakcja :P

    Ale kolega to ma fantazje :P

    oby spełniły się twoje mażenia ..... znasz ten tekst ?

    rój szarańczy to pikuś w porównaniu z tą hordą 40 000 000 dronów latających 300 km na godzine

  24. focjusz
    focjusz 23 kwietnia 2017, 21:24

    @Pokoradlasztuki - kilkanaście lat ??? Niby można ( w World Press ciagle pojawiają się d700 i 5Dmk1 ) ale zakładanie obecnie że ktokolwiek chciałby fotografować za klika lat paaratami typu 5dmkIII - jest ..... lub co najmniej ryzykowne ;P

  25. noob
    noob 23 kwietnia 2017, 21:26

    10-20 za czysta usd? A czemu w mikro musi pierdylion dukatów odpowiednik takiego kosztować?!

  26. robii
    robii 23 kwietnia 2017, 21:54

    W Canonach leżą matryce i to od lat w porównaniu do Sony i Nikona i to powinno być podstawą zmian , ale znając życie nic z tym nie zrobią tylko podwyższą cenę i dodadzą minimalnie lepiej działający AF. Tylko ciekawe z iloma punktami krzyżowymi ? Obecnie zarówno Nikon jak i Canon niewiele robi w celu poprawy samych zdjęć tylko dorzuca zbędne gadżety co i tak nie poprawia samych zdjęć.
    Choć o Canonie ostatnio coraz głośniej , to o następcy d610 niewiele się mówi.

  27. baron13
    baron13 23 kwietnia 2017, 22:10

    Tak na mój brak logiki, to jednak skoro ludzie focą ciągle 5d to jest spora szansa, że pofocą jeszcze długo. Na to wskazuje dynamika procesu. Tu niby Sony wypuszcza rewolucyjne konstrukcje, a ludność poogląda, pomaca i jak widać, wzrusza ramionami i wraca do Canona, czort znajet pa cziemu :-) Natomiast co do samego 6d, brak informacji o kolejnej wersji jest zapewne informacją o sprzedaży starej. Niestety dla klientów, najwyraźniej sprzedaje się dobrze. Czego można się spodziewać po 6dm2? Pewnie dadzą kilka nieistotnych ficzerów typu odchylany ekran czy kolejny tryb AF, albo kolejny milion punktów ostrości. Jednak wystarczy, że zlikwidują śladowy banding widoczny na iso 102400 i sprzęt stanie się warty zastanowienia. Jeśli pojadą jak w 80d podnosząc "o pół dekla" robocze czułości i obniżając bias na niskich czułościach, będzie wiadomo, że sprzęt jest wyraźnie lepszy. Aliści, jak widać i słychać Canon nie spieszy się, bo staruszek pierwszej wersji w ocenie klientów jest ciągle bardzo dobrą ofertą.

  28. focjusz
    focjusz 23 kwietnia 2017, 22:17

    @noob - masz na myśli m43 ? kupujesz przejściówkę za 50pln i masz nawet ciekawszy zakres 15-30.
    Kupujesz speedbooster ( koszt jednorazowy do wielu szkieł ) i masz to samo z lepszym światłem.
    W Sony E to samo a nawet jeszcze lepiej

  29. pm.m
    pm.m 23 kwietnia 2017, 23:30

    Ciekawe, jakie będzie to tanie UWA Nikonowskie. Mam Sigmę 10-20/3.5, która mnie zraziła tym, że podobno ma ona autofokus. Bo w rzeczywistości to nie ma. To znaczy trafia kulą w płot - i to nie BF czy FF, a po prostu strzela gdzie chce. Jak ją podpiąłem, to myślałem, że ten obiektyw to ma folię jeszcze jakąś na soczewce. Dopiero po przejściu na ręczne ostrzenie (co na UWA da się robić na oko) okazało się, że jednak można i nią zdjęcia robić. Ale jeśli ten Nikon faktycznie się pojawi i nie spaprze całkiem, to się z Sigmą żegnam.

  30. ***s***
    ***s*** 23 kwietnia 2017, 23:40

    ciszy 23 kwietnia 2017, 16:11 Co ciekawe ani słowa w plotkach o 6d a wszyscy o nim piszą...

    Jakas szansa dla Canona w 6D istnieje. Moze ostatnia dla Canona. Zrobic FF z powazna integracja ze smartfonami. PRO to odstraszy i dobrze. Niech zostana z tym szajsem 5dMK iles. Ale do aparatow zacheca gadzeciarzy.
    6D byl pierwszym Canonem z GPS i WiFi - teraz nalezy mu sie pierwszenstwo w integracji z chmura.

    Tylko czy canon jeszcze wogule chce cos osiagnac? Do tej pory gdyby nie mala firemka MagicLantern nie pomagala wielkiemu Canonowi to nie wiem czy ktos jeszcze by tym krecil.

  31. ***s***
    ***s*** 23 kwietnia 2017, 23:46

    Ciekawe kiedy canon sie obudzi z letargu? Kiedy w koncu wkurzy na dobre "Swiadkow Canona" ? Za to ciagle upieprzanie funkcji. Za brak do dzis Focus Pickingu, za cropa.

    To co pokazalo Sony to przeciez tylko pierwszy drogi aparat. Mysle ze jeszcze w tym roku za polowe tej kasy bedzie A9000 czy A6999 ze wszystkimi funkcjami A9 tylko mniejszym sensorem a to powinno na dobre wykopac amatorskie APSC N i C. Pewnie zmieszcza sie w Cenie 7D czy N7500.

  32. ***s***
    ***s*** 23 kwietnia 2017, 23:55

    Czasy kiedy Sony byla na tyle glupia ze najnowsze matryce trafialy najpierw do Nikona a potem do Sony dawno minely.

    Patrzac na A9 kto by pomyslal ze jeszcze klika lat temu rzesze Nikonowcow zapieraly sie strasznie ze Nikon ma matryce swoje a nie od Sony. Udowadniali ze wielblad jest rasowym koniem, grzebali w jakis semikonduktorach zeby udowodnic ze kiedys jeden inzynier Nikona ogladal z autobusu fabryke gdzie produkuja matryce i stad mozna nazwac ze matryce te maja duzy wklad inz Nikona jesli nie calosc. Teraz z checia by to odszczekali gdyby Sony pozwolilo im wkaladac najnowsze matryce do swoich body.

    A za chwile z duma beda nosic Nikony z naklejka "Sony inside" choc bedzie to matryca 1-2 generacje do tylu.

  33. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 24 kwietnia 2017, 10:09

    focjusz
    23 kwietnia 2017, 21:24

    @Pokoradlasztuki - kilkanaście lat ??? Niby można ( w World Press ciagle pojawiają się d700 i 5Dmk1 ) ale zakładanie obecnie że ktokolwiek chciałby fotografować za klika lat paaratami typu 5dmkIII - jest ..... lub co najmniej ryzykowne ;P
    ------------------------------

    moj ulubiony aparat liczy bodaj 12 - lat i za nic nie chcialbym go stracic - kazdy tylko nie ten.

    Jasne , WPP nim nie wygram , ale gdybym kupil c1dx, d5 i a9 tez nie wygralbym - wiec niech ten stary sluzy jak najdluzej.

    jakosc zdjec na monitorze - jak wspolczesnych.

  34. wzrokowiec
    wzrokowiec 24 kwietnia 2017, 10:26

    @***s***

    Kiedyś czytałem wywiad z inżynierem z Nikona, który tłumaczył, jak to wszystko działa. Inna sprawa, czy można w to wierzyć, czy nie. Otóż mówił, że to Nikon projektuje matrycę, a potem ogłasza przetarg i wybiera wykonawcę. Produkcją zajmowały się Sony, Toshiba, Aptina, itd. Innym razem to te firmy zgłaszały się do Nikona, że mają taką matrycę i Nikon mówił "OK. Zamawiamy." W każdym razie facet tłumaczył, że nawet jak Sony produkuje matryce, to i tak robi je na urządzeniach Nikona, bo podobno Nikon produkuje urządzenia do produkcji matryc. To ostatnie totalnie mnie zaskoczyło i trudno mi w to uwierzyć...

  35. robii
    robii 24 kwietnia 2017, 10:47


    baron13

    Aliści, jak widać i słychać Canon nie spieszy się, bo staruszek pierwszej wersji w ocenie klientów jest ciągle bardzo dobrą ofertą.

    Tak , wszyscy lecą do sklepu po 6d :) tylko co ciekawe czemu ostatnio podbili tak cenę która ostatnio dobija prawie do 7000 złociszy za body Canona 6d podczas gdy Nikon d610 kosztuje niecałe 6000zł .

    Co do 5 IId to jeszcze nie najgorsze body i sporo można z niego wyciągnąć choć jednak do najnowszych modeli sporo mu już brakuje.Kolejna kwesta to większość czeka na nowe modele na ulepszony 6d II bądź przesiadła się już na Nikony choć tam również nie zostały odświeżone body d610,d750 jak i 810.


    ***s***
    A za chwile z duma beda nosic Nikony z naklejka "Sony inside" choc bedzie to matryca 1-2 generacje do tylu.

    Nawet jak Nikon będzie upychał matryce Sony dwie generacje do tyłu to i tak będą to matryce nieporównywalne z Canonowskimi starociami.

  36. wzrokowiec
    wzrokowiec 24 kwietnia 2017, 10:48

    Trudno mi w to uwierzyć, bo wydaje mi się, że gdyby Nikon produkował takie urządzenia, to by się tym chwalił. Na przykład wyobrażam sobie taki film reklamowy: maszyna z wielkim napisem Nikon i opis, że tak powstają matryce do Nikona D500.
    No chyba, że firmę Sony stać na kupowanie od Nikona maszyn bez napisu "Nikon", a Nikona nie stać na kupowanie matryc bez napisu "Sony"...

  37. pawelpiotrm
    pawelpiotrm 24 kwietnia 2017, 10:54

    Nikonie tylko zrób ten szerokontny obiektyw naprawdę przyzwoity.

  38. wzrokowiec
    wzrokowiec 24 kwietnia 2017, 11:07

    @pawelpiotrm

    W czymś musi być gorszy od Nikkora 10-24, który jest 3-4 razy droższy.
    Może będzie ciemny?

  39. grzegorz_maj
    grzegorz_maj 24 kwietnia 2017, 11:15

    @wzrokowiec

    To nie chodzi o matryce, a szerzej, o polprzewodniki, i nie chodzi o caly proces produkcji. Wychodzi na to, ze robia sprzet do kontroli jakosci: link

    Ale tez zajmuja sie litografia: link

  40. WueN
    WueN 24 kwietnia 2017, 11:20

    @wzrokowiec
    Też raczej nie wierzę w opowieści tego inżyniera. Nie pozwolili by chyba sobie na takie rzeczy, jak z matrycą APS-C 16,3, która była w aparatach i Nikona, ale też Sony, Pentaksa i Fuji. Albo jak z calową 20 mpx, która była w Nikonie 1, u Sony, Panasa, ale też Canona.

  41. wzrokowiec
    wzrokowiec 24 kwietnia 2017, 11:21

    @grzegorz_maj

    Nie miałem pojęcia... dzięki za info! Ale teraz jestem mniej zaskoczony niż kiedyś, jak byłem w laboratorium na badaniach krwi i zobaczyłem trzy wielkie analizatory z napisem Pentax. Ale byłem w szoku :)

  42. mate
    mate 24 kwietnia 2017, 11:22

    @wzrokowiec
    "Trudno mi w to uwierzyć, bo wydaje mi się, że gdyby Nikon produkował takie urządzenia, to by się tym chwalił."

    Przecież nie jest żadną tajemnicą, że Nikon Precision robi urządzenia dla niektórych etapów produkcji półprzewodników:
    link
    I nie tylko Sony korzysta z ich sprzętu.

  43. wzrokowiec
    wzrokowiec 24 kwietnia 2017, 11:24

    @mate
    "Przecież nie jest żadną tajemnicą, że Nikon Precision robi urządzenia dla niektórych etapów produkcji półprzewodników: link. I nie tylko Sony korzysta z ich sprzętu. "

    To dlaczego się tym nie chwalą?

  44. LR
    LR 24 kwietnia 2017, 11:25

    Miałem Canona kilka lat temu przeszedłem na Pentaxa K-5IIs świetne body + obiektywy Limited. W zeszłym roku kupiłem Pentaxa K-1 , obydwa aparaty się świetnie uzupełniają i dają świetne obrazki. Nie zamierzam zmieniać na żaden inny system, przydałoby się natomiast kilka nowych Limitedów które pewnie się pojawią szczególnie do K-1

  45. mate
    mate 24 kwietnia 2017, 11:36

    @wzrokowiec
    Ale kto i gdzie miałby się tym chwalić?
    W przemyśle Nikon jest znany, nie potrzebują reklamy. Poza tym Nikon Prcision ma tyle wspólnego z Nikon Imaging, co Sony Semiconductor z działem obrazowania Sony (aparaty).

  46. ikit
    ikit 24 kwietnia 2017, 11:36

    Ludzie pstrykają 'starymi' aparatami bo są ciągle dobre i wystarczające dla większości ludzi. Nie każdemu potrzeba najszybszego AFu, małych szumów na wielkoformatowych wydrukach, masy MP i jakichś dupereli. W aparatach od lat mało co się istotnie zmienia. Bezlustra były skokiem ale też nie jakimś wielkim, efekt końcowy w postaci zdjęcia jest taki sam jak w lustrzankach, ewentualnie mniej się człowiek nanosi jak nie używa wielkich szkieł.
    Aparaty dla pro aparatami dla pro ale gadżety w środku i tak muszą być aby przyciągać nowych klientów (wspomnianych gadżeciarzy), sprzedać więcej tego samego egzemplarza i mieć finalnie niższą cenę dla każdego kupującego - i pro i gadżeciarza.

  47. wzrokowiec
    wzrokowiec 24 kwietnia 2017, 11:45

    @mate
    Po prostu dziwię się, że Nikon nie wykorzystuje marketingu w takim stopniu, jak Sony. I nie chodzi mi o ludzi z branży, tylko właśnie o marketing wśród zwykłych ludzi. A siłę marketingu Sony pokazuje fakt, że kilku moich kolegów, canonierów, było święcie przekonanych, że w ich aparatach są matryce Sony, bo "przecież Sony robi wszystkie matryce", albo "przecież Sony robi najlepsze matryce, a Canon robi najlepsze aparaty, więc na pewno są w nich te najlepsze matryce".

  48. Zorr
    Zorr 24 kwietnia 2017, 11:46

    ***s***
    23 kwietnia 2017, 23:55

    Czasy kiedy Sony byla na tyle glupia ze najnowsze matryce trafialy najpierw do Nikona a potem do Sony dawno minely.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------
    Nadal tak jest, aczkolwiek to że czegoś nie rozumiem, nie nazwałbym głupim.
    Gdyby A7II miało "matrycę" z Nikona D750, to sprzedawałby się jak przysłowiowe ciepłe bułeczki, a tak to A7II ledwo może konkurować z A6300, a jest jeszcze matryca z D500, czemu Sony nie ma takiej w żadnym swoim aparacie?

  49. druid
    druid 24 kwietnia 2017, 11:46

    @ikit
    To, że starsze aparaty jeszcze długoooo będą wystarczające jest oczywiste praktycznie dla każdego poza tutejszą oderwaną od rzeczywistości i fotografii jako takiej kastą forumowych onanistów sprzętowych :D

  50. mate
    mate 24 kwietnia 2017, 11:54

    @wzrokowiec
    "Po prostu dziwię się, że Nikon nie wykorzystuje marketingu w takim stopniu, jak Sony."

    Ale jeszcze raz, kto i jak miałby to wykorzystywać? Nikon Precision? Oni nie robią aparatów. Jak przy budowie fabryki matryc Sony był np. wykorzystywany sprzęt geodezyjny Nikona, to o tym też mają pisać w folderach z aparatami? No bądź poważny.

  51. wzrokowiec
    wzrokowiec 24 kwietnia 2017, 12:02

    @mate
    "kto i jak miałby to wykorzystywać? Nikon Precision? Oni nie robią aparatów."

    Nikon Imaging powinien to wykorzystać w marketingu. Nie ważne, że nie mają z tym nic wspólnego. Dla zwykłych szarych ludzi każdy "Nikon" to Nikon.

  52. mate
    mate 24 kwietnia 2017, 12:09

    @wzrokowiec
    A skąd wiesz jak wyglądają umowy na zakup chociażby stepperów? Poza tym Nikon nie jest tutaj monopolistą, a na jednej linii produkcyjnej są urządzenia różnych firm.

  53. PDamian
    PDamian 24 kwietnia 2017, 12:09

    Akurat Precision Equipment Business i rosnąca sprzedaż FPD Lithography Systems ratuje wyniki finansowe Nikon link

    link

  54. wzrokowiec
    wzrokowiec 24 kwietnia 2017, 12:15

    @mate

    Ale odwołujesz się do logicznych argumentów i zdrowego rozsądku. Ja to rozumiem. Tylko widzę, że wyniki marketingu Sony przeczą logice i zdrowemu rozsądkowi...

  55. Szabla
    Szabla 24 kwietnia 2017, 12:21

    A kto wydobywa metal, z którego zbudowane są maszyny Nikona? :P
    Widać, że świadkowie Nikona trzymają się mocno :D

  56. cedrys
    cedrys 24 kwietnia 2017, 12:21

    Za 3 lata, jak Canon wypuści swój pierwszy ILC, powiedzmy 70 MPx, 5D4 będzie można dostać za 5000 NDM (nowych marek) tylko w Berlinie. Aliści wtedy większość Polaków wróci z W. Brytanii i nie będzie już ich stać na zakup tego retro cacka.

  57. Heimo
    Heimo 24 kwietnia 2017, 12:32

    @Zorr
    myślę, że mylisz hardware z software.
    Pamiętaj, że matryca może być ta sama, ale do obróbki danych Nikon i Sony używają innych procesorów, po drugie wiadomo, że Nikon lepiej potrafi oprogramować matryce od Sony.

    Teraz dodaj sobie fakt, że w ostatnich 5 latach czułość aparatów wzrosla o ok. 5EV, w tym matryc wzrosła o ok. 1,5EV a oprogramowanie z tych samych danych dodało ok. 3,5EV.

    Mając dane - "za poprawe jakości obrazowania w większym stopniu odpowiada oprogramowanie" oraz "Nikon lepiej oprogramowuje matryce" - wnioski pozwalam wyciągnąć samemu.

  58. Heimo
    Heimo 24 kwietnia 2017, 12:32

    Na poparcie tych danych: link

  59. MX-1
    MX-1 24 kwietnia 2017, 12:39

    He he... Sony , jeszcze do niedawna dyżurny chłopiec do bicia razem z Pentaxem nagle stał się guru światowej fotografii... Jaka będzie przyszłość nie wiadomo, ale jeden A9, jeszcze nie testowany przez testerów, a tym bardziej nie eksploatowany i poniewierany przez fotografów wiosny nie czyni. Być może Sony będzie za jakiś czas liderem za Canona, ale to pewne nie jest. Jak kupujesz znanego Canona czy Nikona, to wiesz co i jak. Jak kupujesz Sony, to może potrzebny będzie grip z wiatraczkiem do chłodzenia jak w A6500.
    Mnie w zasadzie to wisi, czy liderem będzie ten czy tamten, czy będą lustra, bezlustra, czy półlustra. Tym co już można kupić da się robić fotki, takie, że lepiej nie trzeba. I to dotyczy wszystkich rodzajów fotografii na ziemi.

  60. Zorr
    Zorr 24 kwietnia 2017, 13:05

    @ Heimo 24 kwietnia 2017, 12:32
    @Zorr
    Teraz dodaj sobie fakt, że w ostatnich 5 latach czułość aparatów wzrosla o ok. 5EV, w tym matryc wzrosła o ok. 1,5EV a oprogramowanie z tych samych danych dodało ok. 3,5EV.

    Mając dane - "za poprawe jakości obrazowania w większym stopniu odpowiada oprogramowanie" oraz "Nikon lepiej oprogramowuje matryce" - wnioski pozwalam wyciągnąć samemu.
    --------------------------------------------------------------------------
    Nie wiem co to za "fakty" przytaczasz ale:
    12Mpix Sony A700 z 2008r na ISO200 szumi mniej niż na ISO200 aparat 24Mpix A6300 z 2016r. Mamy o połowę mniejszą powierzchnię piksela, znaczyłoby to, że "wydajność" per piksel wzrosła prawie dwukrotnie.

    "Nikon lepiej oprogramowuje matryce" --> "urban legend", który powtarza się od wielu wielu lat, a którego dowodów jeszcze nigdy nie widziałem. Na "chłopski rozum", dostawca matrycy powinien doskonale wiedzieć jak ją oprogramować i jak z niej wyciągnąć najwięcej. Cytat użytkownika "wzrokowiec" wydaje się bardziej logiczny:
    "...Otóż mówił, że to Nikon projektuje matrycę, a potem ogłasza przetarg i wybiera wykonawcę. Produkcją zajmowały się Sony, Toshiba, Aptina, itd"

  61. Zorr
    Zorr 24 kwietnia 2017, 13:18

    @Heimo
    w linku jest po 10latach wzrost wydajności ~5EV a nie jak napisałeś po 5 latach.
    Podejrzewam, iż różnice w wydajności matryc przy ISO200 to właśnie sensor improvements (+1,5EV) i te zostały wykorzystane na wzrost gęstości pikseli.
    Natomiast Digital Processing Improvements (~+3,5EV) to będą różnice jakości przy wysokim ISO, gdzie kiedyś ISO1600 bywało nieakceptowalne.

  62. ad1216
    ad1216 24 kwietnia 2017, 13:20

    Niech wzrokowiec prześle linka do tych rewelacji od tajemniczego inżyniera z Nikona lub poda źródło bo na razie to brzmi bardziej fantastycznie niż "urban legend"

  63. szafir51
    szafir51 24 kwietnia 2017, 13:33

    Ja miałem we Fiacie 126 bis na silniku wielgachny napis LANCIA. To znaczy, że w zasadzie jeździłem Lancią? :)

    To już się robi faktycznie sprzętowy onanizm. Kto z kim i czym - przecież to nieważne. Ważne co a czasami dlaczego. Czyż nie?

    Aliści...

  64. wzrokowiec
    wzrokowiec 24 kwietnia 2017, 14:06

    @ad1216
    "Niech wzrokowiec prześle linka do tych rewelacji"

    Niestety, to było z pięć lat temu, jak wchodziły Nikony 1 i cały Świat pytał dlaczego matryca nie jest od Sony. Link podał ktoś na którymś forum, ale nie pamiętam na którym, tyle ich wtedy czytałem. Szkoda, bo chętnie przeczytałbym to jeszcze raz i zweryfikował :(

  65. PDamian
    PDamian 24 kwietnia 2017, 14:28

    wzrokowiec, tutaj link

    link

  66. mkol
    mkol 24 kwietnia 2017, 16:25

    Nie wiem czemu "tajemniczy inżynier Nikona" wzbudził tyle zainteresowania. Przecież tak się dzieje na całym rynku czy elektroniki czy motoryzacyjnym: firma A zamawia np. klocki, sprzęgła i co tam jeszcze w firmie B (TRW, Lukas czy inne Brembo), a ta produkuje i dostarcza. Zdarza się, że firma B produkuje również "produkty własne" na zasadzie "chcecie to bierzcie co mamy gotowe" tj. bez projektu i specyfikacji zamawiającego.

  67. Szabla
    Szabla 24 kwietnia 2017, 17:45

    Rozczulająca jest ta wiara w projektowanie matryc przez Nikona.

  68. Heimo
    Heimo 24 kwietnia 2017, 17:49

    @Zorr
    ogarnij się, no krwa ktoś poświęcił czas na zbadanie a ty nie dość, że nie wiem co to za fakty, to jeszcze w cudzysłów.

    A obrazek z Nikona D750 jest lepszy niż z A7 to wiem, nie muszę słuchać urban legends. Gdyby było jak piszesz - producent matryc wie najlepiej - to by było odwrotnie.

    Być może w drugim poście masz rację.

  69. Szabla
    Szabla 24 kwietnia 2017, 18:14

    Lepszy bo bardziej kolorowy :P

  70. Szabla
    Szabla 24 kwietnia 2017, 18:16
  71. mgkiler
    mgkiler 24 kwietnia 2017, 20:05

    @robii

    Przespałeś chyba ostatnie 2 lata.

    Canon od 5D Mark 4 poprawił matryce.

    5DMk3 ma prawie 14EV dynamiki.
    80D ma 13 EV dynamiki.

    To jest dużo więcej niż kiedyś 11EV.

    To jest już nie wiele mniej niż Sony.

  72. mgkiler
    mgkiler 24 kwietnia 2017, 20:05

    5DMk4 miało być *

  73. ***s***
    ***s*** 24 kwietnia 2017, 21:00

    MX-1 24 kwietnia 2017, 12:39...... Jak kupujesz Sony, to może potrzebny będzie grip z wiatraczkiem do chłodzenia jak w A6500.


    Seicento tez nie maja hamulcow z wentylowanymi tarczami. pomysl dlaczego.
    I znajdz podobienstwo z canonem ktory jeszcze dlugo nie bedzie krecil 4k full readout.

  74. ***s***
    ***s*** 24 kwietnia 2017, 21:09

    MX-124 kwietnia 2017, 12:39.... jeden A9, jeszcze nie testowany przez testerów, a tym bardziej nie eksploatowany i poniewierany przez fotografów wiosny nie czyni.


    Wiosny nie czyni ale juz wiadomo ze nto mozliwe - wizjer bez blackoutu 20klsek 300zdjec bufor migawka calkowicie elektronicza. Juz wiadomo ze to mozliwe. Teraz beda tylko ulepszac i schodzic z ceny.
    Mysle ze pod koniec roku bedzie A9000 APSC za mniej niz 7D czy D500 ze wszystkimi tymi ficzerami z A9

  75. Heimo
    Heimo 24 kwietnia 2017, 22:15

    @Szabla
    Raczej chodzi o strukturę szumu. Dopiero A7R2 robi coś podobnego.
    Zresztą - mam właśnie A7R2, jak zobaczyłem ten aparat w 2015 w Beiksie to zachorowaniem na niego.

  76. Aleks78
    Aleks78 25 kwietnia 2017, 00:05

    Kamery panasonicowe już wypuściły hit, czyli gh5 ;) Niby żart, a filmowcy się cieszą, ale niech ci co wolą z dużymi latać też tak mają.

  77. Z_photo
    Z_photo 25 kwietnia 2017, 01:23

    @ ***s***: "Teraz beda tylko ulepszac i schodzic z ceny."

    Na to ostanie to bym zbytnio nie liczył - zresztą nie tylko w odniesieniu do produktów Sony.

  78. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 25 kwietnia 2017, 08:27

    mgkiler
    24 kwietnia 2017, 20:05

    @robii

    Przespałeś chyba ostatnie 2 lata.

    Canon od 5D Mark 4 poprawił matryce.

    5DMk3 ma prawie 14EV dynamiki.
    80D ma 13 EV dynamiki.

    To jest dużo więcej niż kiedyś 11EV.

    To jest już nie wiele mniej niż Sony.
    ---------------------------------------------------

    dobrze by bylo.

    jesli masz na mysli dynamike wyjscia to wynika ona z przetwornika a/d .
    rozdzieczosc tonalna nie moze byc wyzsza niz gestosc podzialu wynikajaca z AD, traci sie 1,2 bity wiec w aktualnych aparatch wynosi ok 12 co najwyzej.
    Jest i tak ograniczona w gotowym zdjeciu przez rozdzileczosci tonalna monitora do ok 8 b , czasem 10b.

    jesli masz na mysli dynamike wejscia czyli rozpietosc tonalna to wartosci jakie sie podaje dotycza okreslonych warunkow brzegowych .

    jesli przyjac ze SNR = 1 to cyfra daje rozpietsc tonalna do ok 15 ev , materialy fotochemiczne do ok 20 ev .
    Jakosc takiego obrazu jest taka " ze lepiej niz nic"

    jesli przyjac SNR=20 to
    cyfra daje ok 10-12 ev
    analog ok 8.ev

    wynika to z ziarnistej budowy obrazu srebrowego. bez ziaren nie moze byc w ogole obrazu , obraz srebrowy musi byc wiec zawsze ziarnisty , czyli zaszumiony.

    jeli mierzy ktos w mk4 zakres = 14 ev to dotyczy to jakoscI " lepiej niz nic", czyli czegos czego sie nie stosuje - ot taka liczba na paieprze.

    uzyteczny zakres tonalny dla dobrej jakosci odwzorowania jest znacznie nizszy - watpie czy przekracza 10. ev.


    Ograniczeniem jest raczej zakres tonalny , czyli dynamika wejscia , rozdzielczosc tonalna czyli dynamika wyjscia nie stanowi istotnego ograniczenia w odbiorze subiektywenej jakosci obrazu. Na monitorach 8 b jestesmy w stanoe dostzec zdjecia ktore naszym zdaniem sa technicznie swietne - czyli to nie jest najgorsze ograniczenie.

  79. Zorr
    Zorr 25 kwietnia 2017, 08:35

    @Heimo,
    Sam się ogarnij, podajesz niby fakt:
    "Teraz dodaj sobie fakt, że w ostatnich 5 latach czułość aparatów wzrosla o ok. 5EV, w tym matryc..." wchodzę na stronę a tam "performance improvement over 10 years". Zaraz ktoś przytoczy Twoją wypowiedź zmieni lata z 5 na 3 i mamy gotowy "ubran legends".

    "Nikon lepiej oprogramowuje matryce" --> możesz ten fakt jakoś potwierdzić?

  80. mgkiler
    mgkiler 25 kwietnia 2017, 12:23

    @Pokoradlasztuki

    Jakby nie liczyć to w testach DX0 kiedyś Canony miały 11-12EV, a Sony 14EV.
    A teraz najnowsze Canony mają 13-14EV - czyli prawie Canon dogonił Sony.

    I widać to też na samplach pokazujących szumy (gdzie obraz robi się w ISO 100 i cyfrowo z rawa podbija EV o 4, 5, 6 działek). na porównaniu takich sampli widać ogromny postęp między ostatnimi matrycami Canona, a tymi z przed paru lat.

    Nie ma już przepaści między Canon a Sony. Jest odrobinę gorzej, ale już nie przepaść.



  81. PDamian
    PDamian 25 kwietnia 2017, 12:48

    "Nie ma już przepaści między Canon a Sony. Jest odrobinę gorzej, ale już nie przepaść."
    mgkiler, bo ja wiem?
    link

    link

  82. PDamian
    PDamian 25 kwietnia 2017, 12:48
  83. mgkiler
    mgkiler 25 kwietnia 2017, 13:03

    @PDamian:

    No OK. Ten Nikon wypada o jakieś 1EV lepiej niż Canon 80D.
    Ale Canon 80D wypada jakieś 1.5EV lepiej niż Canon 70D.

  84. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 25 kwietnia 2017, 17:49




    mgkiler
    25 kwietnia 2017, 12:23 

    @Pokoradlasztuki

    Jakby nie liczyć to w testach DX0 kiedyś Canony miały 11-12EV, a Sony 14EV.
    A teraz najnowsze Canony mają 13-14EV - czyli prawie Canon dogonił Sony.

    I widać to też na samplach pokazujących szumy (gdzie obraz robi się w ISO 100 i cyfrowo z rawa podbija EV o 4, 5, 6 działek). na porównaniu takich sampli widać ogromny postęp między ostatnimi matrycami Canona, a tymi z przed paru lat.

    Nie ma już przepaści między Canon a Sony. Jest odrobinę gorzej, ale już nie przepaść.
    -------------------------------------

    wyniki takich pomiarow zaleza od tego jak przyjac granice uzytecznego zakresu.

    wedlug dxo a7r2 jest najlepszym aparatem i najlepiej nadajacym sie do ....sportu w ogole wsrod wszelkich dostepnych na rynku aparatow.

    c1dx jest ogolnie cos na 54 miejscu i daleko w tyle pod wzgledem sportu - o ile pamietam.

    wyniki dxo nalezy traktowac z duzym przymruzeniem oka , konkluzje jakie wyciagaja nie bardzo pokrywaja sie z doswiadczniem praktycznym.

    jesli ktos ma sony winen czytac dxo - to poprawia samopoczucie , jesli ktos nikona lub canona , winen sobie wyszukac Taki Portal , gdzie te aparaty sa najwyzej oceniane - do tego to sie sprowadza
    wazny jest pomiar nie calkowitego zakresu na jaki matryca w ogole jakos tam reaguje , ale okreslenie zakresu pelnej uzytecznosci, czyli proporcjonalnosci zmian luminancji do zmian natezenia oswietlenia.

    o 14 ev to nie ma co mazyc na razie - nie wiem czy jestes swaidomy jakiej dynamiki ma to dotyczyc - wejscia , czy wyjscia ? - od tego trzeba zaczac analize.



  85. Szabla
    Szabla 28 kwietnia 2017, 15:17

    DXO bada matryce, a nie systemy. Skoro już piszesz o rankingu DXO, to pisz precyzyjnie. Nazwali kategorię Sports, która oznacza dokładnie High ISO. W tej kategorii A7RM2 ma 3434 pkt, 1DXmk2 - 3207 pkt, a najwięcej A7S2 - 3702 pkt.
    Nie oznacza to jednak, że jest najlepszym aparatem do fotografowania sportu.
    Tym bardziej RX1RM2, który uzyskał niemal tyle samo punktów, co Canon. :D

  86. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 30 kwietnia 2017, 13:09

    NIe. Jak zwykle kolega Szabla sie myli

    DXO prowadzi ranking wedlug konkretnych modeli aparatow przydzielajac im "overal score".

    link


    ta sama matryca stosowana w roznych modelach jest roznie oceniana - dostaje rozna liczbe. punktow w poszczegolnych kategoriach ..


    Z drugiej strony jaki sens i znaczenie praktyczne mialaby bardzo wysoka ocena matrycy do zastosowan sportowych , w aparacie , ktory do fotografii sportowej nie za bardzo sie nadaje i nie zostal koncypowany ? - Jedynie chyba Taki, by przekonac ewentualnego klienta do zakupu. Wlasnie , wiec Taki ranking w aspeckcie oceny technicznej traktuje sie z przymruzeniem oka.

    I taka opinia jest czesto spotykana w sieci - duzy sceptycyzm w stosunku do ocen DXO. Klucz wedlug , ktorego oceniaja wyraznie stawia aparaty sony w pozycji uprzywilejowanej.

    precyzja ? - prosze bardzo:

    a7r2 - miejsce 1. w kategoriach miejsca :3,20,2 srednio =25/3=8,3
    K1 - miejsce 4 . w kategoriach miejsca: 9,2,3, srednio 14/3= 4,7

    gdyby ocenianio wylacznie wedlug wlasnosci matryc k1 winen plasowac sie przed a7r2


    najwyrazniej dxo ocenie nie li tylko ze wzgledu na pomierzone wlasnosci matrycy, lub kryteria oceny nie sa dostatecznie jasne.
    Tp wymagaloby wyjasnienis , tylko kumu by sie chcailo zaprzatac glowe takimi dupe...ami.?
    Nie jest tak , ze DXO jest powiazane jakimis stosunkami wlasnosciowymi z sony?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.