Chinskie przejsciowki z autofokusem z canon ef na sony e z optyka +1EV z katem widzenia mniej wiecej tym samym co oryginalnie na pelnej klatce dostepne sa juz od jakiegos czasu na ebay-u w cenie okolo £80. Tylko EF na E, nie na FE oczywiscie, chyba, ze koleczko :). Ciekawe, ze innowacyjne sony nie wpadlo na ten ciekawy pomysl... Nareszcie ktos uznal, ze przestrzen po lustrze nalezy wykozystac... co ciekawe dostepne tez sa przejsciowki typu tilt-shift dodajace nam ta opcje do kazdego podpietego obiektywu :)

@Gumis
"Ciekawe, ze innowacyjne sony nie wpadlo na ten ciekawy pomysl..."

Sony robi adaptery dla swojego mocowania (A), dlaczego mieliby robić dla Canona czy Nikona? A producentom trzecim jest o tyle łatwiej, że Sony (i m4/3) maja otwartą specyfikację bagnetu.

Najważniejsza kwestia: cena.

Szkoda, że nie ogłosili tego tydzień temu, kiedy kupowałem Lens Turbo II EF->MFT. Do tego przejściówka OM na EF i M42 na EF i całkiem fajnie to działa ze starymi szkłami (w przeciwieństwie do Kipona Baveyes który jest beznadziejny). Nie planowałem używać tego z obiektywami EF, ale gdybym miał opcję z działającym AF i mocowaniem statywowym, to bym dopłacił, "na zaś".

Ciekawe, jak sprawność optyczna i AF będzie wyglądała z tymi adapterami.

@Gumis
"Ciekawe, ze innowacyjne sony nie wpadlo na ten ciekawy pomysl..."

Mnie też to zastanawia. O ile pakowanie lens turbo mogłoby być strzałem w stopę - bo to konkurencja dla serii A7, to zrobienie LA-EAX z silnikiem SSM, bez celofanu z archaicznym modułem AF rodem z pierwszych SLT byłoby całkiem sensowne. Ponad 400-polowy AF na powierzchni całej matrycy, ze wszystkimi obiektywami z bagnetem A. Pewnie połowa dotychczasowych użytkowników systemu A od razu by pobiegła po nowy korpus E... ;)

@mate
Ciekawym pomyslem jest zastosowanie ukladu optycznego w przejsciowce skupiajacego swiatlo z pelnoklatkowego obiektywu na mniejsze matryce. Sony oferuje dwie przejsciowki drogie i bez soczewek... cena LA-EA3 jest podobna do ceny obiektywu sony 35mm 1.8 SAM :) tak czy tak sony lubie i uzywam...

@pbu
"to zrobienie LA-EAX z silnikiem SSM, bez celofanu z archaicznym modułem AF rodem z pierwszych SLT byłoby całkiem sensowne"

I co ten silnik SSM miałby napędzać? Śrubokręt? Dla szkieł z silnikiem są przecież LA-EA1/3.

"Pewnie połowa dotychczasowych użytkowników systemu A od razu by pobiegła po nowy korpus E... ;)"

Taa, wszyscy posiadacze szkieł na śrubokręt, których nie produkuje się już od lat pobiegną po A9.

@Gumis
"Ciekawym pomyslem jest zastosowanie ukladu optycznego w przejsciowce skupiajacego swiatlo z pelnoklatkowego obiektywu na mniejsze matryce."

I jaki interes ma w tym Sony? Bo to nie chodzi o innowacyjność, technicznie bez problemu mogliby to zrobić.

"cena LA-EA3 jest podobna do ceny obiektywu sony 35mm 1.8 SAM :) "

No a oryginalny speedbooster od Metabones to ile kosztuje? :)

@pbu
a6500 z taka przejsciowka to raczej kiepska konkurencja dla A7R czy A7RII - raczej uzupelnienie :) Mysle, ze w dluzszej perspektywie czasu lojalni uzytkownicy sony/minolty doszli by do wniosku, ze pozostanie z sony to dobra decyzja gyz firma o nich dba i pamieta :) LA-EA1 dziala dobrze z obiektywami sony ale juz z sigama 30mm 1.4 A motor AF tylko kreci bez sensu... a na ustawieniach 1.4-2.8 rozmycia poza centrum kadru sa kanciaste - za maly przeswit w przejciowce :(

@Gumis

A po jaką cholerę Sony ma robić adaptery do Canona czy Nikona. Czy inni producenci robią adaptery do nie swoich systemów systemów?

Zresztą jeżeli chodzi o adaptery to sens ma jedynie Canon gdzie jest elektroniczne sterowanie z body. Adaptery do Nikona to nieporozumienie bo ich działanie jest tragiczne. Zresztą bagnet F to taka mina, że obiektywy nie są kompatybilne w pełni nawet z własnymi apartami.

@mate
Ladnie by wygladala taka oferta od sony, kreuja sie na firme ktora wprowadza nowe rozwiazania, eksperymentuje, jest liderem w produkcji matryc. Czesto roznice pomiedzy systemami sa bardzo male, a ostateczna decyzja podejmowana jest z roznych powodow... Jezeli firma wprowadza na rynek matryce zintegrowana z obiektywem, ktory jest mocowany do telefonow z androidem...

@Borat
Ja nie pisalem nic o produkcji przejsciowek do nikona i canona przez sony. Wedlug mnie sony powinno pomyslec nad rozwojem przejsciowek do sony A. Wyglada na to, ze dni systemu A juz sa policzone ale tak byc nie musi... Sigma ma w ofercie przejsciowke z EF na E pomimo, ze swoj gwint tez maja...

@Gumis
"Ladnie by wygladala taka oferta od sony, kreuja sie na firme ktora wprowadza nowe rozwiazania, eksperymentuje, jest liderem w produkcji matryc."

No i udostępniają specyfikację bagnetu podmiotom trzecim, podobnie jak konsorcjum 4/3. Produkują aparaty aps-c i ff z bagnetami A jak i E, jaki mają interes w robieniu reduktorów?

"Sigma ma w ofercie przejsciowke z EF na E pomimo, ze swoj gwint tez maja..."

Ale co ty porównujesz? Sigma żyje ze sprzedaży szkieł z obcymi mocowaniami, bo ich własny bagnet to fanaberia i promil rynku i gdyby mieli się utrzymać ze sprzedaży szkieł z mocowaniem SA to już dawno by zbankrutowali.

@Gumis

Przecież masz przejściówki do systemu Sony A więc w czym problem? Zresztą taki adapter to tylko proteza na czas przejścia na nowy system bo użytkowanie tego na co dzień jest nieergonomiczne i na dłuższa metę bezsensowne.

A co do Sigmy to ten ich bagnet to tylko ciekawostka. Porównanie ich do Sony Canona czy Nikona jest śmieszne bo Sigma na szkieł jedynie pod własny system nie byłaby w stanie utrzymać się na rynku.

Dla Sigmy Canon i Nikon to jak własny system.

Sony, to powinna coś zrobić żeby 24-70 2,8 SSM działał przez LA-EA3 z A6000 bo 5 sekund na wyostrzenie kontrastem to jest kpina (fazowy w ogóle niedostępny).

Ktoś ma jakieś doświadczenia z LA-EA3?

@MaciekKwarciak

Nie kumam po jaka cholerę męczyć się z LA-EA3 i 24-70 2,8 SSM jak jest systemowy Sony FE 24-70/2.8 GM?

Bo ktoś może już mieć 24-70SSM? A99II to raczej ostatnie body z bagnetem A (albo jedno z ostatnich...)

@sloma_p

To co to za problem go sprzedać i kupić obiektyw systemowy?

Jak już ktoś kupił belusterkowca to i tak wcześniej czy później pozbędzie się lustrzankowej graciarni. Teraz w sprzedaży jest 2 razy więcej modeli belusterkowców Sony niż lustrzanek. Za 4-5 lat ciężko będzie graty systemu A sprzedać za sensowne pieniądze bo już dzisiaj A7RII jest ok 2 tys zł tańszy niż lustrzanka A99II.

No właśnie sam sobie odpowiadasz na pytanie - te graty już teraz ciężko sprzedać, a za chwilę to będzie prawie niemożliwe. To dobre szkła, jak ktoś jeszcze ma udaną sztukę, to po kiego grzyba sprzedawać ze sporą stratą i dokładać kolejną kasę do nietanich odpowiedników na bagnet E, jak można byłoby dokupić adapter i voila.

Za używanego zeissa 24-70 2,8 ZA SSM można dostać 4000zł nowy dla E to 9500zł.

Dokładnie, i to o ile w ogóle znajdzie się kupiec...