Wygląda to całkiem ciekawie. Sopdziewałem się totalnego mydła na długim końcu a tu proszę... Jak na moje amatorskie potrzeby to nie jest źle.

Wyglądają całkiem nieźle. Czekam na test :).

Fajne. Obejrzałem wszystkie ornitologiczne. Portretem w tym wydaniu jakoś nie jestem zainteresowany ;-)

Robiłem już tym zdjęcia i choć mam sporo uwag krytycznych co do samego obiektywu to optycznie robi on lepsze wrażenie niż Sigma 120-400.

rewelacja te nowe sigmy OS

Portret (3) na 439 mm tak sobie ostry. Za to modelka spoko. Pozdrawiamy.

To pełna dziura. Więc cudów bym się nie spodziewał.

Jak już się koledzy wzięli za testowanie obiektywów Sigmy, to może by tak SIGMA 50/1,4 EX DG HSM w wersji dla Canona?

Poproszę o test z canonem najlepiej 450D i zwrócenie uwagi na pracę pod ostre światło oraz na FF i BF. Czy ta pani na zdjeciach to panienka?, no bo ja jestem kawalerem ;-). Ładniutka :-)

Z dowolnym 450D, czy może z jakiejś konkretnej partii o zadanym numerze seryjnym?

fotograficzna ciamajda - jak będziesz mówił o kobietach ''ładniutkie'' to w starokawalerstwie śmierci doczekasz...

fotograficzna ciamajda - flaszke dla dyrekcji optyczne i może numer komóry będzie tej "ładniutkiej" :-))

Kawaler, ale pewnie z trzema puszkami z gornej polki + 3 topowe szkla do kazdej i odlozone 100tys zl na nowe hobby:)

na 3 portrecie oczy sa ostre, ale usta juz jakby nie. Czy ponizej osi poziomej moze sie zmieniac ostrosc w objektywie? Czy moze czas dla mnie isc do okulisty? ;) Bo GO to chyba nie jest (w koncu dosc duza wartosc przyslony)?

No właśnie jest to GO. Przy tej matrycy, ogniskowej i f/6.3 oraz odległości do obiektu GO wynosi tylko 2 cm.

A mi właśnie wydaje się, że to GO. Po pierwsze: ogniskowa 439mm, po drugie: jest to "pełna dziura", po trzecie: odległość od modelki nie mogła być duża, po czwarte: 1D czyli pełna klatka. Wiadomo, że w takim układzie GO jest płyciutka. Zwróć uwagę, gdzie jest ostrość i jak modelka układa głowę. Ostrość jest na oku z prawej strony (lewe oko modelki). Modelka ma tak ułożoną głowę, że to oko jest najbardziej "cofnięte". Drugie oko jest już nieostre. Patrząc na fragmenty twarzy wokół ust można zobaczyć, że np. na lewym policzku modelki (prawa strona zdjęcia) ostrość zaczyna się od kącika ust i biegnie aż gdzieś do połowy policzka, co odpowiada płaszczyźnie ostrości właśnie tego oka. Pozdrawiam!

PS. Oko, czemu to właśnie oko? Czemu nie noga zamiast oka? ;)

Ubiegłeś mnie :)

1D to APS-H a nie pełna klatka. Nie zmienia to faktu, że GO w tym przypadku ma 2 cm.

pomyliło mi się z 1Ds, sorry

Zdjęcia są niezłej jakości. Za cenę ok 3 tys. myślę że będzie wart kupienia. Np z Eos-em 30D na końcu będzie aż 800 mm :D Jak będę miał kupę kasy to sobie go na pewno kupię :)

Dziekuje za wyjasnienia.

Ciekawe co pokaże test, zdjęcia są zadowalające a to chyba najważniejsze. Powiem wam, tylko że fajnie się to trzyma w łapkach.