Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Prawie 25 tys. dolarów za obiektyw Leica Noctilux-M 50 mm f/0.95 ASPH

Prawie 25 tys. dolarów za obiektyw Leica Noctilux-M 50 mm f/0.95 ASPH
26 maja
2017 16:12

Leica Store w San Francisco wystawił do sprzedaży obiektyw Leica Noctilux-M 50 mm f/0.95 ASPH z limitowanej edycji liczącej tylko 95 sztuk. W dodatku jest to prototyp.

Obiektyw Leica Noctilux-M 50 mm f/0.95 ASPH. „Edition 0.95” Prototype B został wyceniony na kwotę blisko 25 tys. dolarów (standardowa wersja kosztuje ponad połowę mniej). „Edition 0.95” to limitowana edycja licząca zaledwie 95 sztuk. Sprzedawana przez Leica Store w San Francisco sztuka jest dodatkowo prototypem. Nie wiadomo ile wersji „Prototype B” jest dostępnych na rynku.

Prawie 25 tys. dolarów za obiektyw Leica Noctilux-M 50 mm f/0.95 ASPH

Ofertę sprzedaży tego obiektywu można znaleźć tutaj.


Komentarze czytelników (35)
  1. 26 maja 2017, 17:27

    Typowy sprzęt dla zbieraczy, którym nikt nie zrobi nawet zdjęcia.

  2. Cichy
    Cichy 26 maja 2017, 17:44

    Mam taki QUIZ: ciekawe, czy zgadniecie, które zdjęcie jest z Noctiluxa ASPH za 45 tysięcy zł, a które z Mitakona o tych samych parametrach za ponad dziesięciokrotnie mniej, nie mówiąc już o absurdalnych cenach serii limitowanych czy tytułowego prototypu:

    link

    link

  3. janqseven
    janqseven 26 maja 2017, 17:52

    drugie Leica :D

  4. thebesteye
    thebesteye 26 maja 2017, 17:53

    oba zdjęcia ten sam obiektyw :D

  5. Cichy
    Cichy 26 maja 2017, 17:56

    Na pewno zdjęcia są robione różnymi szkłami..

  6. 26 maja 2017, 18:07

    Typuję

    1. Leica
    2. Mitakon

  7. PDamian
    PDamian 26 maja 2017, 18:08

    Pierwsze Noctilux.

  8. Heimo
    Heimo 26 maja 2017, 18:29

    Ja wymiękam. Wyglądają szaleńczo podobnie, poza tym, że zastanawia mnie skąd wziąłeś 12,5 kUSD żeby pstryknąć sobie zdjęcia krzaków do porównania.

  9. handlowiecupc
    handlowiecupc 26 maja 2017, 19:03

    Bez urazy, ale do tak barwnych ujęć to najlepszy jest Helios za 50 zł. Jak dla mnie rozmemłanie pierwszego zdjęcia jest zdecydowanie gorsze niż drugiego.

  10. Cichy
    Cichy 26 maja 2017, 19:04

    Borat pierwszy trafił ;)

  11. sektoid
    sektoid 26 maja 2017, 19:28

    Miałem taki efekt, jak mi kit canona zaparował w Karkonoszach :D

  12. zdebik
    zdebik 26 maja 2017, 19:29

    Cichy kiedy test? Chetnie zobacze co to potrafi ;)

  13. PDamian
    PDamian 26 maja 2017, 19:51

    Stary f/1 ładniej memłał.

    sektoid, w kaloszach?

  14. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 26 maja 2017, 20:01

    Wasze komentarze przypominają mi troszkę dawne czasy jak arystokracja objadała się bażantami i gulaszem z języków słowika a poddani żarli kartofle z ogniska ;))

  15. ciszy
    ciszy 26 maja 2017, 20:04

    Czyli co zrobili 95sztuk prototypu. Po czym się okazało, że np aberacja koma czy coś innego jest trochę za duża więc poprawili to w kolejnym modelu.

    Kawał (a może prawda)
    Inżynier pyta się marketingowca a co zrobimy z tymi 95 sztukami prototypu drugiej generacji?
    Marketingowiec: mam pomysł sprzedamy..
    Inżynier: ale za ile przecież to prototyp z wadami wieku dziecięcego.
    Marketingowiec: (cyk cyk cyk - kalkulator) za 25tys.
    Inżynier: skąd ta suma i kto to kupi.
    Marketingowiec: powiemy, że to limitowana wersja, wszyscy to łykną i będą się o nie bić. A dwa zwrócą się koszty prototypu a.
    Inżynier: a co właśnie z wersją a?
    link

  16. ciszy
    ciszy 26 maja 2017, 20:05
  17. Rotpil
    Rotpil 26 maja 2017, 20:27

    Oferta dla chorych psychiczne lub beneficjentow warszawskiej reprywatyzacji. Jesli ktos musi pracowac na swoje pieniadze, uzna cala sprawe za papierek lakmusowy oderwania od rzeczywistosci.

  18. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 26 maja 2017, 20:33

    Psy szczekają a karawana idzie dalej :)

  19. Cichy
    Cichy 26 maja 2017, 20:45

    @PDamian racja, miałem Noctiego f/1 i miał niezaprzeczalnie lepszy obrazek

  20. zembaty
    zembaty 26 maja 2017, 21:48

    Miałem, sprzedałem. Trochę mydlił na pełnej dziurze, ale po przymknięciu do f8 było całkiem dobrze. Generalnie polecam.

  21. Cichy
    Cichy 26 maja 2017, 22:12

    Co mydliło ? Która wersja, z którego roku, na jakim aparacie ?

  22. fotopstryk
    fotopstryk 27 maja 2017, 09:18

    Nawet w indeksach zapomnieli umiescic farbe i wciskaja kit, ze tak ma byc. Co za bzdura. Obiektyw do pracy w slabym oswietlenie, manualny, wiec trzeba patrzec na skale odleglosci. A ta czarna jak wegiel! Bez latarki ani rusz! Buhahahaha!

  23. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 27 maja 2017, 10:52




    fotopstryk
    27 maja 2017, 09:18 

    Nawet w indeksach zapomnieli umiescic farbe i wciskaja kit, ze tak ma byc. Co za bzdura. Obiektyw do pracy ....

    -------------------------------------------------

    to nie jest obiektyw do pracy a tym bardzeij do fotografoania.

    to jest obiekt spekulacji. kupuje sie po to w przyszlosci sprzedac drozej , a zysk bylby wyzszy niz uzyskane w tym czasie alternatywnie odsetki bankowe lub uzyskany w inny sposob. Nikt nie wie co bedzie w przyszlosci - czyli spekulacja.



  24. 27 maja 2017, 10:54

    @fotopstryk

    Malowanie oznaczeń nie jest konieczne bo ten obiektyw po zakupie będzie leżał w gablotce i czekał na kolejnego snoba, który zapłaci za niego jeszcze więcej.

    Tego nikt nie kupuje do fotografowania bo za 25 tyś. zł kupuje się cały system a nie odkurzone prototypy wyciągnięty gdzieś z magazynu.

  25. Leszek55
    Leszek55 27 maja 2017, 11:29

    Kolejny raz powtarzam. Nie powinni oferować obiektywów w tak wysokiej cenie. Zwłaszcza, że to seria limitowana do 95 sztuk. Chyba mnie nikt nie czyta??

  26. qbic
    qbic 27 maja 2017, 11:35

    top kek bullshit news

  27. PDamian
    PDamian 27 maja 2017, 11:57

    Jak będziemy starsi i nie będziemy wiedzieli co z pieniędzmi przelewanymi z ZUS zrobić (Polska będzie trzecią potęgą gospodarczą)
    to takie cudeńka będą jak znalazł.
    link

  28. Cichy
    Cichy 27 maja 2017, 11:58

    Nie 25 tys zł tylko 100 tys zł.

  29. 27 maja 2017, 11:59

    @Cichy

    Fakt odruchowo wpisałem złotych :)

  30. PDamian
    PDamian 27 maja 2017, 12:18

    Zapomniałem dodać, że złoty będzie po cztery dolary.

  31. janqseven
    janqseven 27 maja 2017, 12:36

    Ile można zarobić na odsprzedaży tego obiektywu? Na lokacje jest z 2%, a tu? :)

  32. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 27 maja 2017, 12:46

    Akurat zdjecie by leica odroznilem od mitakona dosc latwo. Lecia ma lepszy bokeh, obwodki rozmyte, mitakon ostre jak w jakims soligorze. Tyle ze musialem powiekszyc 1:1 zeby to wyraznie obaczyc ;-)

  33. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 27 maja 2017, 13:03

    janqseven
    27 maja 2017, 12:36 

    Ile można zarobić na odsprzedaży tego obiektywu?
    -------------------------------------------------------------------------

    tego sie nie wie. Spekulant oczekuje , ze wartosc wzrosnie.
    Placi sie za szczegolna wyjatkowosc.

    bardziej decyduje przypadek , czy znajdzie sie ktos , kto akurat uzna, ze cena bedzie dalej szybko rosla i zdecyduje sie na zakup.

    ta laica miala kiedys cene uzywanego samochodu , dzisiaj tez .

    nie ma pewniejszej lokaty dlugoterminowej niz nieruchomosci .

    gdyby zdazyl sie Jakis straszliwy kataklizm , a ten obiektyw by go przetrzymal, wowczas stanie sie przemiotem jeszcze bardziej wyjatkowym , a wiec jego cena wzrosnie. Kto wie moze w nowych warunkach osiagnallby wartosc bochenka chleba?

  34. zembaty
    zembaty 27 maja 2017, 21:57

    @ Cichy 26 maja 2017, 22:12

    Zorka 5

  35. Pawroski
    Pawroski 30 maja 2017, 16:36

    Leica trochę schodzi na psy.
    Zrobiliby 10 sztuk to by poszły po 250 000$. A tak to się musieli natrudzić.
    Widać wyraźnie, że marketingowcy przysnęli.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.