Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Komisja ds. handlu w USA wszczęła dochodzenie w sprawie patentów

Komisja ds. handlu w USA wszczęła dochodzenie w sprawie patentów
29 maja
2017 10:37

Dochodzenie wszczęto w sprawie rzekomego naruszenia patentów przez niektóre modele aparatów Nikona, oprogramowanie i komponenty.

O sprawie pisze w krótkiej notce agencja Reuters. Według tej informacji międzynarodowa komisja ds. handlu w USA wszczęła dochodzenie dotyczące rzekomego naruszenia praw patentowych. Chodzi o niektóre modele aparatów marki Nikon, oprogramowanie i komponenty. Skargi złożyły firmy Carl Zeiss i ASML.

Serwis Nikon Rumors przypomina, że jakiś czas temu Nikon złożył skargę wobec wspomnianych firm, dotyczącą naruszenia praw patentowych przy produkcji półprzewodników. Kilka dni później Zeiss i ASML odpowiedziały swoimi skargami.

Zdjęcie ilustracyjne / fot. WilliamCho, pixabay.com, CC0 Public Domain


Komentarze czytelników (12)
  1. wzrokowiec
    wzrokowiec 29 maja 2017, 11:39

    I teraz wszystkie te firmy wydadzą kupę kasy na adwokatów i koszty sądowe...

  2. cygnus
    cygnus 29 maja 2017, 12:02

    Ciekawe czym fotografują ci adwokaci.

  3. Betelgeuse
    Betelgeuse 29 maja 2017, 12:12

    Komórką.

  4. Individual
    Individual 29 maja 2017, 13:23

    Nikon jako pierwszy zlozyl pozew przew ASML. Glownie chodzi o stare patenty uzywanie w foto-litografii przy produkcji procesorow. ASML i Carl-Zeiss wspolnie zlozyly kontr pozew.

  5. ros28
    ros28 29 maja 2017, 19:46

    I w ten to sposób już niedlługo sprzęt Nikona i optyka Zeissa będą (jeszcze) droższe. Nikt nie wygra a zysk będzie tylko dla amerykańskich adwokatów. Jobs, jobs, jobs. America first ...

  6. kapitan zoom
    kapitan zoom 29 maja 2017, 20:01

    Kto kupi bankruta z długami? Może jakiś Samjang?

  7. Soniak10
    Soniak10 29 maja 2017, 22:26

    Dwadzieścia-parę lat temu firma informatyczna LOTUS (czy ktoś jeszcze pamięta tą nazwę?), twórca najpopularniejszego podówczas arkusza kalkulacyjnego LOTUS 1-2-3, skierowała pozew przeciwko innej firmie informatycznej BORLAND o rzekome naruszenie praw przy tworzeniu arkusza kalkulacyjnego QUATTRO PRO (czy ktoś jeszcze pamięta tą nazwę?). W efekcie sporu sądowego obie firmy zeszły na... no, powiedzmy - "na margines" historii informatyki, a wygrał na tym "ten trzeci", czyli MS EXCEL.
    Cos mi się wydaje, że te wzajemne pozwy również okażą się takim przedagonalnym śpiewem. Przynajmniej dla Nikona, a czy dla Zeissa także? Czas pokaże.

  8. ros28
    ros28 29 maja 2017, 22:46

    @Soniak10
    Ano pamiętam i te i parę innych jak dBase made by Ashton-Tate, Multiplan Microsoftu albo np. Wordperfect czy Wordstar.
    Było i nie wróci. Tak jak analogowe lustrzanki.

  9. full-frontal
    full-frontal 30 maja 2017, 09:17

    "Według tej informacji międzynarodowa komisja ds. handlu w USA..."
    Pewnie by się takowa przydała, ale nie chodzi ani o międzynarodową komisję, ani handel w USA, tylko o Amerykańską Komisję ds. Handlu Międzynarodowego (U.S. International Trade Commission).

    Bardziej przydałoby się dochodzenie w sprawie nadużywania patentów - ale ilu prawników straciłoby wówczas pracę.

    @ros28
    Niedługo z tego stwierdzenia będzie można skreślić "analogowe" ;-)

  10. ewg
    ewg 30 maja 2017, 12:56

    Jan Wnęk ( link ) latał nad wioską swoim "lotem" już w połowie XIX wieku, ale to o pół wieku późniejszy Otto Lilienthal mógłby mieć dziś jakiś patent na latające skrzydło (ma go w tzw. Historii). W swoim czasie po prostu lepiej wiedział kogo zaprosić na pierwszy przelot i jak wykonać dokumentację. Choć Wnękowi też nie brakowało 'świadków', najeźdźcy i 'życzliwi' zatarli ślady... Wielki Leonardo z kolei robił tak dobrą dokumentację, że liczba niemal naocznych świadków jego przelotów wciąż rośnie! :)
    Natura zwykle wykonuje wiele prób i modyfikacji zanim osiągnie względną efektywność. Patenty są oczywiście wbrew naturze a wspierają głównie prawnicze pasożytnictwo...

  11. ewg
    ewg 30 maja 2017, 13:02

    ps Temida na zdjęciu powyżej jest wprawdzie ślepa, ale i ozłocona! ;)

  12. ros28
    ros28 30 maja 2017, 19:23

    @full-frontal
    Zdziwisz się ile to jeszcze potrwa...
    Mody przychodzą i odchodzą.
    Mam oba systemy i bezlustro biorę tylko wtedy, gdy zależy mi na mniejszej wadze lub rozmiarach. Aczkolwiek z rozmiarami też jest nie całkiem tak, bo z dobrą optyką jest to rownież wcale nie małe, ale za to wyraźnie mało wygodne.
    Nie lubię tego nie ergonomicznego, pseudo-kompaktowego badziewia.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.