Komisja ds. handlu w USA wszczęła dochodzenie w sprawie patentów
Dochodzenie wszczęto w sprawie rzekomego naruszenia patentów przez niektóre modele aparatów Nikona, oprogramowanie i komponenty.
O sprawie pisze w krótkiej notce agencja Reuters. Według tej informacji międzynarodowa komisja ds. handlu w USA wszczęła dochodzenie dotyczące rzekomego naruszenia praw patentowych. Chodzi o niektóre modele aparatów marki Nikon, oprogramowanie i komponenty. Skargi złożyły firmy Carl Zeiss i ASML.
Serwis Nikon Rumors przypomina, że jakiś czas temu Nikon złożył skargę wobec wspomnianych firm, dotyczącą naruszenia praw patentowych przy produkcji półprzewodników. Kilka dni później Zeiss i ASML odpowiedziały swoimi skargami.
Zdjęcie ilustracyjne / fot. WilliamCho, pixabay.com, CC0 Public Domain
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
I teraz wszystkie te firmy wydadzą kupę kasy na adwokatów i koszty sądowe...
Ciekawe czym fotografują ci adwokaci.
Komórką.
Nikon jako pierwszy zlozyl pozew przew ASML. Glownie chodzi o stare patenty uzywanie w foto-litografii przy produkcji procesorow. ASML i Carl-Zeiss wspolnie zlozyly kontr pozew.
I w ten to sposób już niedlługo sprzęt Nikona i optyka Zeissa będą (jeszcze) droższe. Nikt nie wygra a zysk będzie tylko dla amerykańskich adwokatów. Jobs, jobs, jobs. America first ...
Kto kupi bankruta z długami? Może jakiś Samjang?
Dwadzieścia-parę lat temu firma informatyczna LOTUS (czy ktoś jeszcze pamięta tą nazwę?), twórca najpopularniejszego podówczas arkusza kalkulacyjnego LOTUS 1-2-3, skierowała pozew przeciwko innej firmie informatycznej BORLAND o rzekome naruszenie praw przy tworzeniu arkusza kalkulacyjnego QUATTRO PRO (czy ktoś jeszcze pamięta tą nazwę?). W efekcie sporu sądowego obie firmy zeszły na... no, powiedzmy - "na margines" historii informatyki, a wygrał na tym "ten trzeci", czyli MS EXCEL.
Cos mi się wydaje, że te wzajemne pozwy również okażą się takim przedagonalnym śpiewem. Przynajmniej dla Nikona, a czy dla Zeissa także? Czas pokaże.
@Soniak10
Ano pamiętam i te i parę innych jak dBase made by Ashton-Tate, Multiplan Microsoftu albo np. Wordperfect czy Wordstar.
Było i nie wróci. Tak jak analogowe lustrzanki.
"Według tej informacji międzynarodowa komisja ds. handlu w USA..."
Pewnie by się takowa przydała, ale nie chodzi ani o międzynarodową komisję, ani handel w USA, tylko o Amerykańską Komisję ds. Handlu Międzynarodowego (U.S. International Trade Commission).
Bardziej przydałoby się dochodzenie w sprawie nadużywania patentów - ale ilu prawników straciłoby wówczas pracę.
@ros28
Niedługo z tego stwierdzenia będzie można skreślić "analogowe" ;-)
Jan Wnęk ( link ) latał nad wioską swoim "lotem" już w połowie XIX wieku, ale to o pół wieku późniejszy Otto Lilienthal mógłby mieć dziś jakiś patent na latające skrzydło (ma go w tzw. Historii). W swoim czasie po prostu lepiej wiedział kogo zaprosić na pierwszy przelot i jak wykonać dokumentację. Choć Wnękowi też nie brakowało 'świadków', najeźdźcy i 'życzliwi' zatarli ślady... Wielki Leonardo z kolei robił tak dobrą dokumentację, że liczba niemal naocznych świadków jego przelotów wciąż rośnie! :)
Natura zwykle wykonuje wiele prób i modyfikacji zanim osiągnie względną efektywność. Patenty są oczywiście wbrew naturze a wspierają głównie prawnicze pasożytnictwo...
ps Temida na zdjęciu powyżej jest wprawdzie ślepa, ale i ozłocona! ;)
@full-frontal
Zdziwisz się ile to jeszcze potrwa...
Mody przychodzą i odchodzą.
Mam oba systemy i bezlustro biorę tylko wtedy, gdy zależy mi na mniejszej wadze lub rozmiarach. Aczkolwiek z rozmiarami też jest nie całkiem tak, bo z dobrą optyką jest to rownież wcale nie małe, ale za to wyraźnie mało wygodne.
Nie lubię tego nie ergonomicznego, pseudo-kompaktowego badziewia.