Optyczne.pl

Partnerzy

proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.




Aparaty

W bazie znajduje się 2007 aparatów i 8985 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Olympus SP-600 UZ

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Olympus
Model SP-600 UZ
Data premiery 2010-02-02
Liczba pikseli 12 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 3968 x 2976
• 3968 x 2232 (16:9)
• 3264 x 2448
• 2560 x 1920
• 2048 x 1536
• 1600 x 1200
• 1280 x 960
• 640 x 480
• 1920 x 1080 (16:9)
Rozdzielczość matrycy 1/2.33 cala, CCD, 4:3, całkowita liczba pikseli: 12.5 Mpix
Procesor obrazu TruePic III
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (Exif 2.21, DCF, DPOF)
• Filmy: MPEG-4
• Dźwięk: ACC
Zakres ISO Auto, Wysokie Auto, 100, 200, 400, 800, 1600 ISO
3200, 6400 ISO z ograniczoną rozdzielczością
Migawka 1/2 - 1/2000 s,
sceny nocne <4 s
Konstrukcja obiektywu Olympus zoom,
12 elementów w 8 grupach
(w tym 2 elementy asferyczne)
Ogniskowa obiektywu 5.0 - 75.0 mm
(ekwiwalent 28 - 420 mm dla filmu 35mm)
Światłosiła f/3.5 - 5.4
Zoom optyczny 15x
Zoom cyfrowy 5x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo • 1280 x 720 (HD), czas nagrania ograniczony do 29 min.
• 640 x 480 pix (VGA)
• 320 x 240 pix (QVGA)
max. rozmiar pliku 4 GB
Ogniskowanie Autofocus TTL iESP z detekcją kontrastu,
• Tryby AF: Standardowy, Makro, Super makro
• Tryby ramki AF: iESP, punktowy, śledzenie AF
• Funkcja zaawansowanej detekcji twarzy,
• Wspomaganie AF: wbudowana lampka
Pomiar światła iESP TTL,
Tryby pomiaru:
• matrycowy (ESP)
• centralnie ważony
• punktowy
Ostrość od • Tryb Standardowy (szeroki kąt): od 15 cm do nieskończoności
• Tryb Standardowy (tele): od 1.8 m do nieskończoności
• Tryb Makro (szeroki kąt): od 15 cm do nieskończoności
• Tryb Makro (tele): od 1.8 m do nieskończoności
• Tryb Super makro: od 1 cm
Balans bieli Auto, Słońce, Chmury, Żarówka, Światło jarzeniowe (3 rodzaje)
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2 EV w kroku co 1/3 EV,
Funkcja kompensacji cienia
Bracketing: 5 klatek, w krokach +/- 1/3, 2/3, 1 EV
Programy i-Auto, Program automatyki, Piękna (Beauty), Film, Panorama, Magiczne filtry
• Programy tematyczne: Portret, Krajobraz, Sceny nocne, Portret na tle sceny nocnej, Zdjęcia sportowe, Wnętrze, Przy świecach, Zachód słońca, Sztuczne ognie, Potrawy, Dokumenty, Plaża i śnieg, Zwierzęta.
Zdjęcia seryjne • Z szybkością 15.5 kl./s do 32 zdjęć (rozdzielczość ograniczona do 2 MPix)
• Z szybkością 11.8 kl./s do 24 zdjęć (rozdzielczość ograniczona do 3 MPix)
• Z szybkością 7 kl./s do 24 zdjęć (rozdzielczość ograniczona do 5 MPix)
• Z szybkością 0.9 kl./s do 8 zdjęć (z pełną rozdzielczością)
• Fotografowanie z interwałem czasowym
Lampa błyskowa Tryby pracy: AUTO, Redukcja efektu czerwonych oczu, Błysk dopełniający, Wyłączenie lampy błyskowej (Brak błysku),
• Zakres błysku: do 6.3 m (szeroki kąt), do 4.1 m (tele)
• Bezprzewodowe sterowanie zewnętrznymi lampami błyskowymi
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2 s lub 12 s
Karta pamięci Pamięć wewnętrzna: 1 GB
• Karty pamięci Secure Digital (SD/SDHC)
LCD stały, 2.7 calowy, kolorowy LCD TFT, 230 000 punktów,
Regulacja jasności w 5 poziomach
Wizjer brak
Komunikacja i złącza Uniwersalne złącze USB 2.0 Hi-speed / wyjście audio-wideo (NTSC/PAL), wyjście HDMI typu D, wejście zasilacza AC (DC-IN).
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBride), PIM III
Zasilanie 4 baterie typu AA,
lub 4 akumulatorki niklowo-wodorkowe (NiMH) typu AA,
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy
Akcesoria 4 baterie typu AA, pokrywka obiektywu, pasek do noszenia aparatu na szyi, Instrukcja obsługi, kabel audio/wideo, kabel USB, oprogramowanie
Waga 433 g (z bateriami i kartą pamięci)
Wymiary 109.9 x 72.2 x 75.1 mm
Dodatkowe informacje Dostępne w kolorze czarnym oraz srebrnym,
Notatki głosowe do 4s,
Kompensacja winietowania,
Polskie menu,
Funkcja Foto surfowanie i oprogramowanie [ib],
Magiczne filtry (4).
Średnia ocen z 31 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.75 Dostateczna
Oceny czytelników (31)
  1. Jarek
    Jarek 14 stycznia 2015, 21:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.61.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zakup akumulatorów najlepiej 2500 mAh, niby działa na zwykłych paluszkach niby działa do 5 fotek max i zostaje 2/3 baterii i się wyłącza, brak możliwości zmiany obiektywu na inny, dość ciężki co nieraz przeszkadza przy fotografowaniu w max zoomie ale można się przyzwyczaić, lampa dość żarłoczna :)

    Zalety: robi świetne zdjęcia,o każdej porze dnia, lepsze od wielu aparatów o podobnych parametrach ,tylko trzeba się pobawić ustawieniami a nie korzystać z auto, bardzo dobrze oddaje kolory, szybko się uruchamia gotowy po 2sekundach, proste i czytelne menu,

    Podsumowanie: świetny aparat jak za tą cenę, super zdjęcia od makro po panoramy, wymaga trochę pokombinowania ale jak ktoś się nim pobawi trochę to będzie pstrykał super fotki, idealny jako przejściówka do lustrzanki. Używam, jestem zadowolony i polecam ten aparacik.

  2. Agi
    Agi 20 listopada 2012, 19:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dosyć ciężki, wymaga prób i błędów zanim osiągnie się to co się chce tzn. ucz się Jasiu

    Zalety: przyjazny

    Podsumowanie: Nocne zdjęcia wychodzą rewelacyjnie, tylko trzeba trochę pogłówkować, nie zdawać się na auto ;) Robię tym aparatem lepsze zdjęcia,niż inni lustrzankami, potwierdzają to liczne achy , ochy i nagrody.

  3. harry1.fbl.pl
    harry1.fbl.pl 4 czerwca 2012, 16:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.141.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Przy 2/3 baterii często się wyłącza i nie da rady zrobić zdjęcia, pełno szumów, szczególnie na ciemnych obiektach, w ciemniejszych pomieszczeniach zdjęcia wychodzą poruszone i złej jakości (nawet jak zastosuję lampę), mało ustawień ręcznych, brak wizjera. Kiedy oglądam zdjęcia na aparacie są świetne, lecz gdy zgram je na komputer mam ochotę wyrzucić aparat przez okno - nie odzwierciedla kolorów, z jakością leży. Niejednokrotnie muszę "prostować" zdjęcie w programach do obróbki, żeby poprawić kolorystykę i inne rzeczy. Filmy z tego aparatu, wychodzą kiepsko, nie można przybliżać, ani oddalać podczas nagrywania. Często zdjęcia przy sztucznym oświetleniu (lampka) wychodzą "mydlate", z nierealnymi kolorami.

    Zalety: Duży zoom, który niespecjalnie trąci po jakości, wbudowana pamięć, poręczny, generalnie niezbyt duży, zdjęcia seryjne, dość mocna lampa (która przydaje sie, gdy idę po ciemku i nie chce się przewrócić ;D), różne bajery (np. rybie oko, kamera otworkowa), możliwość jakotakiej przeróbki zdjęcia na aparacie.

    Podsumowanie: Na początku aparat wydawał się być chodzącym cudeńkiem, lecz z czasem, gdy moje umiejętności wzrosły proporcjonalnie do wymagań, zaczęłam chcieć czegoś więcej. Dla początkujących, amatorów, osób, które robią zdjęcia jako pamiątkę (np. spotkania rodzinne, imprezy) aparat idealny. Lecz jeżeli ktoś chce się rozwijać proponuję wstrzymać się z zakupem ;)

  4. JULIA
    JULIA 21 lutego 2012, 11:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.160.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 799zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Czasem w kiepskim oświetleniu wyjdzie brzydkie zdjęcie. Mało trybów dodatkowych.

    Zalety: Cała reszta. Długo używam jestem bardzo zadowolona. Mogę robić niezłe zdjęcia w prawie każdych warunkach.

    Podsumowanie: Kto po prostu chce porobić zdjęcia niech się nie zastanawia!

  5. miiincik
    miiincik 28 grudnia 2011, 19:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.105.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 699 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: czasami ''zmula'', innych w sumie brak. Jak ktoś nie umie robic zdj. , to nawet jak sobie kupi niewiadomo jaki sprzęt to i takzdj. beda brzydkie !!!

    Zalety: lekki, prosty w obsłudze, genialne makro, funkcja panoramy

    Podsumowanie: aparat fajny. polecam osobom mającym pomysł na zdj. i choć troche talentu. zapraszam na mojego fbl (www.miiincik.fbl.pl), tam możecie zobaczyć zdj. robione tym olypusem ( wszystkie zdj. robione są tym aparatem)

  6. Dębski Piotr
    Dębski Piotr 12 listopada 2011, 22:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: mnóstwo

    Zalety: brak

    Podsumowanie: Ostrość obiektywu pozostawia wiele do życzenia 'Zdjęcia wykonane przy 28 mm są nacechowane dystorsją beczkowatą. Na około 60 milimetrach dystorsja przybiera charakter poduszkowy. W przypadku dłuższych ogniskowych – powyżej 100 mm - dystorsja jest już niezauważalna.Każde podwyższenie czułości, począwszy od ISO 200, powoduje utratę ostrości szczegółów. Pod względem szumów zdecydowanie ISO 1600 wychodzi poza zasięg efektownej fotografii ekran LCD w Olympusie SP-600 UZ nie odzwierciedla faktycznego stanu fotografii. Do pomiaru światła można zastosować tryb centralnie ważony albo punktowy – oba działają bez zarzutu.Funkcja kompensacji cieni może działać w trybie automatycznym funkcja ta działa przyzwoicie.

  7. jagoda
    jagoda 3 lipca 2011, 18:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.112.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 700 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: odniosę się do tych wszystkich negatywnych komentarzy.. fakt, aparat mógłby być szybszy, ale posiada taką funkcję jak zdjęcia seryjne... ciężki? przecież jest zasilany czterema bateriami... jeśli chcieliście mieć lekko mogliście sobie kupić pierwszy lepszy aparat typu pudełko zapałek.. jedyne na co narzekam, to zdjęcia w pomieszczeniach-bez użycia lampy czasem tracą ostrość.

    Zalety: idealne zdjęcia w trybie makro dobre filmy solidne wykorzystanie energii wbudowana pamięć 1 GB ogólna dobra jakość zdjęć dużo trybów fotografowania (potrawy, sport, tryb nocny, zachód słońca, pomieszczenie, przy świecach, autoportret, sztuczne ognie, dokumenty, plaża i śnieg, zwierzęta, portret, krajobraz, ciekawe "magiczne filtry" (pop-art, kamera otworkowa, rybie oko,rysunek) możliwość wykonania panoramy, zarówno do złożenia w komputerze jak i już gotowej, zmontowanej w aparacie.. duży wyświetlacz wbudowana instrukcja obsługi świetne zdjęcia pozowane w plenerze, doskonałe odwzorowanie kolorów

    Podsumowanie: jako amatorka przykładająca się do fotografii na poważnie (mam zamiar niebawem przerzucić się na lustrzankę..) uważam, że aparat może każdemu amatorowi który posiada chociaż odrobinę TALENTU nauczyć się robić doskonałe fotografie.. kupiłam ten aparat zupełnie nieświadomie, chciałam mieć cyfrówkę z canona lub nikona, kierując się tym, że jeśli lustrzanki są znakomite to cyfrówki pewnie też.. i dziś w duchu dziękuję sobie, że wybrałam olympusa sp600uz, bo robi o niebo lepsze zdjęcia niż aparaty, które mi się marzyły.. dziś zbieram pochwały od przeróżnych osób siedzących w fotografii po uszy i śmiało mogę zadedykować ostatnie zdanie wszystkim uważającym, że wywalili kasę w błoto.. nie aparat robi zdjęcia, tylko wy. polecam !

  8. messi1117
    messi1117 4 lutego 2011, 22:54
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - Zdjęcia nie mają kolorów - Brak zoomu przy wideo - Ogólnie za tę cenę powinien być lepszy

    Zalety: - Dobre zdjęcia przy użyciu lampy

    Podsumowanie: Lepiej dołożyć trochę kasy i kupić se lustrzankę niż wydawać kasę na takie gów*no

  9. nieobecna
    nieobecna 1 lutego 2011, 20:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.152.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 600zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Powolny, źle radzi sobie z ciemnymi zdjęciami, duże szumy, problemy z głębią ostrości, zdecydowanie za mało ustawień

    Zalety: Cena, dobre makro, kolory

    Podsumowanie: Uważam się za kompletnego amatora w dziedzinie fotografii a i tak jestem dość rozczarowana tym aparatem. Kupiłam go głównie ze względu na makro i tego typu zdjęcia robi dość dobrze - ale często ma wielkie problemy ze złapaniem ostrości. O robieniu dobrych zdjęć z ręki w świetle słabszym niż pełne dzienne właściwie można zapomnieć - wieczorem w mieszkaniu wszystkie wyszły potwornie rozmazane i/lub zaszumione nie do poznania. To co w nim dobre to kolory - ładnie dosycone (choć zdarzają się czasem "zamydlenia"), ustawienia pozwalają na dobór tonacji - ale co z tego, skoro efekt na monitorze komputera będzie kompletnie inny niż widać na małym lcd. Do użytku dla choćby pół-profesjonalistów się nie nadaje, a jako kompakt jest dość ciężki i nieporęczny - więc praktycznie nie istnieje grupa docelowa, której mogłabym ten aparat polecić.

  10. PAe
    PAe 25 stycznia 2011, 21:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: MASAKRA - zdecydowanie nie polecam, tragedia zdjęć w plenerze. Kolega w aparacie no name za 300zł ma lepsze zdjęcia niż ten 600UZ. Na szczęście w porę się go pozbyłem na allegro.

    Zalety: szybki, i wygodny w obsłudzie - szkoda ze jakość zdjęć do Dupy

    Podsumowanie: NIE POLECAM

  11. leszek
    leszek 16 stycznia 2011, 22:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.106.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak daty na zdjęciach (przydała by sie)

    Zalety: Dobre zdjecia mało skomplikowany super się sprawdza na wakacjach zoom w nagrywaniu video dobra lampa

    Podsumowanie: Aparacik fajny nie skomplikowany typowy kompakt.Zoom w nagrywaniu fimów jest wystarczy wyjść z trybu iauto.

  12. jg
    jg 1 stycznia 2011, 17:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.110.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: tylko i wyłącznie wady!!!!!

    Zalety: ha ha ha......

    Podsumowanie: nie nadaje się nawet na prezent dla teściowej!!!

  13. Paweł
    Paweł 28 grudnia 2010, 10:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Masakra chciałem mieć dobry aparat a wywaliłem kasę na coś co robi gorsze fotki niż aparat w telefonie

    Zalety: Parę fajnych bejrów ale na co mi to jak zdjęcia są do du...y

    Podsumowanie: Fotki ładne do póki nie zgramy je na kompa lub nie wyświetlimy na TV. Totalna porażka. Znajomy kupił kompakt no name za 200 zł i jego fotki przyjemniej się ogląda. ODRADZAM ten sprzęt

  14. posiadamTenAparatXd
    posiadamTenAparatXd 24 grudnia 2010, 23:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: ma ich wiele

    Podsumowanie: bardzo dobry i funkcjonalny aparat !

  15. kamikadze
    kamikadze 24 grudnia 2010, 13:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wolny, wszechobecne szumy-kto ich nie widzi jest po prostu ślepy, nierzeczywiste kolory, jakość zdjęć na monitorze aparatu ok, po wgraniu na komputer TRAGEDIA.

    Zalety: ładny wygląd

    Podsumowanie: to nie jest aparat nawet dla początkującego amatora. Dla kogo? Nie wiem, po prostu jest do sprzedania, kto kupi będzie zadowolony póki nie zobaczy zdjęć z innych aparatów.

  16. kczu
    kczu 22 grudnia 2010, 20:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.63.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 629
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: niema

    Zalety: fajny

    Podsumowanie: bdb

  17. fanta
    fanta 20 grudnia 2010, 12:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 569
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: łatwy w obsłudze, zasilany bateriami AA

    Podsumowanie: Polecam

  18. warty
    warty 16 grudnia 2010, 18:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -

    Zalety: ok

    Podsumowanie: Człowieku zastanów się co piszesz. Jeżeli aparat był kupiony dla 8 latka to po co mu "ustawienia priorytetu przysłony, migawki, nie mówiąc o pełnym manualu"? Kupujesz aparat za 600 zł a byś chciał nie wiadomo co.. wizjer elektroniczny? Dziwne że ktoś kto zajmuje się fotografowaniem przez 7 lat kupuje kompakt za 600zł..

  19. eq
    eq 16 grudnia 2010, 18:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 690
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może brak zoomu podczas nagrywania.

    Zalety: Za te pieniądze wszystko ok. To kompakt nie lustrzanka...

    Podsumowanie: To jest kompakt a kompakty charakteryzują się łatwością obsługi, prostotą itp. Jak komuś za mało ustawień to dlaczego kupił kompakt i to za 600zł? Jak ktoś nie potrafi robić zdjęć to ma szumy - potężne heheh.. Śmieszą mnie opinie pseudo zawodowców, którym nie wychodzą zdjęcia bo ich nie potrafią robić. Jak ze te pieniądze dość fajny aparat. Wiadomo mógłby być lepszy ale w końcu to kompakt.

  20. Marika
    Marika 6 listopada 2010, 20:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak na razie brak

    Zalety: zoom, jakość, makro

    Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolona.

  21. NEO
    NEO 1 października 2010, 16:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.97.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: wygrałem w
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: - totalny Brak Manualnych ustawień ( Canon S2 IS ma fabryczne zmiany ustawień manualnych a po graniu nieoficjalnego Firmware masz odblokowane ISO do 12800 i RAW :-P ) - brak zoom w Video ( Canon S2 IS ma zoom używany podczas filmowania i optyczny i cyfrowy ) - brak stereo dźwięku ( to nawet dużo starszy Canon S2 IS ma stereo z redukcją szumu wiatru !!! ) - potworne szumy nawet na najniższych czułościach ISO - beznadziejne macro ( Nokia N73 ma lepsze !! ) - jakość zdjęć gorsza niż z komórki Nokia N73 !!! Poważnie !!!

    Zalety: - Moim jedyną zaletą to to że jest lekki - Idealny dla małych dzieci - tak poza tym brak zalet !!! - Szybko można się go pozbyć na allegro.pl :-P ( ja się pozbyłem po niecałych 2 tygodniach )

    Podsumowanie: Zajmuję się fotografiką od 7 lat w tym od 4 lat pół profesjonalnie ( moje portfolio : mtart.dl.pl ) Miałem kiedyś kompakt Canon S2 IS z matrycą 5MP i był o całą galaktykę lepszy od tego szmalca !!! Olympus SP 600 UZ ...

  22. fotoJ
    fotoJ 25 września 2010, 22:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.150.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 589
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo kiepska jakość zdjęć. zdjęcia nieostre ogromny szum kolory kiepskie

    Zalety: dobra lampa, jak na tą cenę dobry zoom

    Podsumowanie: Aparat powinien być dodawany do paczki papieru toaletowego gratis. Nie rozumie opinii innych zadowolonych użytkowników, dla mnie największe rozczarowanie od czasu kiedy dowiedziałem się że św Mikołaj nie istnieje

  23. elnino
    elnino 24 września 2010, 10:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak możliwości ustawienia priorytetu przysłony, migawki, nie mówiąc o pełnym manualu....słabe filmy...co z tego że HADE jak ich ostrość jest po prostu mierna...Jakość zdjęć też nie powala...nieco mydlane. za dużo tych megapikseli :/ Brak wizjera optycznego/elektronicznego.

    Zalety: Duży "zóm", bezpośredni przycisk nagrywania, troche bajerów typu fotografia otworkowa, zdjęcia rysunkowe i takie tam. W miarę szybki. Spory ekran lcd.

    Podsumowanie: Aparat kupiony dla 8 latka i jako taki może być. Aczkolwiek najbardziej doskwiera brak wizjera, w słoneczne dni na ekranie niewiele widać.

  24. Kajjjjjaaa
    Kajjjjjaaa 26 sierpnia 2010, 23:13
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.204.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 330 euro
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie ma

    Zalety: Aparat ma wiele zalet, zdjecia robi bardzo dobre, ostre, kolorystyka jest nawet lepsza niz w rzeczywistosci, nie jest ciezki :)

    Podsumowanie: super:) Mój najlepszy zakup jaki do tej pory dokonalam w moim zyciu:)

  25. szinu
    szinu 20 sierpnia 2010, 21:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 650
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak zoomu przy nagrywaniu filmów

    Zalety: świetne zdjęcia, bardzo dobry zoom, rozbudowane menu jednocześnie proste w obsłudze

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat za niską cenę, zdecydowanie przebija nikona i fuji w swojej klasie

  26. kwaku
    kwaku 1 sierpnia 2010, 12:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.191.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 790
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: kiepska budowa

    Zalety: super zoom

    Podsumowanie: ja jestem zadowolony jako amator

  27. laik ;)
    laik ;) 31 lipca 2010, 23:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.36.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak zoomu przy filmowaniu,brak informacji o zasilaniu sieciowym-jakie wartości, brak kabla HDMI,brak trybu manula-reczne ustawienie czasu, przesłony.

    Zalety: Zataka cene-super sprzet-szybki, sprawny dobry tryb auto, dobra jakość zdjęć, dobra jakość filmu, (na dołaczonych bateriach poszło 2min filmu i na razkie ok 350fot-nadal pracują-toszczyt marzen)

    Podsumowanie: w tej grupie aparatów zdecydowanie lepszy niz Nikon i Fuji

  28. Karolina
    Karolina 21 lipca 2010, 15:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: Super !!

    Podsumowanie: ok

  29. alex
    alex 19 lipca 2010, 20:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - brak wizjera i manuala

    Zalety: - ładne filmy i zdjecia - niezły zoom - dobrze spisujacy się tryb macro - dobrze wykonany

    Podsumowanie: Polecam.

  30. maniek
    maniek 14 lipca 2010, 23:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: potężne szumy w super makro, mniejsze w normalnych zdjęciach, aparat ogólnie wolny, mało ustawień manualnych, tryby automatyczne nie odzwierciedlają rzeczywistych kolorów, zdjęcia blade, zamglone w słoneczne dni.

    Zalety: ten aparat nie ma zalet, na calej linii Olympus zrobił po prostu szmelc.

    Podsumowanie: aparat w/g mnie nie zasługuję na nazwę Olympus... lepsze jakościowo zdjęcia zrobić można choćby starym C350 czy C460 które użytkowałem dość długo, obecnie E420, z całą odpowiedzialnością mogę stwierdzić ze SP600UZ nie nadaje się do robienia zdjęć...

  31. ...####....
    ...####.... 7 marca 2010, 11:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: energooszczędne, super zdjęcia w ciemności

    Podsumowanie: POLECAM każdemu - aparacik SUUUUUUUUUUPER

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena