Wady: Brak

Zalety: Ostry , kreśli ładny obrazek , znakomite kolory , świetny do przyrody i krajobrazu.

Podsumowanie: Dobry stosunek do jakości

Wady: wysuwający się obiektyw w czasie noszenia go wpiętego do aparatu i noszenia go skierowanego na dół.Dla mnie nie do zaakceptowania

Zalety: Dość przyzwoity

Podsumowanie: Gdyby nie wymieniona wada byłoby wszystko dobrze

Wady: - nie ma

Zalety: - ostrość

Podsumowanie: Świetne szkło! Szybkie, celne i niewiarygodnie ostre. Produkuje do tego fajny bokeh na najdłuższej ogniskowej. Świetnie współpracuje z najnowszym X-H1. Nadaje się i do krajobrazu i do portretu.

Wady: Brzydki bokeh z wyjątkiem najdłuższej ogniskowej. Drogi.

Zalety: Bardzo ostry, znakomita stabilizacja, relatywnie szybki i cichy autofokus. Niezły mechanicznie, choć troszkę poniżej standardów Fuji. Bezproblemowy pod światło.

Podsumowanie: Dobry, lekki, przyjemny w użyciu telezoom do używania w plenerze.

Wady: Do amatorskiego jpegowania może oprócz wagi to raczej nie ma chyba żadnych

Zalety: Ostry kontrastowy, kolory i bokech lala na 200mm w pełni otwarty też trzyma poziom przyjemny bokech i kontrast.

Podsumowanie: Z czystym sumieniem można polecić to szkło, po przejściu na bezlusterka nie widzę różnicy pomiędzy tym zoomem a Lki 70-200 f/4 mam sporo kadrów tego zamego obiektu popełnionych oboma obiektywami i jestem naprawdę zadowolony z jakości zdjęć zrobionych fujikiem są bardzo porównywalne jakościowo do Lki.

Wady: Chyba tylko cena.. Choć gdyby potraktować go jako uboższą wersję pelnoklatkowego 70-200 f4 to jest do zaakceptowania. Af, jak to w bezlusterkowcach, jak nie ma odpowiedniego kontrastu to potrafi szukać i latać w te i we w te.

Zalety: Ostry, kontrastowy, piękne kolory, ładnie maluje tło jak na zooma. Czasem ma się wrażenie, że oglądamy zdjęcie ze stałki a nie z zooma właśnie. Bardzo, bardzo ładny po prostu obrazek. Dosyć szybki i celny AF. W zasadzie taki młodszy brat 18-55. Raczej należy traktować jako szkło ''nie do sportu, akcji" a do krajobrazów, detali, pozowanych portretów itp. Ostry od w pełni otwartej przysłony. Przymykanie zwiększa tylko głębię pola płaszczyzny ostrości, sama ostrość wzrasta nie znacznie. Po prostu ostre szkło!

Podsumowanie: Pierwsze tele w systemie X. I pierwsze koty za płoty. Brakowało takiego szkła. Idealnie uzupełnia szerszy 18-55mm. Obiektyw dosyć spory jak na system bezlusterkowy, ale należy pamiętać, że inny raczej nie będzie, bo jest to szkło pod apsc, a nie m4/3 czy w ogóle FF. Zwłaszcza, że jest stosunkowo jasne (3.5-4.8). Pierścień zooma to kawał miękkiej miłej w dotyku gumy. Bardzo wydajna stabilizacja! Ogólnie całość z x-pro1 leży bardzo wygodnie w dłoni - pomimo już nie małych gabarytów. Dobrze dobrany środek ciężkości. Nie żałuję zakupu ani trochę. O takim szkiełku do swojego fuji myślałem. Lubię i cenię sobie stałki. Jednak uniwersalność i wygoda zooma w tym przypadku jest nie oceniona. Obiektyw pięknie mi się sprawdził w górach. Czekam cierpliwie na 10-24 f4. Coś czuję, że będzie jeszcze lepsze. Wówczas moje 5d II przestanie jeździć ze mną w góry a znajdzie nowego właściciela. Cieszę się bardzo z zakupu. Szczerze polecam! Choć spory i nie tani póki co słoik to naprawdę warto!

Wady: Nie wiem czy tą cechę nazwać wadą czy tylko ograniczeniem konstrukcyjnym 0 obiektyw podpięty do XPro1 ma ograniczenia przy użyciu wizjera optycznego. Ramka określająca pole widzenia w OVF działa tylko przy ogniskowej 55 mm, wydłużanie ogniskowej powoduje tylko zmianę jej koloru na kolor czerwony i się nie zmniejsza, więc w przypadku tego obiektywu musiałem się przestawić wyłącznie na wizjer elektroniczny. Szkoda, że się nie da bo wizjer optyczny dla mnie jest bardzo ważny. Może w XPro2 się uda? :-)

Zalety: Najważniejsze, że już jest ;-). Bez obiektywu o ekwiwalencie ogniskowych 110 - 300 mm system był mocno niepełny. Bardzo solidne wykonanie, metalowy korpus. Do jakości obrazu nie mam żadnych zastrzeżeń. Bokeh wspaniały! Bardzo skuteczna stabilizacja obrazu. Ręczne ogniskowanie z najnowszym firmware'm w korpusie działa znakomicie a spodziewam się dalszej poprawy w przyszłości - tak było w przypadku obiektywu 18-55 mm.

Podsumowanie: Przesiadłem się z systemu Canona (5DmII + obiektywy Sigmy z wyższej półki) i jakość obrazu zestawu jest... lepsza pod każdym względem :-). Używam teraz 3 obiektywów systemu X: 35 mm, 18-55 mm i 55-200 mm.Zamiast kilkunastu kg na plecach (w przypadku Canona) noszę małą, elegancką torbę Samsonite, a wszystko co mam i co mi jest potrzebne waży 2,745 kg - razem z torbą :-). I o to chodziło!