Optyczne.pl

 Zlot Czytelników

Partnerzy

proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.





Aktualności

Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe

Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
14 czerwca
2017 16:19

Zapraszamy do obejrzenia zdjęć przykładowych wykonanych obiektywem Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH podpiętym do aparatu o aparatu Panasonic Lumix DMC-GX80. Wszystkie zdjęcia to pliki JPEG prosto z aparatu. Zastosowano najniższy poziom wyostrzania i kompresji.

Zdjęcia przykładowe

Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 18 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.74 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 18 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 8 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 13 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.84 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 8 mm, f/4.0, exp. 1/1300 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.57 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 10 mm, f/3.2, exp. 1/4000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.62 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 18 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 8.2 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 12 mm, f/5.6, exp. 1/1300 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 8.09 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 12 mm, f/4.0, exp. 1/2000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.69 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 8 mm, f/2.8, exp. 1/3200 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.6 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.89 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 12 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.65 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 18 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.69 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 8 mm, f/4.0, exp. 1/1300 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.89 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 15 mm, f/4.0, exp. 1/1600 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.69 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 8 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 8.02 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 8 mm, f/8.0, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.55 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 15 mm, f/4.0, exp. 1/2500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.31 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 12 mm, f/4.5, exp. 1/2000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.58 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 12 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.41 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 8 mm, f/2.8, exp. 1/4000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.71 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 18 mm, f/5.6, exp. 1/1300 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.38 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 13 mm, f/4.0, exp. 1/2000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.61 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 8 mm, f/5.6, exp. 1/1300 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.24 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 10 mm, f/4.0, exp. 1/2500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.81 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 11 mm, f/3.3, exp. 1/5000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.84 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 8 mm, f/5.6, exp. 1/1600 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.81 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 18 mm, f/5.6, exp. 1/1600 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.68 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 12 mm, f/3.3, exp. 1/4000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.67 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 8 mm, f/2.8, exp. 1/4000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.93 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 10 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 8.32 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 18 mm, f/4.0, exp. 1/200 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.54 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 18 mm, f/4.0, exp. 1/125 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 6.38 MB
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 8-18 mm f/2.8-4 ASPH - zdjęcia przykładowe
Aparat: Panasonic GX80
Parametry: 18 mm, f/4.0, exp. 1/80 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4592 x 3448 pix, 7.91 MB


Komentarze czytelników (26)
  1. zgred37
    zgred37 14 czerwca 2017, 16:27

    Fajne szkiełko, jeno trochę drogie... bo wydaje się że różnica względem Olympusowe 7-14/2,8 będzie w okolicach 10 - 15% a tam i światło stałe i kąt nieco szerszy...

    szkoda

  2. Arek
    Arek 14 czerwca 2017, 16:30

    Tutaj masz mniejsze gabaryty i normalne mocowanie filtrów o rozsądnej średnicy.

  3. ryszardo
    ryszardo 14 czerwca 2017, 16:30

    Tu niewątpliwą zaletą będzie możliwość stosowania filtrów.
    Z prezentowanych ostatnio zdjęć przykładowych wynika, że kilka naprawdę fajnych obiektywów jest w redakcji - budujecie napięcie :)

  4. corckie
    corckie 14 czerwca 2017, 16:38

    Takich szkieł trzeba w M4/3 - ekwiwalent 16-35, jaśniejszy od swoich dużych braci, malutki i leciutki. Aż chce się takiego mirkusa zabierać ze sobą, w przeciwieństwie do pełnoklatkowych kobył.

    P.S. Sam noszę ze sobą 16-35/4 i 14-24/2.8 i wiele bym dał żeby ich waga była taka jak rzeczonego Panasonica :)

  5. zgred37
    zgred37 14 czerwca 2017, 16:44

    Arku - poprosiłbym o test mZD 9-18
    Chciałbym wiedzieć, ile się traci kupując obiektyw z 2-2,5 tys, zł zamiast takiego za 5 - 6 tys.

  6. noob
    noob 14 czerwca 2017, 17:04

    @Arek czemu nie zrobiłeś zdjęć tego samego obiektu z tej samej odległości na skrajnych ogniskowych?

  7. coolperl
    coolperl 14 czerwca 2017, 18:07

    Sample niezłe. Widać że ostry, fajny obiektyw.

  8. tripper
    tripper 14 czerwca 2017, 19:20

    O ile Panas jest znacznie lżejszy, to z założoną osłoną przeciwsłoneczną (co raczej będzie jego stanem naturalnym u większości użytkowników) wcale nie jest mniejszy od Olympusa 7-14.

    @zgred37
    O ile test 9-18 byłby ciekawy, to mogę Ci w ciemno napisać, że różnica jest znaczna. Wykonanie to w ogóle zupełnie inna liga. Składana konstrukcja to spory wrzód na rzyci (nie wiem, mam chyba alergię na ten Olympusowy patent bo nie trawię tych składanych obiektywów). Plastik co prawda nie jest tak tandetny jak w Olympusowym 40-150, ale też daleko mu do tego z nowszych Olympusów (30mm makro na przykład) czy nawet starych stałek f/2.8 Sigmy.

    O ile do jakości zdjęć z 9-18 nie mam jakichś większych zastrzeżeń, to też na kolana nie powala. Problemem jest nietrywialna dystorsja, której oprogramowanie aparatu nie jest w stanie całkowicie usunąć. Profile LensFun (używane w Darktable na przykład) radzą sobie lepiej ale też nie dają rady całkowicie jej wyeliminować. Moim zdaniem 9-18 nie jest wart swojej normalnej ceny. 2,5 tys. zł to przegięcie za obiektyw tej klasy. Ja za swojego dałem niecałe 400 EUR (cena z Amazona plus cashback) i to jest poziom cenowy na którym ten Olympus powinien się znajdować. Gdyby Olympus odświeżył tę konstrukcję i dodał parę bonusów typu uszczelnienia, osłonę przeciwsłoneczną, czy mniej upierdliwy mechanizm rozsuwania, to może cena by była łatwiejsza do przełknięcia.

    No ale co ja tam, prawa rynku. Konkurencji nie ma to cena jest jaka jest. Wszystkie alternatywy są droższe.

  9. goornik
    goornik 14 czerwca 2017, 20:35

    Świetny ten Leicasonic. Mały, solidny, z możliwością filtrowania....
    Cena - cóż; dla wybranych....

  10. Tee2000
    Tee2000 14 czerwca 2017, 20:50

    Ja nie widzę tej ostrości. Przykładowo na czwartym zdjęciu 8 mm, f/4.0, nic nie jest ostre.

  11. Heimo
    Heimo 14 czerwca 2017, 22:07

    @Tee2000
    a na innych jest ostre? Bo jak tylko na tym źle, to sugerowałbym przyczynę
    specjalną, czyli fotograf źle ustawił ostrość...

  12. TS
    TS 14 czerwca 2017, 22:40

    Nie znam kurczę tego silnika jpg nowych Panasów, ale pod względem ostrości wygląda to nieźle, choć bez rekordów.

    Co do mZ 9-18, którego kupiłem za zawyżoną cenę ;), to jego ostrość jest na pewno powyżej kitowców i na pewno poniżej topowych zoomów oraz stałek. O ile w ogóle jest sens robić takie porównania, bo 9-18 ma unikalne i dość uniwersalne parametry, więc swoje miejsce w systemie ma, niezależnie od paru lpmm w jedną czy drugą.

  13. Cichy
    Cichy 14 czerwca 2017, 23:22

    Chyba nie doczekamy się ostrości na rawach. Z kilometra widać, że poziom wyostrzenia w tym Panasoniku na "0" odpowiada mniej więcej +3 w Canonie. W Sony zresztą jest jeszcze większa różnica, zresztą można to łatwo sprawdzić podpinając te same szkła pod A7 (przez adapter) i 5d.

  14. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 14 czerwca 2017, 23:33

    9-18 jest umiarkowanie ostry ale tylko na 9mm. Powyżej to lepiej chyba używać kita?

  15. zgred37
    zgred37 15 czerwca 2017, 11:25

    mam 9-18 i miałem panasonicowe 7-14. Ten pierwszy to żenada... podobnie jak to tanie olympusowe 40-150. Da się go używać na zasadzie że z braku laku... ale bieda straszna.

    Pytałem o testy tego "taniego" szerokiego kąta, bo mam wrażenie że pomiędzy Olympusem a Optycznymi jest taka cicha umowa, że Optyczni nie będą testować tych szkieł, żeby nie okazało się jaki chłam Olympus fanom m4/3 wciska

  16. snufkin
    snufkin 15 czerwca 2017, 11:47

    @zgred37:
    Też tak myślę, że żadnego testu 9-18 nigdy nie będzie.
    Ja za swojego dałem trochę ponad 300€ i to sensowna kwota (300-400€) jaką można za niego dać. Wszystko powyżej to strata kasy przy tej klasie obiektywu.

    W testach by wyszło co się dostaje za te grubo ponad 2 tys. PLN (przy normalnej polskiej cenie).

  17. Arek
    Arek 15 czerwca 2017, 11:47

    A to dobre :) Zastanawiam się dlaczego Przemek z Olympusa za każdym razem, gdy widzimy się na jakimś Zlocie czy Festiwalu męczy mnie dlaczego nie przetestowałem 9-18 mm...

    Odpowiedź jest prosta. Czasami niektórych obiektywów nie uda się przetestować jako nowości, a potem im trudno wskoczyć do kolejki.

    A jeśli chodzi o jakość optyczną 9-18 mm to nie będzie tam wysokich osiagów jak w każdym szkle u43, które zaczyna się światłem f/4.0-5.6. Dyfrakcja robi swoje.

  18. zgred37
    zgred37 15 czerwca 2017, 13:33

    Arku!

    1) mZD 12-400 też się zaczyna od f/4,0 a wyniki są naprawdę imponujące

    2) mZD 9-18 jest  żenująco słaby. Co więcej, przymykanie tylko pogarsza sprawę (tu jesteśmy zgodni co do przyczyn)

    3) trochę szkoda że w swoim czasie nie pojawiły się testy mZD 9-18 vs P 7-14/4,0, mZD 40-150 vs P45-200 czy 45 -150, mZD 75-300 vs P 100-300
    Szkoda, bo publikowane w tamtym czasie testy mogły wywołać wrażenie że cała optyka m4/3 jest niezła optycznie, bo wiecie rozumiecie - mała matryca to małe problemy etc...

  19. TS
    TS 15 czerwca 2017, 13:36

    No nie, to nie dyfrakcja, bo jednak 12-100/4 jest w czołówce pod względem ostrości. Raczej chodzi o to, że nie ta półka cenowa.

    A nazywanie 9-18 żenadą to nieporozumienie. Faktycznie ostrość siada w kierunku dłuższego końca, ale nadal jest wystarczająca. Może chodzi o cenę, tylko jaka jest tańsza i lepsza alternatywa?

  20. TS
    TS 15 czerwca 2017, 13:37

    @zgred37, ale przecież w każdym systemie Arek testuje raczej te topowe szkła, a nie średniaki. To są stare, dobre czasy, kiedy testowany był każdy kitowiec :)

  21. snufkin
    snufkin 15 czerwca 2017, 14:40

    TS:
    Ja ze swojego 9-18 jestem zadowolony i często jest przypięty do korpusu jako główne szkło.
    Problemem 9-18 nie jest jakaś beznadziejna jakość, tylko chora polska cena (bez uwzględnienia promocji). Na zachodzie był za połowę tej ceny.

  22. tripper
    tripper 15 czerwca 2017, 18:16

    @zgred37

    Musiałeś mieć do czynienia z jakimś lewym egzemplarzem 9-18. Mojemu daleko do "żenująco słaby".

  23. TRI-X
    TRI-X 16 czerwca 2017, 13:54

    Jak test to oprócz wspomnianego braku zdjęc z tego samego punktu pokazującego zakres zoomu do kompletu przydałoby sie fotki pod swiatło pokazujace flare która podobno jest raczej pokaźna wg tego link

  24. TRI-X
    TRI-X 16 czerwca 2017, 13:56

    Nie wiem ale link nie działa- to strona Ming Theina.

  25. banc
    banc 16 czerwca 2017, 16:04

    @TRI-X link

    Olkowe 7-14 jest ciekawsze jeśli chodzi o zakres, ale trzeba kombinować, żeby dało się używać filtrów. No i cena. Trzeba być zakochanym w szerokim kącie.

  26. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 16 czerwca 2017, 21:20

    @banc - na czym polega ciekawszosc zakresu 7-14? Bazujac kryterium egzotyki i ekstremum rybie oko musi byc w scislej czolowce. Ja, i zdecydowana wiekszosc uzyszkodnikow wybierze 8-16.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.