Niech się cieszą, przydadzą im się zapasy gdy w magazynach będzie zalegał nie kupowany 6DII :D

Ja Canonowi już raczej zarobić nie dam, chyba że pośrednio sprzedając używany sprzęt - i przez to wciągając kogoś w system i idące za tym zakupy nowych gratów. Spróbuję co do zaoferowania ma "druga strona mocy".

Ciekawe na czym Oni generują te przychody ...

To jest dobre pytanie. O odpowiedź się nie martwię - baron wyjaśni.

@baron prosimy zatem o wyjaśnienie.

Jak dla mnie, Canon vs Nikon przegrywa sporo.

@mancebo
... na pewno nie w przychodach...

Ciekawe gdzie ta kasa idzie? Stawiam że panienki, sex i chlanie. Bo na pewno nie w aparaty... Na aparaty idzie tyle co na waciki.

Należy się cieszyć z tego, że branża foto odzyskuje siły. A tutaj wyniki Sony:
link
- dochód netto (net income) +281%
- przychody z działalności operacyjnej (operating income) +180%

Ważne że 63% [czegokolwiek] w Japonii.

link
strona 9

sales by business unit

Office 470,657 456,396 + 3.1
Imaging System 282,688 287,543 - 1.7
Medical System 88,617 - -
Industry and Others 172,483 137,971 + 25.0
Eliminations (21,972) (21,664) -
Total 992,473 860,246 + 15.4

Nawet taki analityk jak baron nie pomoże.

Matt: śpiesz się z tym przejściem bo możesz nie zdążyć przed bankructwem tej "drugiej strony mocy", która ostatnio cienko przędzie ;)

@johndoe

No właśnie imaging systems -1.7 ... To hang spadek nie wzrost... Zresztą jak widać to ok 1/4 całego biznesu Canona.

Trudno nie zarabiać jak się cały czas sprzedaje to samo w dodatku coraz drożej.

Canon ciągnie jeszcze na tym co wypracował takimi modelami jak 5DII, 6D, 40-50-70D oraz optyką. To co teraz prezentuje to impuls dla wielu do zmiany systemu.

Bardzo nieelegancko jest zaglądać komuś do portfela, nawet kiedy ten ktoś jest na tyle niemądry, aby chwalić się jego zawartością.

wniosek jest jeden.

Poniewaz Canon na produkcji sprzetu fotograficznego ponosi straty i nie dysponuje aktualnie wiodaca technologia , raczej jest opozniony - czyli nie podniesie znaczaco sprzedazy - bedzie musial podnosic ceny.
Kazdy nastepny znaczacy nowy Produkt canona bedzie nas zdumiewal cenowo. Oczkuje dalszej jazdy cenowej w gore canona.

@ Jonny
"nawet kiedy ten ktoś jest na tyle niemądry, aby chwalić się jego zawartością."
Canon ma OBOWIĄZEK publikowania wyników finansowych,

Jest Canon i Sony. Reszta się zwija.

@Jonny

Każda spółka notowana na giełdzie musi publikować sprawozdania finansowe a niemądry to jest jedynie twój komentarz.

@sektoid: myślę, że rozwijają się jeszcze systemy Fuji i Olympusa. Na dłuższą metę może być ciekawie.

Jak czytam opinie na forach to odnoszę wrażenie, ze topowe Canony nie wystarczają nawet do zabawy dla dzieci.
Ciągle słyszę o beznadziejnym DR, przestarzałych matrycach i przestarzałych obiektywach.
Kiedyś obejrzałem trochę filmików z sesji najlepszych fotografów.
Mam na myśli sesje z topowymi modelkami dla magazynów mody itp.
90% z nich używało Canonów z serii 5D, 5DII , 5DIII .
Obiektywy to w zdecydowanej większości L-ki 24-70 mm i 70-200mm
Rzadkością były Nikony i sprzęt średniego formatu.
Im wystarczało to by robić zdjęcia do magazynów mody, reklam itp.
Skoro taki "beznadziejny" sprzęt Canona Wam nie wystarcza to co Wy robicie za zdjęcia panowie ?? ;)
Sorki, ale nie potrafiłem się powstrzymać :)

@Pokoradlasztuki

A oczkuj dalej, a jak już coś dobrego wyoczkujesz, to pokaż.

@tomek67
Typowe bicie piany przez specjalistów.

Panowie robią takie arcydzieła, że boją się pokazać, bo wszyscy zawodowcy zostaliby bezrobotnymi.

A co do zysków i procentów - jak to się mówi - nie wierzę żadnej statystyce, której sam nie sfałszowałem.
Wzrost 15% czy o 200% ???
Wacek miał lodziarnie i sprzedawał 1000 lodów dziennie, aż kiedyś sprzedał 1100 - wzrost o 10% !
Franek otworzył nową lodziarnię i sprzedał jednego loda. Druiego dnia nawet cztery - wzrost o 400% TO JEST WYNIK!

tomek67
"Kiedyś obejrzałem trochę filmików z sesji najlepszych fotografów.
Mam na myśli sesje z topowymi modelkami dla magazynów mody itp.
90% z nich używało Canonów"

-statystyka z d.py.

Która firma podskoczy Canonowi szklarnią ?

ros28
3 sierpnia 2017, 19:21 

@Pokoradlasztuki

A oczkuj dalej, a jak już coś dobrego wyoczkujesz, to pokaż.

@tomek67
Typowe bicie piany przez specjalistów.


Franek otworzył nową lodziarnię i sprzedał jednego loda. Druiego dnia nawet cztery - wzrost o 400% TO JEST WYNIK!

-----------------

blaznujesz koles.
takich blaznow jest w sieci na peczki. Trudniej o kogos, kto ma cos rzeczowego do powiedzenia.

tomek67
3 sierpnia 2017, 18:15 


Skoro taki "beznadziejny" sprzęt Canona Wam nie wystarcza to co Wy robicie za zdjęcia panowie ?? ;)

--------------------------

sprzet canona jest znakomity.
Innych producentow potrafi byc jeszcze lepszy.

@Borat
"Każda spółka notowana na giełdzie musi publikować sprawozdania finansowe a niemądry to jest jedynie twój komentarz. "

Jesteś w posiadaniu chociaż jednej akcji Canona, bo jeżeli nie, to co Cię tak podnieca w ich sprawozdaniach finansowych ?

Mógłbym Ci powiedzieć dlaczego to robisz, ale ta informacja raczej by Ci nie przypadła do gustu.

@Pokoradlasztuki
"blaznujesz koles.
takich blaznow jest w sieci na peczki. Trudniej o kogos, kto ma cos rzeczowego do powiedzenia."

A ty nie? To błaznowanie pasuje tutaj do ogólnego tonu.
Ja się nie onanizuję pixelami i wykresami DR. Ja pracuję tym sprzętem i przyznam że wystarcza mi na przyzwoite życie, nawet jeśli Canon jest beee i inne firmy mają coś lepszego. Takich systemów jak Canon czy Nikon (niech mu lepiej idzie) nie buduje się w 2-3 lata. A że konkurencja ma coś lepszego? No i bardzo dobrze. Bez konkurencji żadna firma nie zrobiłaby kroku do przodu, bo i po co?
A tak muszą się ruszyć. Jeżeli nawet z opóznieniem. Ja szanuję SYSTEM którym pacuję a nie nowinki które mi do pracy nie są konieczne.
Pozdrawiam.

Cwanon jest brzydki, ale jak do tej pory z tego forum jedna osoba już się pochwaliła zakupem kompletnie nieudanego 6d. A ja, gdybym miał kasę i wyniki testów, pewnie też bym go kupił. Powiem też szczerze, że uważałem 70-200 f/2,8 is m2 za drogi dokąd nie porównałem cen z innymi systemami. Brzydki Cwanon jest relatywnie tani i ma dobry stosunek jakość/cena. To jest prawdopodobnie powód dla którego w statystykach WPF mamy aparaty Cwanona i reszta, to jakieś resztówki. Poza tym mam wrażenie, że firma dysponuje kilkoma technologiami, których inne firmy nie mają. W szklarni w segmencie obiektywów umownie profi wyprzedza Canona Sigma. Ale Canon ma patent na robienie dobry tanich obiektywów dla mas typu 10-18 czy 18-135 ze znakomitą stabilizacją, która zapewne może mieć zasadnicze znaczenie dla ludzi fotografujących pamiątkowo. Jeśli na 135 mm na apsc da się zejść do 1/8 sekundy (równoważnik 216 mm) to przy iso 51200 robi się zdjęcia dokąd cokolwiek widać.

@Jonny

A co to ma do rzeczy kto ma jakie akcje? Firma jest notowana na giełdach to musi takie dane podawać do publicznej wiadomości tak samo jak poseł swoje oświadczenie majątkowe.

@Borat
"A co to ma do rzeczy kto ma jakie akcje? Firma jest notowana na giełdach to musi takie dane podawać do publicznej wiadomości tak samo jak poseł swoje oświadczenie majątkowe."

Owszem, tylko powiedz dlaczego np. moja skromna osoba, ma w rzyci takie, czy inne finansowe sprawozdania, o ile nie dotyczą mojej działalności ?

Powiem Ci dlaczego, ponieważ mnie nie interesują plotki i spekulacje, tylko to, co widzę na sklepowych półkach.
Nie widzę też żadnych związków, między fotografowaniem, a analizą sprawozdań finansowych korporacji produkujących sprzęt fotograficzny.

dodajmy do tego drukarki, i tusze .

@ Jonny
''Owszem, tylko powiedz dlaczego np. moja skromna osoba, ma w rzyci takie, czy inne finansowe sprawozdania, o ile nie dotyczą mojej działalności ?''

jak na 'skromną osobę' to spora doza ignorancji, samolubstwa i despotyzmu:p