Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9623 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S DX 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S DX 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 140 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 76 - 11.3 o
Ostrość od 0.45 m
Maksymalne powiększenie 1:4.3
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa SWM
Konstrukcja 17 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 67 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 78 x 97 mm
Waga 480 g
Dodatkowe informacje Premiera: 06.08.2013
1 soczewka asferyczna
1 soczewka ED
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.29 Dobra
Oceny czytelników (7)
  1. Gielo
    Gielo 11 sierpnia 2022, 14:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.74.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przynajmniej na osłonie słonecznej mogli by nie zgredzić :] Nie jest to jakiś wielki koszt aby dokupić, jednak trochę żałośnie to wygląda z ich strony :]. Obiektyw mógłby być ostrzejszy. Jest to amatorski obiektyw i nie ma co od niego wymagać profesjonalizmu. Większość wad jak dystorsje można wyeliminować w programie do obróbki raw jednak ostrość mimo wszystko mogła być lepsza.

    Zalety: Dość dobrze wykonany jak na szkło amatorskie i jego wady nie są jakieś mocno uciążliwe czyt. zakres ogniskowych jest używalny. Fajnie też że jest dodawany do zestawu z aparatem co dość mocno obniża cenę całego zestawu gdyby to kupować oddzielnie.

    Podsumowanie: Dość fajne szkło dla amatora zarówno pod względem wykonania, zakresu ogniskowych jak i jakości. Jeśli chodzi o cenę to w zależności od tego czy kupisz w promocji, w zestawie, czy normalnie w jakimś sklepie foto będzie ona różna. Jak na nowe szkło o takim zakresie ogniskowych z autofocusem i stabilizacją to chyba nic lepszego i tak nie dostaniecie w tej cenie.

  2. Marek
    Marek 20 stycznia 2020, 13:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.239.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Pod koniec zakresu mydli. Czasami pojawiają się flary przy zdjęciach pod ostre światło.

    Zalety: Metalowy bagnet, solidne wykonanie.

    Podsumowanie: Do amatorskiej fotografii podróżnej super. Sprawdził się nad jeziorem i w górach. Za parę groszy dopicie tulipan, pokrowiec i filtr.

  3. Orvis123
    Orvis123 26 stycznia 2018, 14:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.178.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1050
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie b. dobry - sprawdził się w górach i nie tylko.

    Zalety: Szybki , celny i cichy. Uszczelniony choć nie sprawdzałem.

    Podsumowanie: Dobry zoom i to nikkor

  4. tester
    tester 30 grudnia 2015, 14:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.11.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak pokrowca, tulipana, cena, przy słabym świetle nie złapiesz ostrości na tym obiektywie :/

    Zalety: alu bagnet

    Podsumowanie: poniższy wpis "andrzej" świadczy tylko o jego amatorstwie i braku wiedzy więc lepiej nie sugerujcie się wpisem tego.... ktoś kupił panie "andzrzej" i się przekonał, że jest cienki i tyle!

  5. łojezu
    łojezu 30 kwietnia 2014, 01:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.115.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: za drogo!
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za drogi! brak tulipana i pokrowca! NIC SPECJALNEGO ZA TĄ CENĘ! jakaś pomyłka Nikona. myślałem, że jak jest 2x droższy od 18-105 to będzie dużo lepszy a tak nie jest. zawiodłem się! jeżeli to ma być zwykły "tani" kit'owy obiektyw to na pewno 18-105 jest lepszym wyborem chociaż to plastik-fantastik

    Zalety: wykonanie. materiały są OK i alu bagnet.

    Podsumowanie: szkoda wydawać tyle kasy na troszkę lepszy obiektyw od 18-105. jeżeli to ma być obiektyw dla amatora to zdecydowanie odradzam. lepiej dołożyć i kupić lepsze i jasne szkło warte ceny. oczywiście mośki z kasą będą zachwalać i przewidywać: "Bezkonkurencyjny na tym poziomie cenowym. Szybko zmieni na lepsze na kultowej pozycji 18-105 i 18-135. Świetnie i wszechstronnie uzupełnił ofertę APS-C Nikona chyba na długo"

  6. znafca
    znafca 8 kwietnia 2014, 12:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.115.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: drogo :(
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak futerału, brak osłony przeciwsłonecznej! za tą cenę to porażka producenta! bardzo duża dystorsja!!! szok! można napisać, że jest dużo większa niż w 18-105 :/ DYSTORSJA na pewno jest wadą nr 1. trudny wybór 18-105 był w miarę dobry i tani(futerał i osłona w pudełku) 18-140 jest drogi i nie gwarantuje za tą cenę tak dobrych osiągów. gdyby poprawili 18-105 zamiast plastiku dali więcej alu. to na pewno wracam do tego obiektywu! jeżeli komuś plastik nie przeszkadza to naprawdę nie warto wydawać aż tyle za niedopracowany i ogołocony obiektyw!

    Zalety: bardzo dobra ostrość zdjęć. na pewno pod pewnymi względami lepszy od 18-105 ale pod pewnymi gorszy. wielkość filtra 67 mm jest taka sama jak w 18-105 i jeżeli ktoś posiada te 2 szkła razem może zmienić osłonę przeciwsłoneczną i filtr UV ze starego :)))

    Podsumowanie: obiektyw wykonany b.dobrze. nie widać żadnej tandety i wad. dobrze się go trzyma i nie jest za ciężki, ale czuć w ręce, że to wyższa jakość choćby ze względu mniejszej ilości plastiku(bagnet)

  7. Didżejs
    Didżejs 14 stycznia 2014, 22:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.175.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: Kit
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie stwierdziłem jeszcze. Dziwne dlaczego zaoszczędzono na tulipanie. Musiałem dokupić.

    Zalety: Znakomicie i szybko ostrzy. Bardzo szczegółowe zdjęcia niezależnie od ogniskowej. Nawet w słabszym świetle wysoka kultura pracy. Pomimo dużego zakresu ogniskowych i stabilizacji kompaktowy rozmiar. Tworzywa wysokiej klasy a elementy świetnie spasowane i pracujące z eleganckim oporem. Metalowy bagnet uszczelniony przy korpusie.

    Podsumowanie: Znakomity uniwersalny zoom. Jakość wykonania, użyte materiały i jakość pracy gwarantują satysfakcję w większości sytuacji. Bezkonkurencyjny na tym poziomie cenowym. Szybko zmieni na lepsze na kultowej pozycji 18-105 i 18-135. Świetnie i wszechstronnie uzupełnił ofertę APS-C Nikona chyba na długo.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena