Test lornetki

Wyniki testu:

Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   42.8+/- 0.05 mm Prawy:  42.85+/- 0.05 mm	7/8.0
Rzeczywiste powiększenie	9.95+/- 0.15 raza	3/3.0
Sprawność optyczna	91+/- 3%	13/15.0
Aberracja chromatyczna	Niewielka.	6.5/10.0
Astygmatyzm	Bardzo mały.	8.5/10.0
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 61% +\- 6%	7/10.0
Koma	Niewielka.	6.6/10.0
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 88% +\- 3% od centrum pola widzenia.	7.5/10.0
Pociemnienie brzegowe	Znikome.	4.5/5.0
Odwzorowanie bieli	Minimalny krem.	4.4/5.0
Kolimacja osi	Wzorowa.	5/5.0
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Średnie.	3.2/5.0
Obudowa	Wzór ergonomii i solidności, a jednocześnie niewielka i bardzo lekka! Choć muszle okularowe w stopniach pośrednich łatwo złożyć pod naciskiem.	7.8/8.0
Ogniskowanie	Bardzo duża i wygodna śruba centralna (630 stopni). Joystick do indywidualnego ostrzenia z blokadą. Nic nie rusza się na zewnątrz. Bardzo wygodne.	4.8/5.0
Wyjście na statyw	Jest łatwo dostępne, ale daleko od środka ciężkości.	2/3.0
Rozstaw okularów	od 59.9 do 77.5 mm	4.5/6.0
Min. odległość ostrego widzenia	2.0 metra.	2/2.0
Okulary	O polu własnym 61.7 stopnia.	7/10.0
Pole widzenia	Zmierzone przez nas wyniosło 6.2 +\- 0.03 stopnia i było zgodne ze specyfikacjami.	6.5/8.0
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Tubusy i denko ciemne i matowe. Miedziane śruby przy pryzmatach. Czarny klej. Drobny pyłek na lewym pryzmacie.	4.8/5.0
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: Brak.	8/8.0
Jakość pryzmatów	Wysokiej klasy BaK-4.	8/8.0
Powłoki antyodblaskowe	Zielone na obiektywach i pryzmatach. Zielono-fioletowe na okularach. Intensywność mała.	5/5.0
Gwarancja [w latach]	30 lat	5/6.0
Wynik ostateczny	7 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42.	141.6/170 83.3%
Wynik Ekono	24 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42.	2.9pkt.

Podsumowanie

• bardzo solidna, poręczna, a jednocześnie lekka obudowa,
• wysoka transmisja,
• duży rozstaw okularów,
• bardzo dobre wyczernienie wewnątrz,
• wysokiej klasy powłoki i pryzmaty,
• niewielka dystorsja,
• bardzo mały astygmatyzm,
• dość dobrze korygowana koma i aberracja chromatyczna,
• małe pociemnienie na brzegu pola,
• dobre odwzorowanie bieli,
• dobra ostrość na brzegu pola,
• długa gwarancja.

• źle umiejscowione wyjście statywowe.

Nie owijając w bawełnę wynik Bushnella Elite można uznać za bardzo udany atak na czołowe pozycje okupowane przez takie potęgi jak Leica, Swarovski czy Zeiss. Elite 10x43 to świetna optyczne lornetka w małej, zwartej i jednocześnie lekkiej obudowie. Samo porównanie listy zalet i wad stanowi chyba najlepszą rekomendację dla tego instrumentu. Na upartego znaleźliśmy w zasadzie tylko jedną wadę związaną z umiejscowieniem wyjścia statywowego bardzo daleko od środka ciężkości instrumentu, przez co układ taki będzie narażony na powstawanie drgań. We wszystkich innych kategoriach Elite 10x43 odnotował wyniki bardzo dobre lub świetne. Wielkie brawa!