Samsung Galaxy S10 Plus - zdjęcia przykładowe
Do naszej redakcji trafił flagowiec Samsunga z potrójnym aparatem. Zapraszamy do obejrzenia zdjęć przykładowych.
Obiektyw standardowy:
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/3 sek., ISO 1250 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.05 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/2.4, exp. 1/140 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 5.36 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/20 sek., ISO 500 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.08 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/2.4, exp. 1/216 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.86 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/10 sek., ISO 640 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.61 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/2.4, exp. 1/50 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.63 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/2.4, exp. 1/50 sek., ISO 640 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.81 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/33 sek., ISO 500 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.58 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/33 sek., ISO 640 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.96 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/33 sek., ISO 640 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.01 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/50 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.92 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/13 sek., ISO 500 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 1.92 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/33 sek., ISO 640 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 1.76 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/2.4, exp. 1/1368 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.95 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/2.4, exp. 1/1580 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 4.33 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/50 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 1.41 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/914 sek., ISO 800 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.62 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/457 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.73 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/229 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 4.07 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/114 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.96 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/100 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.83 MB |
Obiektyw szerokokątny:
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/463 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 6.94 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/329 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 6.71 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/13 sek., ISO 640 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 3.21 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/20 sek., ISO 640 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 3.47 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/33 sek., ISO 500 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 3.93 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/1.5, exp. 1/17 sek., ISO 500 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.95 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/50 sek., ISO 250 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 3.23 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/992 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 3.61 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/1180 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 4.82 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/996 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 5.65 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/149 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 4.16 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/622 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 5.16 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/100 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 4.23 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/50 sek., ISO 64 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 4.01 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/173 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 4.42 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/142 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 3.8 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/50 sek., ISO 64 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 4.14 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 2 mm, f/2.2, exp. 1/2128 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4608 x 3456 pix, 3.9 MB |
Teleobiektyw:
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/17 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 4.4 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/100 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 5 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/17 sek., ISO 1000 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.5 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/2560 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.76 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/830 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.9 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/1084 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.76 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/886 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.92 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/546 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.32 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 4 mm, f/2.4, exp. 1/5376 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.2 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/838 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 4.09 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/1028 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.17 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/1632 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 3.17 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/1224 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.95 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/1684 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.94 MB |
Aparat: Samsung Galaxy S10 Plus
Parametry: 6 mm, f/2.4, exp. 1/2004 sek., ISO 50 Plik: JPEG, 4032 x 3024 pix, 2.63 MB |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
czemu na kazdym zdjeciu jak sie przygladam szczegolom, to wyglada to jak filtr "Akwarele" nalozony w photoshopie ?
No dobra, tylko po co tam jest zmienna przysłona? Kompletnie tego nie rozumiem.
bo to jest wlasnie ta cala magia zdjec z telefonu, przy przyblizeniu ktos kto choc troche jest rozeznany widzi jednak nadal przepasc, ale przy "wypluciu" zdjecia do powiedzmy do 1080, juz tego nie widac, a co potem ogladajac to na telefonie.
Aparat fotograficzny w telefonie jest świetnym sprzętem dla fotoblogerów - zawsze pod ręką. I z tego powodu powinien być inaczej oceniany. Osobiście bardzo lubię robić fotki smartfonem mimo, że mam kilka lustrzanek.
Nie wiem co napisać, progresu nie widać. Miałem Nokię N8, potem interesowałem się fenomenalnymi możliwościami Nokii 808. Jak do tej pory do tej drugiej żaden obecny smartfon nawet się nie umywa!. Gdyby tak można było wykorzystać moduł aparatu z 808 i obudować go nowoczesną elektroniką to byłby prawdziwy kiler! Ale tak się raczej nie stanie, mam wrażenie, że 808 wyprzedziła swoje czasy, pojawiła się zbyt wcześnie!
akwarelki, ze ho ho ;(
No niestety, jeżeli chodzi o zdjęcia to mojej noki 1020 do pięt nie dorasta ten telefon. Gdyby nokia 1020 miała bebechy samsunga to byłby to najlepszy smartfon do zdjęć.
ISO 50 wychodzi ładnie, 200 nawet nawet, wszystko powyżej - akwarelka.
Żadne ISO nie wygląda tu dobrze. Jest znacznie gorzej niż w S9+, gorzej nawet niż w smartfonach ze średniej półki (Xiaomi Mi 9).
link
Lincoln kompletnie pozbawiony szczegółów.
Iphone'y też kiedyś robiły malowidła a nie zdjęcia, ale zaczynając od XS się z tego trochę wyleczyły. Za to Samsung się pogrąża.
@tempor
Jaki Lincoln???
Problem w tym że panowie z optyczne, koniecznie Muszą być mądrzejsi od całego i świata robić zdjęcie w manualu. Obecnie smartfony są świetne bo wygrywają jakością oprogramowania, mają specjalne tryby nocne, upiększające, algorytmy itp które poprawiają zdjęcia znacząco w post procesie. Tylko w trybie manualnym to nie działa. A w trybach w pełni automatycznych te smartfony będą używane przez 99% użytkowników przez 99% czasu. Ciągłe wyciąganie starej Nokii na której nie działa żadna aplikacja nie ma sensu bo jej funkcjonalność tego smartfona obecnie jest taka sama jak posiadanie kompaktu.
Właśnie wczoraj odebrałem kolejny fotoalbum A4. Kilka fot pochodziło z jakiegoś średniaka Huawey i poza mniejszą dynamiką tonalną właściwie nie widać różnicy z fotkami z 24Mpx A65. W jednym przypadku jednak nawet celowo sięgnąłem po S7, bo potrzebowałem ostrości w całym głębokim planie. Ta fota na tle lustrzankowych jest zwyczajnie świetna.
@aditoma wszystkie zdjęcia zostały zrobione w trybie automatycznym (poza fotkami prezentującym ISO w obiektywie standardowym)
Biorąc pod uwagę, że 99% zdjęć zrobionych smartfonem, nigdy smartfona nie opuści, będzie oglądane w telefonie z katalogu lub przez jakieś media społecznościowe, to jakość zdjęć jest najzupełniej zadowalająca.
Słabo. Używam nokii 7 plus z wgranym Google Camera i jest znacznie lepiej od tego samsunga - żadnych akwareli - wręcz piękne ziarno, jak z lustrzanki, na wyższych iso.
Bo to właśnie ta automatyka robi akwarelkę z obrazka :-) Po prostu obrazek z Samsunga ma być słodziaśny, taką linię przyjęła ta firma przy produkcji wszystkich urządzeń, które coś mają do czynienia z przetwarzaniem obrazu - czy to aparaty czy TV.
Ludzie, przecież oceniacie jakość jpegów robionych w trybie upiększającym i mocno ingerującym w zdjęcie.
A w tym telefonie nic nie stoi na przeszkodzie żeby fotografować w rawach i wywoływać zdjęcia w Lightroomie
Mi najbardziej brakuje w smartfonach prawdziwego teleobiektywu. Tutaj mamy "teleobiektyw" o 1,5 raza dłuższej ogniskowej od standardowej. A przydałby się co najmniej 5x.
Jak tylko Samsung doda do któregoś smartfona pięciokrotny teleobiektyw, to kupię od razu!
@Heimo
Lincoln z linka, na dolarze.
@Maciej Smyl
W jaki sposób zmienia się obiektywy w tym telefonie?
Wybiera się konkretny z menu, czy powiększa i pomniejsza obraz szczypiąc ekran?
@wzrokowiec na dwa sposoby (ale tylko w trybie Auto, w Pro można korzystać jedynie z obiektywu głównego) - wybierając ikonkę na dole (trzy drzewa - szeroki, dwa drzewa - standardowy, listek - tele) albo szczypiąc ekran (tutaj trzeba uważać, aby "doszczypać" do pełnej wartości - 0.5 x, 1x lub 2x, w innym przypadku przybliżenie jest realizowane poprzez zoom cyfrowy). Wszystko będzie opisane w teście
5x zoom masz w Huawei P30 Pro
@m_smyl
"tylko w trybie Auto, w Pro można korzystać jedynie z obiektywu głównego"
Ale mnie tym faktem zmartwiłeś :(
Koniecznie powinni to poprawić i w trybie profesjonalnym też zapisywać w rawach zdjęcia z pozostałych obiektywów!
Widzę, że trochę sobie jeszcze poczekam na idealny telefon Samsunga...
Badziewie, jak każdy smartfon.
Ciapki i akwarela tylko programowy zachwyt śliniących się trolli próbujących zmienić fizykę i rzeczywistość:) Kabaret. Żona ma najnowszy Sony cośtam superhiper xperia, a jak wróciliśmy z wakacji to po wrzuceniu zdjęć na ekran tylko te z lustrzanki i kompaktu znajomych (jakiś Lumix)są naprawdę dobre.
Ze smartfonu wszystko do kibla. Taki to "zmierzch" aparatów:) I nie musisz podpisywać żadnej umowy, ładować aku co pół dnia, rejestrować się i logować. A obrazek i możliwości 100x lepsze. Cud panie...
Tego waszego biadolenia i płaczu pod fotkami z każdego telefonu już się nawet czytać nie chce. Akwerela ? tak, tylko po kiego grzyba powiększacie fotkę 1:1 czy tak się ogląda zdjęcia w albumie ? czy na komputerze czy telewizorze oglądając pokaz slajdów zatrzymujecie i powiększacie aż do uzykani apikselozy ? onaniści zdjęciowi normalnie. Fotka 10x15 jest nie do odróznienia od lustrzankowej pomijając GO taka prawda.
Święta racja kolego. Poza tym focenie nie jest tak bardzo poważnym zajęciem, aby się tym tak mocno przejmować :)
@oz: widocznie Twoja żona nie umie robić zdjęć lub robiła w ciemnicy. W sumie nie wiem jakie Sony teraz ma matryce, ale swego czasu do flagowych wstawiała tą samą co do kompaktów 1/2.3" (powerzoomy i inne podobne).
@monagel: racja, dlatego do aparatu mam najczęściej podpięty tele, a gdy potrzebuje szerszego kąta to częściej robie telefonem niż zmieniam obiektyw. Chyba że wiem że będę chciał obrabiać dane zdjęcie to wtedy wolę zmienić.
Hamlet7 6 sierpnia 2019, 21:17 No niestety, jeżeli chodzi o zdjęcia to mojej noki 1020 do pięt nie dorasta ten telefon.
Gdyby moja Nokia 3210i miala aparat to by robila lepsze zdjecia niz ten tu jeden.
@monangel
A kogo dziś obchodzą fotki 10x15? Ekran telewizora 4K to ok. 8MP, i tu już widać różnice w szczegółowości między smartfonami, nie mówiąc o lustrzance. Czasem też trzeba coś wykadrować. Dlaczego Huawei potrafi wyciągnąć ze smartfonowej matrycy ZDJĘCIA, a niektóre produkty w zbliżonej cenie wypluwają jakąś alternatywną rzeczywistość?
cd. Motorola G4 kosztowała poniżej 1000, a już kilka lat temu dało się z niej robić dobrej jakości wydruki 40x30. Tymczasem te zdjęcia wyglądają jak interpolowane wektorowo z 6MP. Gdzie ten postęp?
eeee, myslalem ze test Note 10 ...... a wy jakies starocie testujecie.
***s*** Note 10 ma taki sam aparat...
Super zdjecia, wow, nie widac roznicy miedzy 50MP a telefonem, super sie je robi.
Dlatego czytajac takie opinie i robiac zdjecia telefonem trafil mnie szlak i wlasnie kupuje sobie matryce telefonu z zoomem 40-63x.
Na poczatek, zobaczymy co to da.
@BlindClick: pewnie da to samo co mnie, czyli wkur...nie :P W megazoomach te obiektywy są za ciemne, więc jedynie gdzie da się korzystać z zalet zoomu to lato przy dobrej pogodzie.
A jednak da się robić sensowne fotki smartfonem link
Z technologicznego punktu widzenia obecnie nie wyciśniemy z małego, płaskiego urządzonka nic więcej. Chyba, że smartfony znowu będą wielkości cegły jak pierwsze komórki. W dzień fotki są ok, ale przy słabym świetle zaczyna się malowanie artystyczne:) Ludzie liczą na cud, ale nie ma takich małych matryc, które dadzą sobie radę w tych warunkach. Może za kilka lat.. trudno przewidzieć.Ale od kilku lat postęp w tej dziedzinie trochę zwolnił. Skoro niektóre 10 letnie kompakty wciąż górują jakością fotek. Ale zobaczymy co będzie dalej.
@MatrixSTR, tak, ale dlugi czas bylem bez malej podrecznej kamerki i mam dosc, Huawei z 2-klikiem nieco ratowal sytuacje, ale to nie to, bo chwyt jest niewygodny.
2x power - i zdjecie zrobione - genialne :)
1" chetnie bym kupil ale to kosztuje duzo za duzo, prawie 2k USD za nowy, chore.
a taki uzywany 1/23 kupie za mniej niz 1000zl i wystarczy mi narazie do dokumentowania czasu, nie oczekuje nic wiecej niz mozliwosci zamrozenia chwili.
Wiec bede zadowolony z kazdej papki, hehe :)
Tu mam zal do Optycznych ze niby portal techniczny a nie mozna sie tu dowiedziec faktow, smutek.
Musialem na zagraniczych stronkach szukac ekwiwalentu przyslony dla matrycy 123.
Znalazlem i generalnie miesci sie on dla matrycy 1/2.3 od F11 do F15 dla FF.
Wiec bede mial obiektyw 24-1200 F11/F15 do F100? hehe.
TO sa wyliczenia dla jasniejszego kata, bo niektore obiektywy zaczynaja od f2.4 a niektore od f3.5.
Majac to mozna sobie juz jakos czas oszacowac :)
Soniacz narazie wygrywa.
@wzrokowiec: "Ludzie, przecież oceniacie jakość jpegów robionych w trybie upiększającym i mocno ingerującym w zdjęcie" - przeciez optyczne niby zawsze prezentuje jpegi przy wylaczonych wszystkich opcjach i filtrach apratu. skad nagle tutaj zdjecia z dodanymi efektami? po co?
@paul123
Ale tym razem nie dało się ich wyłączyć.