Nowa wersja Lightroom Classic i Adobe Camera RAW
Najnowsze wersje programów optymalizują przede wszystkim pracę przy korzystaniu z karty graficznej. Co więcej, możliwe stało się eksportowanie zdjęć w formacie PNG, a także wsadowe przetwarzanie zdjęć HDR i panoram.
Najnowsza wersja oprogramowania Lightroom Classic CC oraz Adobe Camera RAW ma zapewnić szybszą pracę przy korzystaniu z kart graficznych. Jak zapewnia producent, różnica będzie widoczna przede wszystkim przy korzystaniu z monitorów 4K, a także – mocniejszych kart GPU.
Kolejną zmianą jest możliwość eksportowania zdjęć w formacie PNG. Przed aktualizacją, istniała jedynie możliwość importowania oraz otwierania zdjęć zapisanych w PNG.
Cześć usprawnień wprowadzono tylko dla programu Lightroom Classic. Są to znaczące – według opisu producenta – pod względem szybkości i wydajności, ulepszenia w module Biblioteki podczas przeglądania folderów a także – możliwość nadawania kolorowych etykiet kolekcjom (Collections), zestawom kolekcji (Collection Sets) oraz zautomatyzowanym kolekcjom (Smart Collections). To jednak nie wszystko. Aktualizacja wprowadza również możliwość wsadowego przetwarzania zdjęć HDR czy panoram.
Najnowsza aktualizacja wprowadza poprawki również dla programu Lightroom działającego w oparciu o chmurę. Istnieje zatem możliwość przywrócenia skasowanych zdjęć aż do 60 dni. Od dziś, możliwe stało się także automatyczne stworzenie presetu na bazie modułu Discover, wprowadzonego w maju bieżącego roku – ta opcja dostępna jest na platformach iOS, Android, oraz ChromeOS. W przypadku tych trzech środowisk, usprawniono również wyszukiwanie zdjęć.
Aktualizację pobrać można, w zależności od używanej platformy, poprzez Mac App Store, iOS App Store, Google Play Store oraz Creative Cloud.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Nie supportuję labelowania, i rejectuję tego oraz radzę to zasejwować :)))
Proszę nigdy nie wyrażać się o "czytaniu ze zrozumieniem" ....
Kiedy dehaze przestanie zamieniać niebieskie w turkusy? Highlights robił z podprzepałów seledyny przez kilka dobrych lat. Strasznie długo trwają naprawy takich oczywistych problemów.
@Adam Śmiałek - seledynowy? Ja bym powiedział że leciało w coś pomiędzy róż a magentę. Przez dobrych 7 czy 8 lat nie korzystałem z Adobe bo robiło sieczkę z kolorem w cieniach i miało problemy z wyciąganiem przepaleń. Od czasu wprowadzenia przetwarzania w wersji 4 uważam, że zrobili gigantyczne postępy i obecnie ACR daje najlepsze efekty ze wszystkich testowanych przeze mnie silników raw.
Zerknąłem z ciekawości do RawTherapee i jest tam png i 8 i 16 bitowe. Nie używam komercjalnego oprogramowania. Myślałem, że ze skąpstwa, a tu okazuje się, że darmowe ma na dodatek większe możliwości...
I na podstawie możliwości eksportu do PNG zawyrokowałeś o tej wyższości darmowego oprogramowania?
@baron13
Widzieliśmy efekty twoich "eksportów" wiec może daj sobie spokój w wyrokowaniu co jest lepsze bo trzeba widzieć jak tego używać :)
Już to słyszałem gdzieś, tak przy LR 6. Miał być 100% przyrost wydajności, a okazało się, że jest wolniejszy :), czyli jak zawsze.
Z różnych rawów różnie robił, akurat u mnie wtedy lekkie zielenie, ale różowe też widziałem, z innych puszek. Natomiast dehaze turkusy na niebie robi ze wszystkiego co mam. Niby ten filtr służy tylko do "odmglania", ale generalnie przydaje się dużo częściej i niestety trzeba potem widmo przesuwać.
@Borat: jak ktoś da się naciągnąć na kasę, cuda wymyśla, żeby nie było, że zwyczajnie jeszcze raz wyszedł na frajera :-)
bardzo wiele osób potwierdza, że program przyspieszył więc może jest nadzieja!
Na moim zwykłym Intelu Iris 6100 widać lekkie przyspieszenie przy używaniu pędzla, gdy ilość korekt jest duża. Różnica powyżej progu autosugestii :) ale poniżej progu „wow!”.
@komor
Może jakby przeczytać, że największa różnica będzie przy 4K i mocnych GPU, to byłoby większe wow?
@mate, czytałem, dlatego nie spodziewałem się cudów, bo nie mam ani mocnego GPU, a monitor 2,5K. Ale jakieś drobne przyspieszenie jest przy wielu pędzlach.