Aktualności

2008-11-23 22:11:44

Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II - przykładowe zdjęcia

Podczas odbywających się w styczniu targów PMA firma Tamron zaprezentowała nowy, ultraszerokokątny obiektyw przeznaczonego dla matryc APS-C oznaczony symbolem SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF). Pod koniec października, informowaliśmy o rozpoczęciu dostaw obiektywu w wersji przeznaczonej dla systemu Nikon na rynku japońskim. Dzisiaj mamy przyjemność zaprezentować galerię przykładowych zdjęć wykonanych tym obiektywem.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Od listopada obiektyw możemy kupić w polskich sklepach w cenie 1320-1400 zł. Jak informuje producent na swojej stronie internetowej, na razie Tamron SP AF 10-24 mm dostępny jest tylko w wersji z mocowaniem Nikon. Wersje dla Canona, Pentaxa i Sony mają być dostępne wkrótce. Pełna specyfikacja obiektywu dostępna jest w naszej bazie.

Specyfikacja Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF)

Przykładowe zdjęcia wykonane zostały przy użyciu lustrzanki Nikon D90, z ustawionymi następującymi parametrami:

Jakość zdjęć: JPEG Fine,
Przetwarzanie obrazu: standardowe,
Balans bieli: auto,
Autofokus: AF-S,
Redukcja szumów: wyłączona.

Aparat: Nikon D90 Obiektyw: Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF)

Parametry: 10 mm, f/11, exp. 1/100 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.14 MB	Parametry: 10 mm, f/5.6, exp. 1/400 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.11 MB	Parametry: 10 mm, f/3.5, exp. 1/800 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.67 MB

Parametry: 10 mm, f/3.5, exp. 1/640 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.54 MB	Parametry: 10 mm, f/3.5, exp. 1/640 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.30 MB	Parametry: 10 mm, f/3.5, exp. 1/1000 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 4.85 MB

Parametry: 10 mm, f/8, exp. 1/320 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.84 MB	Parametry: 10 mm, f/3.5, exp. 1/400 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.55 MB	Parametry: 10 mm, f/11, exp. 1/400 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 4.52 MB

Parametry: 10 mm, f/5.6, exp. 1/320 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.15 MB	Parametry: 10 mm, f/8, exp. 1/400 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.90 MB	Parametry: 10 mm, f/11, exp. 1/100 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.21 MB

Parametry: 12 mm, f/4, exp. 1/640 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.44 MB	Parametry: 12 mm, f/8, exp. 1/200 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.93 MB	Parametry: 13 mm, f/11, exp. 1/100 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.88 MB

Parametry: 13 mm, f/4, exp. 1/640 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.08 MB	Parametry: 13 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 4.78 MB	Parametry: 15 mm, f/4, exp. 1/2000 sek., ISO 100 4288 x 2848 pix, 4.22 MB

Parametry: 15 mm, f/5.6, exp. 1/1250 sek., ISO 100 4288 x 2848 pix, 4.49 MB	Parametry: 15 mm, f/8, exp. 1/250 sek., ISO 200, 4288 x 2848 pix, 5.13 MB	Parametry: 15 mm, f/4, exp. 1/800 sek., ISO 200, 4288 x 2848 pix, 4.67 MB

Parametry: 15 mm, f/8, exp. 1/80 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.18 MB	Parametry: 15 mm, f/4, exp. 1/320 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.52 MB	Parametry: 15 mm, f/8, exp. 1/320 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.69 MB

Parametry: 15 mm, f/4, exp. 1/1000 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 4.82 MB	Parametry: 15 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.03 MB	Parametry: 18 mm, f/4.2, exp. 1/1250 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.10 MB

Parametry: 18 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.30 MB	Parametry: 18 mm, f/4.2, exp. 1/2000 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.04 MB	Parametry: 18 mm, f/5.6, exp. 1/1250 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.44 MB

Parametry: 18 mm, f/4.2, exp. 1/1000 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.12 MB	Parametry: 18 mm, f/11, exp. 1/160 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.62 MB	Parametry: 18 mm, f/4.2, exp. 1/1600 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.07 MB

Parametry: 18 mm, f/4.2, exp. 1/1000 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 4.79 MB	Parametry: 18 mm, f/8, exp. 1/320 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.21 MB	Parametry: 19 mm, f/8, exp. 1/640 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.78 MB

Parametry: 20 mm, f/4.5, exp. 1/1250 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.67 MB	Parametry: 20 mm, f/11, exp. 1/200 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.23 MB	Parametry: 20 mm, f/4.5, exp. 1/1250 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.84 MB

Parametry: 20 mm, f/13, exp. 1/160 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.29 MB	Parametry: 20 mm, f/4.5, exp. 1/1600 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.83 MB	Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.03 MB

Parametry: 24 mm, f/4.5, exp. 1/400 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.01 MB	Parametry: 24 mm, f/8, exp. 1/125 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.44 MB	Parametry: 24 mm, f/4.5, exp. 1/800 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.45 MB

Parametry: 24 mm, f/11, exp. 1/200 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.24 MB	Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/250 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.37 MB	Parametry: 24 mm, f/4.5, exp. 1/1250 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 5.79 MB

Parametry: 24 mm, f/8, exp. 1/400 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 6.28 MB	Parametry: 24 mm, f/4.5, exp. 1/2500 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 4.0 MB	Parametry: 24 mm, f/11, exp. 1/80 sek., ISO 200 4288 x 2848 pix, 4.81 MB

Obiektyw i aparat wypożyczył sklep:

Tomasz Dmitruk | źródło Optyczne.pl

Bilbo | 2008-11-23 22:21:41

oj oj joj :) ależ zdjęć ! :D
fajnie porównać z różnymi ustawieniami, gdyby tylko zawsze tak było z testami ....
I tutaj mała prośba: myślę że wielu byłoby bardzo zadowolonych gdyby była opcja zassania tych wszystkich zdjęć jednocześnie w zip-ie. Wiem że można to zrobić ale tylko z osobna i dopiero po powiększeniu na stronie co trwa wieki .... nawet jak ktoś tylko przegląda.
Dałoby się tak zrobić ?

P_M_ | 2008-11-23 22:26:48

Dzieki.

trampek22 | 2008-11-23 22:45:57

wyglada niezle . tylko skrajne rogi kiepsko niestety nawet po przymknieciu nie jest najlepiej

nazgul | 2008-11-23 23:26:40

Mydełko jest.

Tu jest porównanie 10-24 z Sigmą 10-20:
link

goltar | 2008-11-23 23:39:24

No niestety, trzeba przymykać ten obiektyw co najmniej o 1 EV.

FalconPL | 2008-11-23 23:52:57

kusiły mnie te 4 dodatkowe milimetry, ale chyba trzeba pozostać przy sigmie :(

TaZeX | 2008-11-24 01:24:26

zapowiadało się ciekawie a wyszło jak zwykle rogi kadru sa do bani centrum nawet ok ale i tak sadzę że powinni sie bardziej postarać tymbardziej że dla nikona wiekszość firm produkuje szkiełka z hsm/usm/swm itd a tutaj chyba nic takiego nie znajdziemy czyli jak ktos ma body bez śrubokręta to zostaje tylko manual :( jak to dobrze że mnie ten problem nie dotyczy

TaZeX | 2008-11-24 01:26:16

czy mi sie tylko zdaje czy tam szaleje abereacja w rogach ???

caral | 2008-11-24 06:20:53

Wszystkie zdjęcia można ściągnąć za pomocą wtyczki do firefox'a "DownloadHelper"

JBP | 2008-11-24 07:37:20

Niezłe mydełko na rogach obrazu... Ale winety nie widzę.

goltar | 2008-11-24 07:46:31

TaZeX aberracje to akurat mocna strona tego obiektywu...

Łukasz 1 | 2008-11-24 08:45:53

Czy ktoś z Optycznych mieszka w Gdańsku, czy to zdjęcia z wycieczki? Taka ilość sampli to rzadkość.

goltar | 2008-11-24 08:53:19

Łukasz 1 - ktoś z Optycznych mieszka w Gdańsku, a także blisko Gdańska :)

nazgul | 2008-11-24 10:10:07

Goltar, a jak subiektywnie znajdujesz to szkło w zestawieniu z Tokiną 11-16 (nie pisze o świetle bo to wiadomo ale o jakości obrazu)??

goltar | 2008-11-24 10:45:02

nazgul - subiektywnie Tokina jest bardziej ostra, Tamron ma mniejsze aberracje, mniejszą dystorsję oraz lepiej zachowuje się pod światło.

CatStevens111 | 2008-11-24 11:19:48

Zadziwiająco niska dystorsja i w dodatku łatwo korygowalna, dosyć jasny jest, ale te miękkie rogi dają po oczach... Gratuluje fotek, ten kto je robił niewątpliwie wie do czego służy aparat, dla celów czysto testowych spokojnie mogły być gorzej kadrowane ale lepsze zawsze się ogląda duzo przyjemniej, dzięki.

idiotes | 2008-11-24 11:38:24

Uchwycenie całego Długiego Targu (i to obustronnej zabudowy) robi na mnie wrażenie. Mi się podoba.

TaZeX | 2008-11-24 12:19:03

jak dla mnie aberacje sa wrogiem w kazdym szkle to wada ktora należy korygować tak samo jak komę czy winietowanie natomiast stroną nierozerwalną takiego obiektywu jest dystorsja :)

Oxygenum | 2008-11-24 13:29:05

Do powiększeń większych niż 10 x 15 cm użyteczna przesłona od F 8.0 ale to chyba standard w fotografii krajobrazu...

limes_inferior | 2008-11-24 22:10:54

No - w przypadku Canona, to obiektyw ten bedzie musial konkurowac z 10-22, ktory jest jednak od niego sporo drozszy, ale o ktorym nawet Chuck Norris fotografii (wszyscy chyba wiedza o kogo chodzi...) napisal, ze jest to najlepszy szerokokatny zoom, jaki mial kiedykolwiek w reku. Stad oczywiste pytanie jakie sie nasuwa w przypadku systemu Canona - jak ten Tamron wypada w porownaniu z rzeczonym 10-22 Canona?

jelen40 | 2008-11-24 23:52:06

Nie wiem mam mieszane uczucia czy rzeczywiście walka o mm zaczyna przypominać walkę o mpx w matrtycach, czy aż taka wielka jest róznica pomiędzy przyzwoitym zakresem 12-24 (dla APS-C) a 10-20,
dla mnie ten obiektyw akceptowalny tym bardziej że po przymknięciu do f11 brzegi i tak kiepskie, jakie zastosowanie tego szkła? do jakich zdjęć?

jelen40 | 2008-11-25 00:06:19

P.S.
nota bene jedne z lepszych zdjęć testowych na tym portalu, nie wiem komu podziękować ale osoba która fotografowała, wie do czego słuzy aparat razem z obiektywem oczywiście.
P.S II
"TaZeX
jak dla mnie aberacje sa wrogiem w kazdym szkle to wada ktora należy korygować tak samo jak komę czy winietowanie natomiast stroną nierozerwalną takiego obiektywu jest dystorsja :) "
masz rację proponuje camera obscura,
myslę iż nie ma szkieł doskonałych lub jest ich niewiele a wtedy są cenowo poza zasięgiem 99,9 (9) osób fotografujacych,
dobranoc
czas spać bez aberacji!

goltar | 2008-11-25 07:48:21

Dzięki za miłe słowa, ja jestem autorem zdjęć, a podziękowanie należy się pogodzie że dopisała :) i www.cyfrowe.pl za udostępnienie aparatu i obiektywu.

jago | 2009-01-01 11:20:18

Patrząc na zdjęcia praktycznie nie widać na nich "beczki" mimo, że nie wszystkie fotografowane obiekty były równoległe do matrycy aparatu !? Dobrze to świadczy o tym szkiełku !!

spawacz1 | 2009-02-26 19:51:09

mydelniczka jak się patrzy

Komentarz można dodać po zalogowaniu.

Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.