Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9623 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF 85 mm f/1.8D - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF 85 mm f/1.8D
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 85 mm
Światłosiła f/1.8
Pole widzenia 28.5 o
Ostrość od 0.9 m
Maksymalne powiększenie 9.2
Maksymalna wartość przysłony 16
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 6 elementów / 6 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 71.5 x 58.5 mm
Waga 380 g
Dodatkowe informacje Premiera: 1994
Średnia ocen z 27 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.58 Dobra
Oceny czytelników (27)
  1. Wojciech
    Wojciech 31 grudnia 2020, 21:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.174.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 910 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Okropne mydło do f/1.8 do f/2.2, utrata kontrastu w przypadku pracy pod ostre światło, aberracja chromatyczna

    Zalety: solidne wykonanie, ładny wygląd nieostrości, przystępna cena

    Podsumowanie: Jak na tę cenę OK. Jeśli dysponujesz większym budżetem, kup 85mm f/1.8G

  2. aspon
    aspon 26 października 2018, 21:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.161.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: słaby kontrast pod światło, nie wiem czy to wada czy zaleta. Dla większości pewnie wada. Ostrość na 1.8 nie żyletka ale w portrecie używalny od pełnego otworu.

    Zalety: Mała zwarta obudowa, bardzo szybki celny autofokus z d3. Piękne rozmycie tła, takie z klimatem starej optyki.

    Podsumowanie: Super obiektyw, nie widzę sensu zmiany na wersję G która moim skromnym zdaniem jest nudna ze względu na gładki bokeh i wkurzająca przez aberracje. Miałem więc wiem co piszę.

  3. Adi
    Adi 22 czerwca 2017, 09:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.105.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: -autofokus troszkę wolny (śrubokręt) -w ciemnych sceneriach nie zawsze trafia w punkt -bardzo duża aberracja na niskich przesłonach -bardzo słaba praca pod światło

    Zalety: -cena -bokhen -jakość wykonania -po przymknięciu ostry jak cholera

    Podsumowanie: Generalnie na początek solidna portretówka w rozsądnej cenie. Stosunek jakości do ceny 11/10, ale... jak trafisz na gorsze warunki niestety potrafi zawieść. Dla fotoamatora IDEAŁ

  4. rdm
    rdm 2 lutego 2016, 01:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.241.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie odkryłem jeszcze

    Zalety: Ostry już przy f1.8 Piękny bokeh, plastyka . Bardzo szybki i jasny

    Podsumowanie: Polecam do portretu

  5. Kely
    Kely 31 marca 2013, 00:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1371
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Trochę wolny AF, ale może taki model mi się trafi. Poza tym nie ma żadnych!

    Zalety: Ostry, ładny bokeh jak dla mnie, dokładny.

    Podsumowanie: Świetne szkło, idealnie nadające się do portretów. Użytkuje go z moją D90-zdjęcia są na prawdę dobrej jakości. Nie ma co tu dużo opowiadać- Polecam jak najbardziej!

  6. Dejf
    Dejf 21 grudnia 2012, 00:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.234.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Obiektyw jest wyraźnie nieostry.

    Zalety: Bardzo szybki i jasny

    Podsumowanie: Obiektyw godny polecenia przez wzgląd na f1.8. Bardzo jasny i niezwykle szybki autofokus. Ostrzy szybciej niz mój Nikkor 24-70, niestety... bardzo często nie trzfia z ostrością (nie jest to wina bf czy ff) on poprostu jest nie ostry, mamy takie mydełko na zdjęciach. Trzeba się przyzwyczaić.

  7. Marek
    Marek 18 marca 2012, 14:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Na 1,8 duże abberacje,

    Zalety: Szybki, celny, piękny bokeh, mocna konstrukcja, ładne kolory

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw pod FF, godny polecenia

  8. PiotrPe
    PiotrPe 28 grudnia 2011, 12:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.192.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: - za takie pieniądze to żadnych, wiadomo bokhe itd ale nie ma co tego wyciągać

    Zalety: - jasny jak cholera - ostry jak brzytwa - szybki af

    Podsumowanie: Jak ktoś potrzebuje tanią dobrą portretów kę pod FF to nie ma co się zastanawiać.

  9. Ziever
    Ziever 7 października 2011, 18:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.238.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Prawdziwie ostry dopiero od 2.8. Dla 1.8-2.8 średnio, głównie z powodu losowego AF. Osłona przeciwsłoneczna niestety wkręcana i zdecydowanie za płytka. AF kręci pierścieniem ostrości. Zasysa kurz przy grupie RF.

    Zalety: Kontrastowy, dobrze spisuje się w trudnych sytuacjach. Metalowa osłona. Mechaniczny pierścień przysłony.

    Podsumowanie: Na DX idelane ekonomiczne tele. Potrafiłem robić cały plener tym szkłem. Powinni jednak zaktualizować tą 85tkę o nową optykę, powłokę N, SWM i osłonę bagnetową. Aktualnie leży w firmie bo 80-200 2.8 new robi podobną robotę a jest bardziej uniwersalny.

  10. cigi
    cigi 14 września 2011, 19:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bokeh ładny, nawet bardzo dla f/1.8-2.5, powyżej kanciasty. Pierścień ostrości chodzi tak sobie - mógłby być precyzyjniejszy, a do tego się obraca przy pracy AF, co przy małych gabarytach obiektywu skutkuje czasem tarciem pierścienia o palce - dłonie mam duże i bez osłony przeciwsłonecznej ciężko go pewnie chwycić nie łapiąc za pierścień.

    Zalety: Na DX i FX pięknie ostry od f/2.0, ale f/1.8 też da się używać. Wad optycznych w zasadzie nie ma, a AF szybki i bezbłędny... czego chcieć więcej. 5 za optykę niestety nie dam, bo nie można go zrównywać z obiektywami, które w pełni na nią zasługują.

    Podsumowanie: Wspaniałe szkiełko, ale jak się pokaże z AF-S, to chętnie zmienię.

  11. NFX
    NFX 27 sierpnia 2011, 14:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.221.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: obracający się pierścień podczas ostrzenia, lekkie mydełko na 1.8, powyżej 2.8 bryłowy bokeh, aberacja przy ostrym świetle i spadek kontrastu

    Zalety: od 2.0 świetne szkiełko! choć i 1.8 na upartego można w PS dopieścić, piękny bokeh, choć nie tak okrągły jak w 1.4D/G, szybkie szkiełko, dosyć celny AF. Przy lekko pochmurnej pogodzie, gdy światło jest rozproszone piękne kontrastowe, ostre fotki. na 1.8 nieźle, na 2-2,5 b.dobrze, powyżej ż y l e t a nie do osiągnięcia przez zoomy ze światłem 2.8!!!

    Podsumowanie: Piękna, dosyć jasna, taniutka portretówka, odwdzięczająca się ślicznym obrazkiem! Szczerze polecam, choć przyznaję, że szkła trzeba się jednak trochę nauczyć, żeby wyciągać z niego cuda. Nie dla laików oczekujących mega zdjęć po zwykłym "pstryk". ;P :)

  12. Tomek
    Tomek 28 czerwca 2011, 11:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 930
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: słaba wydajność w trybie AF-C kanciasty bokeh powyżej f2.8

    Zalety: Ostry już przy f1.8 (jedynie widoczny spadek kontrastu podbija się w postprocessie) Piękny bokeh, plastyka (pod DX słabiej niż pod FX)

    Podsumowanie: Uwaga - zrobiłem przesiadkę z 85/1.4D na 85/1.8D... nie żałuję :) I tak 90% zdjęć wykonuję na przysłonach f1.8-f2.5, więc kanciasty bokeh nie występuje (85/1.4 ma ładne kółeczko w całym zakresie), bokeh w 85/1.8D ma minimalną obwódkę, w 85/1.4D jest bardziej jednolite. Szczerze ? Nie widzę przewagi jaśniejszego w tej materii :) Co do AF - 85/1.8D celniejsza (z tego właśnie względu sprzedałem 85/1.4D - w idealnych warunkach oświetleniowych 2-3/10 klatek walił FF z D700). Co do wielkości krążków bokeh, różnica jest tak niewielka, że jeszcze bardziej utwierdziłem się w swojej decyzji o sprzedaży 85/1.4D. Wyszedłem już z etapu, że do wykonania dobrego zdjęcia potrzebuję megajasnych topowych szkieł. Prawda jest taka, że kadr/kompozycja to 90% sukcesu, zaś optyka dorzuca trochę magii (żeby nie powiedzieć - ratuje czasem przeciętny kadr).

  13. Tworas
    Tworas 27 czerwca 2011, 12:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF jest kapryśny jeśli chodzi o celność. W zasadzie zawsze robię nim dużo zdjęć by mieć pewność, że AF trafił. Miękki na f1.8 gdzy w kadrze chcemy zmieścić całą stojącą osobę. Trochę słaby kontrast ale na szczęście jest PS :)

    Zalety: Ostry od 1.8 przy bliskich portretowych planach, ostry od f2 na wszystkich planach. Solidnie wykonany, dobra cena.

    Podsumowanie: Nie wiem czy można kupić w jego cenie coś lepszego jeśli chcemy uzyskać podobny obrazek. Jestem z niego bardzo zadowolony i bardzo często używam do fotografowania ludzi. Gdyby nie kapryśny AF to był by szkłem niemal doskonałym w swojej cenie.

  14. wojtek87
    wojtek87 20 czerwca 2011, 10:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.157.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Mydełko na 1.8, słaba praca w trybie AF-C

    Zalety: Ostrość od 2.0, szybki AF, solidnie zbudowany

    Podsumowanie: Dla mnie rewelacja. Nie oddam chyba że za wersje 1.4. Szkiełko bardzo ładnie i charakterystycznie rysuje. Polecam każdemu kto potrzebuje tej odniskowej

  15. tmk
    tmk 26 lutego 2011, 14:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 149.254.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak mam załozona osłone to trudno zapiąć dekielek :)

    Zalety: ostry od 1,8, AF, kolorki, używam z D700

    Podsumowanie: kupiłem używany i szok na pełnej dzurze. super zabawa polecam

  16. napm
    napm 6 listopada 2010, 09:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.191.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1450
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: aberacje na pełnej dziurze masakra naszczescie jest ps od tego

    Zalety: ostry od pełnej dziury, bokhen, solidna budowa + metalowy tulipan

    Podsumowanie: przymykając oko na aberację to flagowy obiektyw jak dla mnie daje pole do popisu w kategorii portret

  17. A.
    A. 1 listopada 2010, 10:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.78.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Aberracje przy f/1.8. Nieakceptowalna dla mnie ostrość dla przysłon 1.8-2.0, ostry dopiero od f/2.2. Przy przymknięciu średni bokeh, ze względu na niezaokrąglone listki przysłony.

    Zalety: Od 2.8 bardzo ostry. AF wystarczająco szybki i celny. Solidna budowa i konstrukcja.

    Podsumowanie: Dobra portretówka za rozsądne pieniądze.

  18. Vitax
    Vitax 10 lipca 2010, 09:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.30.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1369
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dziwna sprawa, straszne mydło z filtrami UV... testowane 3 filtry w granicach rozsądku do 100zł. Bez filtra ostrość na 1.8 jak dla mnie w zupełności wystarczająca. Szkło mało kontrastowe. Zdjęcia prosto z puchy słabiutkie, konieczne lekkie rasowanie w PS.

    Zalety: Celny AF, celniejszy niż mój 35mm 1.8 AF-S z właszcza na dalsze odległości. Ostry od pełnej dziury, ale bez filtra UV!!! Świetne wykonanie.

    Podsumowanie: W tej cenie żadnej konkuręcji, chyba że manualny koreaniec Samyang 85 mm f/1.4 no ale to manual :(

  19. forest
    forest 4 marca 2010, 15:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.49.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Kręci pierścieniem przy ostrzeniu - trzeba zwracać na to uwagę żeby go nie blokować, stosunkowo duża aberracja, po przymknięciu jest w normie

    Zalety: Moja sztuka bardzo szybka i celna, żadnych problemów z FF/BF. Ładny dźwięk ostrzenia, ostry od pełnej dziury, bardzo ostry od f2.2, powyżej tylko lepiej, genialnie mała GO i piękny bokeh na pełnej dziurze, dobrze radzi sobie pod słońce, lekki, solidnie zbudowany, fajna metalowa osłona słoneczna

    Podsumowanie: najlepsza porterówka w tej cenie, mój ulubiony obiektyw, jeżeli się go kiedyś pozbędę to tylko dla wersji 1.4

  20. tymin3
    tymin3 8 stycznia 2010, 14:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.54.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1449
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Mydelko na 1,8. srednio szybki af

    Zalety: ladne kolory,

    Podsumowanie: brzysze zdjecia niz z 50/1,4G, niby dobre szklo ale 50 lepsza

  21. peterdedark
    peterdedark 14 listopada 2009, 18:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ....że ma 1.8 a nie 1.4 jasność. Lekko mydli na 1.8 ale widać to na cropie tylko ;-). Więc wg mnie to nie wada.

    Zalety: szybki zoom mocna konstrukcja, piękne bokeh, fajny dźwięk ostrzenia. pierścień przysłony na obiektywie.

    Podsumowanie: używam z FF. polecam do portretu i reporterce przy dalszym/szerszym planie. Mozna ustawić f2.0 mimo, że nie ma na skali.

  22. blood.crawler
    blood.crawler 14 listopada 2009, 13:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.221.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1050
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może wolny AF, lekkie mydło na pełnej dziurze, w moim egzemplarzu lekki BF.

    Zalety: Światło, mała GO, ogniskowa, solidny, piękny... Miód marzenie każdego onanisty sprzętowego i portrecisty. Ogniskowa po cropie marzenie, na FF po prostu przydatna.

    Podsumowanie: Moje ulubione szkło do studia. Jak jest okazja to brać, nie marudzić i robić zdjęcia.

  23. Hesus
    Hesus 9 października 2009, 08:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.244.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Miękki na F1.8, autofocus na śrubokręcie z puszki, trzeba uważać na aberacje

    Zalety: bardzo ostry od F2.8, solidne wykonanie, świetna cena oraz ogniskowa na DX i FX. Piękny bokeh. Celny autofocus. Dobrze radzi sobie pod słoneczko.

    Podsumowanie: Świetna budżetowa portretówka. Polecam!

  24. KrzysiekD
    KrzysiekD 22 sierpnia 2009, 22:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1620
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jeszcze nie odkryłem

    Zalety: jak narazie wszystko :)

    Podsumowanie: Troszke mnie kosztował, ale nie żałuję. Ostry od 2.2, na szczęście żadnych problemów z AF. Ładny bokeh, odzworowanie kolorów, poręczny. Moje drugie i w sumie chyba ulubione szkiełko - podstawowe do portretu (początki) i świetnie się spisuje. Mała rzecz, a cieszy :) Polecam.

  25. sklorek
    sklorek 13 czerwca 2009, 22:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.142.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1450
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: glosny

    Zalety: szybki, celny, ostrzy od juz od f2 , przy 2.8 skalpel, maly poreczny, pancerna obudowa solidnie wykonana, podoba mi sie ten metalowy tulipan, troche gorzej z zalozeniem dekielka, wspanialy bokeh i odwzorowanie kolorów, uzywalem go z d200, obecnie uzywam z d700 do portretu i strettphoto, plenerow slubnych itd

    Podsumowanie: bardzo dobra stałka pod pełną klatkę i dx też, przystepna cena, jasnosc 1.8 , polecam, nie bedziesz żałował, doskonaly w trudnych warunkach oswietleniowych....

  26. Oz
    Oz 12 stycznia 2009, 20:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.237.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1100zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mydło na f/1.8, wkręcana osłona przeciw słoneczna jest dosyć uciążliwa, rotujący pierścień ostrości czasami przeszkadza (małe gabaryty obiektywu sprawiają, że ręka jakoś intuicyjnie na nim spoczywa)

    Zalety: Ogólnie jest to szkło bardzo ostre, solidnie wykonane. Posiada bardzo szybki AF. Zaprojektowane pod FF

    Podsumowanie: Dobre szkło za rozsądne pieniądze.

  27. Artur Fotograf
    Artur Fotograf 10 listopada 2008, 11:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Tylko 1rok gwarancji, głośny i omylny AF (uciążliwy podczas reporterki) Nieakceptowalne dla mnie mydło na f1.8

    Zalety: Metalowa osłona przeciwsłoneczna w komplecie, nieduże wymiary, solidna budowa, zawsze możliwa opcja przesiadki na FF, Bardzo ostry

    Podsumowanie: To mój obiektyw do reportażu w tłumie. Niezawodny i świetnie wykonany, mimo intensywnego użytkowania od roku -nic się nie telepie, nie odkleja. Nie schodzi z drugiego body (D80) Na crop'ie tele jest mało uniwersalne... ale każdy wie na co się porywa myśląc o 85mm. Bardzo polecam!

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena