Wady: Nic się na razie nie odkleiło i nie urwało, więc w przeciwieństwie do niektórych opinii użytkowników, ja nie mam zastrzeżeń. Jest to najcięższa lornetka jaką posiadam i największa. Jednak i tak wybieram właśnie ją nawet na długie wycieczki piesze.

Zalety: Tutaj można długo wymieniać jej zalety. Jakość podglądu, ostrość i wyodrębnianie szczegółów z tła jest zdumiewające. Mam do porównania lżejszego Nikona Action EX 10x50 i to jest zabawka w porównaniu z Fujinon\'em. Przy obserwacjach nieba wyodrębnia zdecydowanie więcej gwiazd, a księżyce Jowisza widać bardzo wyraźnie. Ta sztuka przy Nikonie nie zawsze się udaje. Przy świetnych parametrach optycznych, neoprenowy pasek na szyję jest tylko przyjemnym akcentem wskazującym na klasę lornetki

Podsumowanie: Solidna i perfekcyjnie wykonana lornetka. Nigdy nie miałem lepszej, ale i nie użytkowałem tych innych droższych modeli. Może wówczas zmieniłbym zdanie. Dla mnie to w zupełności wystarczające narzędzie do podglądania przyrody i oglądania z bliska detali architektonicznych niewidocznych gołym okiem. Lubię też popatrzeć w niebo i w tej dyscyplinie najbardziej widać przewagę Fujinon\'a.

Wady: Waga,ścięte źrenice wyjściowe,cena wzrosła i lornetka nie jest już aż tak atrakcyjna.

Zalety: Niezłe właściwości optyczne,duże pole widzenia,regulacja dioptri dla każdego okularu osobno.

Podsumowanie: Jestem zadowolony, jedynie rozczarowały mnie ścięte źrenice wyjściowe i to jedyny mankament w moim egzemplażu.Do wagi można się przyzwyczaić.

Wady: Waga?? Ale takie szkła muszą ważyć

Zalety: Rewelacyjna w nocy, obudowa pancerna. Ktoś kto na codzień nosi okulary doceni jej wielkie pryzmaty

Podsumowanie: Kupił bym po raz kolejny

Wady: Za dużo napisów Fujinon pokrowiec nie pasuje do lornetki powinien być khaki typu wojskowego np firmy Eagle . Pasek też powinien być inny .

Zalety: Wspaniała optyka , same zalety .

Podsumowanie: Lornetka warta zakupu doskonała optyka obraz jasny wyrażny .

Wady: - Mocowanie klapek obiektywów mogloby byc trwalsze

Zalety: - Same zalety, Optyka klasy Swara za 6000-8000 zl - Rewelacyjna w nocy

Podsumowanie: Za ta cene i jej dwukrotnosc nie kupi sie lepszej

Wady: astygmatyzm (gwiazdy iskrzą ,lornetka z roku 2010 )guma " pachnie" jak opona , dystorsja zauważalna .

Zalety: powłoki ,pancerna budowa.

Podsumowanie: jakby nie astygmatyzm i dystorsja to swarovski poszedłby z torbami

Wady: Pasek przetarł się po roku w miejscu zamocowania z lornetką, osłonki od okularów poodpadały i trzeba było kleić, a osłona soczewek złamała się na pół i też super glue poszło w ruch

Zalety: świetnie w nocy widać

Podsumowanie: za ta cenę rewelacja

Wady: Waga, ale to zrozumiałe bo dobre pryzmaty muszą ważyć.

Zalety: Same zalety.

Podsumowanie: Polecam. Nigdy nie pożałujecie wydanych na nią pieniędzy. Idealna na nocne polowania, Widać wszystko jak na dłoni.

Wady: brak

Zalety: optyka doskonała

Podsumowanie: waga spora. lornetka w tej cenie przebija dużo droższą konkurencję

Wady: Aberracja chromatyczna w centrum za duża jak na tę klasę lornetek.

Zalety: Bardzo dobry, wyraźny, ostry, kontrastowy obraz. Duża głębia ostrości. Solidna obudowa. Indywidualne ogniskowanie jak w lornetkach wojskowych.

Podsumowanie: Ciężka, wodoodporna lornetka morska warta swej ceny. Dorównuje lornetkom L/Z/S a jest tańsza.

Wady: pasek przeciera sie ale to nie wada lecz waga lornetki

Zalety: super wykończenie ,bardzo szerokie pole widzenia swiatłow nocy bardzo dobre ,miałem w rekach w tych samych warunkach nocnych swarowskiego 8x50 niestety miałwaskie pole widzenia ostrość taka sama wiec poco wydawac kasę ,lepiej kupić lepszą lunętę na broń w komplecie dadzą dobre wyiki.

Podsumowanie: sami zdecydujcie co jest dlawas dobre

Wady: Uszko przez które przewleczony jest pasek miało zadzior który spruł mi trochę pasek od lornetki,no i klapki po roku polowań prawie odpadły- więc sam je obciąłem

Zalety: Optymalna lornetka do nocnych polowań.Duże powiększenie, gdyż nie wystarczy stwierdzić że widzimy dzika-trzeba rozpoznać szczegółowo jego wiek i płeć.Dla okularników ma tę zaletę, że po zawinięciu gum na okularach daje duże pole widzenia.Najważniejszą jednakże zaletą tej lornetki jest duża głębia ostrości- nie trzeba kręcić żadnym pokrętłem oszczędza do dużo czasu.Ma bardzo wysoką transmisję światła, także myslę że konwencjonalna lornetka jaśniejsza w nocy od niej już za bardzo nie powstanie a co najwyżej ugrać można będzie jakieś 1.5 % transmisji.

Podsumowanie: Miałem już wiele modeli lornetek-obecnie zostały mi 2 WO 7 x 50 ED i fujinon 10 x 50 FMTR SX.Używam ich naprzemiennie, choć bardziej tej drugiej.I kto wie ile z tych 10 dzików strzelonych w tym sezonie jej właśnie zawdzięczam.. Dość szybko zrozumiałem że lornetka w łowiectwie jest najważniejsza...

Wady: brak - nie stwierdzam

Zalety: Super optyka, ostrość i jakość obrazu bdb. W nocy też ładnie widać. Cena rozsądna jakość perfekt.

Podsumowanie: Jak ktoś chce kupić zeissa, leicę czy swarovskiego za 5000 tyś to musi wiedzieć, że 50% ceny zapłaci za markę (legędę)patrzyłem przez nie i zdecydowanie wybieram fujinona.

Wady: Nie stwierdziłem

Zalety: Tylko takie widzę ;-), super jakość optyki , bardzo dobra obudowa i parametry użytkowe .

Podsumowanie: Jeżeli ktoś szuka bardzo dobrej lornetki to nie tylko armia amerykańska ją znalazła ale również TY !

Wady: urywają się gumowe zaślepki!

Zalety:

Podsumowanie:

Wady: Niezbyt wygodne okulary dla osób o wąskim rozstawie gałek ocznych ( można zmodyfikować )

Zalety: Większość użytkowników lornetek preferuje Nikony. Rozumiem, bielszy odcień bieli. Fujinon jest dla romantyków lubiących poezję, klimat i ciepło...

Podsumowanie: Gdybym miał mieć tylko jedną lornetkę, bez względu na cenę i markę, była by to właśnie ona.

Wady: odklejają się obejmy gumowe na których zamocowane sa pokrywki na szkla,moze to tylko w mojej...

Zalety: reszta to same zalety

Podsumowanie: