Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9624 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Cosina 28-105 mm f/2.8-3.8 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Cosina
Model 28-105 mm f/2.8-3.8
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 28 - 105 mm
Światłosiła f/2.8 - 3.8
Pole widzenia 75 - 23 o
Ostrość od 1.5 m
Maksymalne powiększenie 1:12
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 13 elementów / 15 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Wymiary 77 x 90 mm
Waga 437 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 3 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.33 Dobra
Oceny czytelników (3)
  1. Fabrykant
    Fabrykant 26 lipca 2018, 17:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.48.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: No nie jest najlepiej, panie mecenasie, ale nie jest najgorzej. Na otwartej przesłonie obiektyw daje miękki obraz na każdej ogniskowej i potężne wady chromatyczne (nawet w centrum). Ma gigantyczną minimalną odległość ostrzenia 1,5m, która wyraźnie przeszkadza w komponowaniu zdjęć na szerokim kącie, ale nie jest taka zła na ustawieniach tele. Przednia soczewka obraca się podczas ostrzenia.

    Zalety: Najbardziej w tym obiektywie podoba mi się oddawanie nieostrych jasnych punktów tła, zwane przez samurajów bokeh (rzecz subiektywna). Łatwo uzyskać klimatyczne, choć nieco miękkie obrazy na 105mm i pełnej przesłonie, z łagodnym winietowaniem. Obiektyw staje się dobry od przesłony f/5,6 do f/11, wtedy znikają wady chromatyczne, a obraz jest porządnie ostry w centrum i niezły na brzegach. Cosina jest porządnie wykonana, na poziomie tzw. średniej półki, nic nie puka nic nie stuka, tylko lać paliwo i jeździć. Sensowny zakres ogniskowych na pełną klatkę i jasność o działkę - pół działki wyższa niż amatorskich zoomów dają w miarę spore możliwości, choć ostrość zdjęć zdecydowanie nie powala. W miarę ładnie opanowane dystorsje geometryczne (lekka beczka na szerokości i lekka poduszka na tele). Niezłe, w miarę współczesne powłoki przeciwodblaskowe. Jest przykładem najbardziej rozbudowanego badge ingineeringu w historii fotografii, występował jako: Cosina, Exakta, Phoenix, Promaster, Quantaray, Soligor, Vitacon, Vivitar, Voigtländer i Walimex,

    Podsumowanie: Plusy ujemne nieco przesłaniają plusy dodatnie. Obiektyw o zoomie typu pompka używa się przyjemnie i sprawnie, ale zdjęcia są akceptowalne tylko na wyższych przesłonach. Na niskich - są miękkie, choć mają swój retro klimacik. Porównałem to szkło z Canonem 28-105/3,5-4,5 i Canon lepszy we wszystkich dziedzinach, za wyjątkiem jasności oczywiście (rezulataty testu i mnóstwo zdjęć dostępnych na blogu Fotodinoza pt. "Aspirant Vojtek". Jasność w tym obiektywie wymaga jednak sporych wyrzeczeń.

  2. ql72
    ql72 15 maja 2015, 19:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.3.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak to pompka - do zdjęć na statywie i stałej sceny się nie bardzo nadaje - opada. Ostrzenie dopiero od 1,5m

    Zalety: Bardzo jasne szkło jak na tak uniwersalne ogniskowe, bardzo ostre, świetnie nadaje się do filmowania, przysłona kołowa - ładny bokech i brak duchów.

    Podsumowanie: Bardzo fajne szkło - jedno z moich ulubionych.

  3. Dudek
    Dudek 23 lutego 2012, 00:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 150
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tak naprawdę to wyjąłem go wczoraj z paczki. Budowa "pompka" wysuwa się pod wpływem grawitacji. Ostrzy niestety od 1.5m.

    Zalety: Bardzo solidne wykonanie, jak we wszystkich Cosinach. Bardzo szybko i pewnie ostrzy .Biegam po domu i podwórzu, próbuję go czymś zaskoczyć, a Cosina "bzz" - ułamek sekundy i już jest ustawiona. Dość jasny.

    Podsumowanie: Kupiłem za "grosze" czwartą Cosinę, pierwszą 70-210, jasną wersję, kupiłem przypadkiem, znowu jestem zadowolony, teraz się już nie dziwię dlaczego ten obiektyw tak rzadko trafia na aukcję. Mam Nikkora o podobnych parametrach, w porównaniu z kilka razy tańszą Cosiną jest ciemny i powolny, chyba trafi na aukcję. No cóż, obiektywy dla VOIGTLANDER'a, (no może nie wszystkie) robi Cosina.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena