W Samsungu NX20 zakres tonalny dla najlepszej jakości obrazu osiągnął maksymalną wartość na poziomie 6.3 EV. Jest to całkiem niezły wynik i porównywalny z tym zanotowanym przez model NX200. Porównując maksymalne osiągi NX20 w tej kategorii z OM-D oraz X-Pro1 zauważymy jednak, że mają one przewagę na poziomie 0.3 EV nad Samsungiem. Co więcej, wartość 6.6 EV zanotowały one dla ISO 200, a przy tej czułości NX20 może „pochwalić się” wynikiem na poziomie zaledwie 5.6 EV. W tej kategorii bezlusterkowiec Samsunga niemal remisuje z Sony NEX-7, który zaliczył wartość 6.5 EV. Przegrywa natomiast bardzo wyraźnie z Pentaksem K-01, który zanotował wynik na poziomie 7.5 EV.

Spójrzmy jeszcze na maksymalne wyniki dla mniej wymagających kryteriów jakości obrazu. W tym przypadku NX20 wypadł minimalnie lepiej niż model NX200, aczkolwiek maksymalną różnicę rzędu 0.5 EV widać jedynie dla dobrej jakości obrazu. Przy porównaniu do OM-D czy X-Pro1 sytuacja przedstawia się różnie w zależności od kryterium, aczkolwiek nieznaczną przewagę NX20 nad oboma aparatami daje się zauważyć dla SNR na poziomie 1.

Zakres tonalny na plikach zapisanych w formacie JPEG możemy ocenić wizualnie na wycinkach zdjęć tablicy Stouffer T4110. Odległość pomiędzy sąsiednimi polami szarości wynosi 0.3 EV.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800

Przy omawianiu zakresu tonalnego pokazujemy tradycyjnie, jak zachowują się zdjęcia przy obróbce komputerowej, kiedy rozjaśniamy je lub przyciemniamy. Zdjęcia wykonujemy przy czułości ISO 100 i 1600, przysłonie f/16 i czasach odpowiednio 30 i 2 s. Następnie wywołujemy je jako 48-bitowe TIFF-y dcrawem i w Lightroomie rozjaśniamy o +4 EV oraz przyciemniamy o −4 EV, po czym zapisujemy jako zdjęcia 24-bitowe.

100 ISO
	0 EV	+4 EV
NX20
NX10
1600 ISO
NX20
NX10

Przy rozjaśnianiu ciemnych partii obrazu dla ISO 100 efekt końcowy z obu aparatów jest dość trudny do porównania. Warto zauważyć, że na oryginalnym zdjęciu z NX20 widać mniej szczegółów obrazu niż w przypadku NX10. Z drugiej jednak strony całkiem sporo szczegółów udało się odzyskać. Również na zdjęciu z NX10 sporo elementów obrazu stało się widocznych, jednak w tym przypadku dość wyraźnie dał się we znaki szum, który psuje efekt końcowy. Przy ISO 1600 sytuacja po rozjaśnieniu jest równie beznadziejna w NX20 i w NX10. W tym przypadku szum, który się uwydatnił, skutecznie uniemożliwił odzyskanie jakichkolwiek szczegółów.

Przyciemnianie jasnych partii obrazu daje podobne efekty w przypadku obu aparatów, choć daje się zauważyć pewne różnice, i w szczególności można by stwierdzić, że NX20 wypadł nieznacznie lepiej. Należy jednak brać pod uwagę fakt, że w tym procesie nawet niewielkie różnice w jasności oryginalnego obrazu przekładają się dość wyraźnie na efekt końcowy. Również w tym przypadku można zauważyć, że oryginalne zdjęcia z obu aparatów różnią się nieznacznie jasnością.

100 ISO
	0 EV	−4 EV
NX20
NX10
1600 ISO
NX20
NX10