----- R E K L A M A -----
Nikon Sport Optics

----- R E K L A M A -----
Partnerzy





Oferta Fotozakupy.pl
Lowepro Flipside 400 AW (czarny)
Cena: 310 zł
 
SanDisk Extreme SDHC 45MB/s (32GB)
Cena: 159 152 zł
 
Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye (Canon EF)
Cena: 1050 999 zł
 

Aktualności

2009-09-18 11:03:19
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe

Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe

Wczoraj wieczorem do naszej redakcji dotarł obiektyw Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF na mocowaniu Canona. Dzisiaj rano, korzystając z dobrej pogody, udało nam się wykonać nim kilka zdjęć. Obiektyw został podpięty do Canona EOS 20D. Uprzedzając potencjalne narzekania i pytania, informujemy, że galerię zdjęć na pełnej klatce zaprezentujemy tak szybko, jak się da.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Obiektyw dostarczony został przez firmę Foxfoto.


Przykładowe zdjęcia

Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/2.8, exp. 1/5000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 2.46 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/2.8, exp. 1/8000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 2.57 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 2.16 MB
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/4.0, exp. 1/3200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 3.21 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/4.0, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 3.46 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/4.0, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 3.61 MB
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 2.77 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/400 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 3.61 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/125 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 5.95 MB
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Falcon 14 mm f/2.8 ED Asph. IF - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 2.89 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 2.96 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 14 mm, f/8.0, exp. 1/160 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3504 x 2336 pix, 3.03 MB

Arkadiusz Olech | źródło Optyczne.pl

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji MC | 2009-09-18 10:33:36
 

To tylko moje wrazenie, czy ten obiektyw jest ostry od pelnej dziury??

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji TaZeX | 2009-09-18 10:40:39
 

link
oto klika zdjęć z d3x :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji sober | 2009-09-18 10:41:28
 

A czego się spodziewałeś? W końcu to Samyang a nie jakiś tam Canon czy inna Sigma ;P

Ja czekam na takie szkło dedykowane do cropa :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Sci-Clone | 2009-09-18 10:41:44
 

Ostrość jest przyzwoita jak na wynalazek typu Falcon (np. zdjęcie z anteną).
Zdjęcie z dziecięcą "zjeżdżalnią" jest rozmydlone totalnie. Nie powinno tak być przy 1/800, F4 i ISO100... ale może po prostu focus Canonowi nie chwycił.

Rozdzielczość obiektywu wydaje się być przeciętna. Widać to przy zdjęciach obiektów trochę bardziej oddalonych (a przecież zazwyczaj obiektywy superszerokokątne do takich zdjęć służą).

Ogólnie: jak na Falcona - jest całkiem OK.

Pozdrawiam!

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Sci-Clone | 2009-09-18 10:43:57
 

PS. Zapomniałem że to nie AF...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji sober | 2009-09-18 10:44:45
 

Sci-Clone, o których oddalonych obiektach piszesz? Czyżby o tych, które są poza głębią ostrości? ;-)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Sci-Clone | 2009-09-18 10:49:18
 

@ sober

Hehehehe... nie :-) ... piszę o tym że obiekty trochę oddalone (jak np. na ostatnim zdjęciu) są trochę bardziej rozmazane (jak na F/8) niż by wypadało przypuszczać, ale może to wina focusowania (?) .

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji rodzyn | 2009-09-18 10:50:57
 

naprawdę ostry od pełnej dziury- ciekawe jak na FF?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Sci-Clone | 2009-09-18 11:05:08
 

@ TaZeX

No... powiem ci, że zdjęcie "Samyang14mm_f8_1.NEF" robi wrażenie...
"Samyang14mm_f4_1.NEF" również...
Wrzuciłem je w CaptureNX2 i... jeśli rzeczywiście ostrość jest niezła.
PS. Dziwne, że we właściwościach NEFa ogniskowa wynosi 13mm...

Pozdrawiam!

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji qbic | 2009-09-18 11:08:18
 

zdjęcie środkowe na samym dole chyba ma nietrafiona ostrość, Sigma 12-24 wypada ostrzej przynajmniej na moje oko.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji MC | 2009-09-18 11:11:19
 

Na pelnej dziurze jak pisalem ok, ale na f8 powinno byc chyba ostrzej? Mam wrazenie, ze tam dopiero jest mydlo...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Sci-Clone | 2009-09-18 11:11:44
 

@ qbic

No właśnie... a przecież (teoretycznie) przy F/8 głębia ostrości powinna być w tego typu obiektywach bardzo duża...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji znafca55 | 2009-09-18 11:15:59
 

No wlasnie porownuje sobie tego falcona z samyangiem 14mm na ich stronie (www.samyang.pl) sa do pobrania pliki RAW z D3x moim zdaniem Samyang zdecydowanie lepiej wypada pod wzgledem ostrosci. A przeciez te zdjecia byly robione duzo bardziej wymagajaca matryca 24 Mpix z D3x'a wiec teoretycznie powinno byc gorzez niz na tych samplach z Canona. A jest o wiele lepiej

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji lennykrawiec | 2009-09-18 11:21:56
 

sober, pod cropa nic takiego nie powstanie, bo jest już wystarczajaco duży wybór szerokich zoomów. Teraz i tak każdy chce kupić optykę, którą da się wykorzystać w przyszłości. Ale szkło pierwsza klasa.

Ciekawe co będzie następne, obstawiam, że jakaś szeroka, jasna stałka (24mm /- 35mm, f/1.4 albo f/1.8), albo coś do macro, bo tego jeszcze w ofercie nie ma. 100mm z odwzorowaniem 1:1 (albo większym... przecież to głównie kwestia tego, jak bardzo układ optyczny odsunie się od matrycy) było by hitem, pod warunkiem dobrej ceny oczywiście. Do tego komplet pierścienie dystansowych i można szaleć...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji rodzyn | 2009-09-18 11:22:34
 

ale dochodzą aberacje!

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Sci-Clone | 2009-09-18 11:27:05
 

@ lennykrawiec

"Teraz i tak każdy chce kupić optykę, którą da się wykorzystać w przyszłości."

RACJA!

Ja dokładnie tak robię z Nikkorami.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji uzurpator | 2009-09-18 11:27:31
 

po wyostrzeniu całkiem przyzwoicie te jpegi wyglądają

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji lennykrawiec | 2009-09-18 11:36:17
 

Nikogo już nie interesują szkła pod cropa, a sober jest wyjątkiem potwierdzającym regułę ;)
Niestety nigdy się wszystkich nei zadowoli.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji TaZeX | 2009-09-18 11:39:14
 

Sci-Clone

obiektyw jest naprawdę ciekawy tylko jedno mnie zastanawia, jak są zapisywane meta dane tego obiektywu skoro nie ma tam styków bagnetowych

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji K8v8M | 2009-09-18 11:57:00
 

Mnie też te zdjęcia wydaja się dziwnie rozmyte, ale i tak raczej to szkło na pewno kupię. Za te pieniądze rewelacja. Na wydruku i po zmniejszeniu jest super.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Hubert M42 | 2009-09-18 12:01:55
 

Ostrość na większości zdjęć bardzo satysfakcjonująca. Jak tylko dorobię się pełnej klatki - Falcon (Samyang) na pewno zagości w mojej torbie :) Mam pewną koncepcję, co stało się z ostrością kilku sampli na F8... może obiektyw ostrzy poza nieskończoność, a ostrość była właśnie w takim ustawieniu? Miałem tak z Pelengiem - w połączeniu z Olympusem ostrzył poza nieskończoność i trzeba było ustawiać na ok. 0,5m wg skali ostrości. Po zdjęciu "niezbędnego" neutralnego filtra MC z dupki obiektywu problem zniknął i obiektyw ostrzy zgodnie ze skalą :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Sci-Clone | 2009-09-18 12:08:14
 

@ TaZeX

"...obiektywu skoro nie ma tam styków bagnetowych."

Myślę, że są "predefiniowane" w opcjach w menu Nikona D3X (w tym przypadku akurat).
Drugą możliwością jest taka, że wartości te mogły zostać wykryte automatycznie przez korpus (??), z lekkim zwichnięciem o 1mm (13 zamiast 14mm).

Ale widać że obiektyw jest niezły, ale korpus D3X robi swoje też... rewelacyjne przetworniki... a gdyby się jeszcze pobawić tymi NEF'ami w CaptureNX2, to zdjęcia nabierają rumieńców i to mocno!

W końcu do zrobienia pięknej fotografii trzeba mieć talent, ale do wywołania pięknej fotografii ten talent musi być nie mniejszy :-) . Tak było zawsze... Na każdej kliszy, każdym papierze i każdej matrycy...

Pozdrawiam!

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji monk | 2009-09-18 12:12:10
 

@ znafca55
Śmierdzisz na odległość reklamą (antyreklamą) tu i w innych wątkach...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji slimaczysko | 2009-09-18 12:23:50
 

Na zdjęciu ze zjeżdżalnią widać dokładnie że się ostrość rozjechała... nie wiem czy to złudzenie czy ostrość jest ustawiona na buty fotografującego :) piasek na dole jest jakby ostrzejszy niż przy zjeżdżalni :) albo skala ostrości się rozjechała i jak ktoś pisał ostrość jest za nieskończonością :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji znafca55 | 2009-09-18 12:25:20
 

@monk tym razem do Ciebie ;)
Dzis bralem prysznic wiec raczej nie smierdze Po prostu podtrzymuje moje zdanie z poprzedniej dyskusji, w dodatku tym razem kazdy moze sobie popatrzec na zdjecia i sam wyciagnac wnioski

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji tangier | 2009-09-18 12:31:07
 

Dziwne ale zdjęcia przy F/2.8 czy 4.0 wydają się być dużo ostrzejsze niż te na 8.0

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji rodzyn | 2009-09-18 12:38:18
 

Przy 8 jest duża aberacja ?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji sober | 2009-09-18 13:15:50
 

@ lennykrawiec

"Teraz i tak każdy chce kupić optykę, którą da się wykorzystać w przyszłości."

Bzdura, co mi z tego że będę miał obiektyw "na przyszłość" skoro nie da mi on odpowiednio szerokiego kąta widzenia? Zresztą zobacz jakim hitem jest fisheye samyanga pod cropa!

Zresztą dla mnie crop jest bardziej uniwersalnym rozmiarem matrycy niż FF, więc nie planuje wymieniać aparatu i szklarni w najbliższym czasie.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji veenee | 2009-09-18 14:00:14
 

Jesli tylko nie bedzie hot spota przy zdjeciach w IR to chetnie kupie.
Czy probowal ktos innych szkiel Samyanga w fotografii IR?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji MasterB | 2009-09-18 15:49:44
 

@sober - masz rację, bez sensu kupować szklarnię pod FF skoro APS-C ma się znakomicie. Na dodatek obiektywy dobrze trzymają wartość, więc kupowanie na zapas nie ma sensu kiedy można z minimalną stratą (a jak kursy walut będą korzystne to nawet z zyskiem!) upłynnić sprzęt i kupić nowy...
Poza tym - Samyang rządzi :D

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji kasimirro | 2009-09-18 19:23:57
 

link

Ekipa Samyanga nie próżnuje.
Skoro Dpreview bierze się za obiektywy SAMYANGa to jest dobra wiadomość. I jeśli ktoś znowu wyskoczy z krajami trzeciego świata to po prostu się ośmieszy!

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji K8v8M | 2009-09-18 19:31:25
 

Brawo dla delty. Wychodzi na to, że to dzięki polskiej firmie europejczycy będą mogli korzystać ze szkieł Samyanga. Oby dla nas starczyło ;-)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji AntykWariat | 2009-09-18 21:21:17
 

@kasimirro

Wychodzi na to że żeby odzyskać honor to musze kupić ten obiektyw ;)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji lennykrawiec | 2009-09-18 22:06:10
 

sober, napisałeś, ze chciałbyś takie szkło pod cropa. Wiesz czym by się różniło od tego? Gwintem na akcesoria przed przednią soczewką i pewnie nieco mniejszymi gabarytami.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji lennykrawiec | 2009-09-18 22:16:39
 

Poza tym to marketing. Czysty marketing. Klient zazwyczaj (!) woli kupić coś przyszłościowego, aproducent nie jest zainteresowany produkowaniem czegos niszowego.

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.