Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9623 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Konica Minolta AF 24-50 mm f/4 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Konica Minolta
Model AF 24-50 mm f/4
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 24 - 50 mm
Światłosiła f/4
Pole widzenia 84 - 47 o
Ostrość od 0.35 m
Maksymalne powiększenie 1:5.55
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 7 elementów / 7 grup
Rozmiar filtra 55 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 69 x 60 mm
Waga 285 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.89 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. janbezziemi
    janbezziemi 11 listopada 2015, 12:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: bardzo miękkie rogi obrazu na ff , podczas ostrzenia obraca przednię częścią, wymaga przymykania, fioletowy zafarb pod mocne światło, spora koma

    Zalety: nieprawdopodobnie ostry i szczegółowy w centrum i to od f4, bardzo wysoki kontrast , praktycznie zero kolorowych aberracji, dobrze kontrolowana dystorsja , która jest praktycznie pomijalna już na 28mm, szybki mechanizm przenoszenia af , solidna i elegancka obudowa , lekki

    Podsumowanie: Optycznie to dwie skrajności (na ff) , czyli rewelacyjna ostrość w centrum , która stopniowo spada w narożnikach , a w skrajnych spore nieostrości - przymykanie pomaga , najlepiej jest ok f8-f11 . Generalnie na ff wiele szkieł tak ma , ale mało które jest tak ostre w centrum . Wg mnie warto je mieć , jest lekki poręczny i szybki , taki obiektyw dzisiaj byłby kilka razy droższy. To unikatowy sprzęt , i udany.

  2. dario293
    dario293 18 lutego 2013, 21:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.73.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: ostrość ,oddanie kolorów,Zero abberacji, zero zniekształceń z powodu kradzieży 900 użytkuję z 330 i muszę rozczarować Wojtka bardzo dobrze sie spisuje z 330 jesli go ściągam to tylko do flinty

    Podsumowanie: za te pieniadze niema lepszego

  3. Wojtek
    Wojtek 12 stycznia 2013, 11:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.190.x.x
    Użytkuje od: 8 lat
    Cena zakupu: 900 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kręci filtrem. Niewielka dystorsja beczkowata przy 24mm. Najdalsze narożniki mydlane przy 24@f4 (ale i tak do druku się je odcina, bo proporcje papieru są inne niż slajdu).

    Zalety: Ogólnie ostry i kontrastowy od f/4, dalej jest tylko lepiej. Dobrze sobie radzi pod światło. Bardzo mały, bardzo lekki.

    Podsumowanie: Kupno tego obiektywu ma sens tylko dla pełnej klatki lub filmu. Jest tak dobry i uniwersalny, że 50/1.4 zaczął spędzać dużo czasu w szafie - w teren lepiej wziąć 24-50. Dla pejzażysty ideał, wraz z "Flintą" 70-210/4 stanowi doskonały zestaw plenerowy. Dziurę 50-70 z łatwością uzupełnia się nogami.

  4. jeez
    jeez 19 grudnia 2010, 12:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.231.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na mniejszych, niepełnoklatkowych sensorach zakres może być średnio użyteczny. Czasami wpuści flarę.

    Zalety: Zwarta i porządna obudowa. Jakość wykonania jak na 20letni obiektyw - pierwsza klasa. Autofocus szybki i celny. Zakres na a900 - bajka :) No i najważniejsze czyli właściwości optyczne. Naprawdę nie ma się do czego przyczepić. Ostrość, kontrola aberacji na najwyższym poziomie. Cena także nie należy do najwyższych.

    Podsumowanie: Zdecydowanie polecam. Ten niepozorny zoomik ma osiągi obiektywów stałoogniskowych a przy tym kosztuje grosze. Do A900/A850 miodzio - do APS-C już tak kolorowo nie jest ale i tak warto :)

  5. Piotr
    Piotr 18 lutego 2009, 21:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lubie stałki więc do tego zakrtesu się poprostu przyzwyczaiłem. Kręci mordką, przysłona tylko 4 - no cóż szkoda że tylko.

    Zalety: Zero abberacji, zero zniekształceń, mały, troszkę waży - dla mnie to zaleta. Podłączony do A300 zaskoczył mnie bardzo pozytywnie. Ostry powyzej 4 (przy 4 i tak bije na głowę kita)

    Podsumowanie: Zależy co kto lubi, ja go bardzo lubie. W tej cenie to rewelacja. I tak liczą się fotki. Niestety z kretesem przegrywa z Sony Zaiss 16-80 zakresem ogniskowych. Za to do pełnej klatki ..rewelacja.

  6. krzysio
    krzysio 1 marca 2007, 19:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.57.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: mały zakres "zooma", światło

    Zalety: rewelacyjna jakość obrazu, szybki AF

    Podsumowanie: Za te pieniądze - rewelacja

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena