W bazie znajduje się 2096 obiektywów i 9631 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Konica Minolta AF 28-70 mm f/2.8 G - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Konica Minolta |
|---|---|
| Model | AF 28-70 mm f/2.8 G |
| Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
| Ogniskowa | 28 - 70 mm |
| Światłosiła | f/2.8 |
| Pole widzenia | 75 - 34 o |
| Ostrość od | 0.85 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:11 |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 9 |
| Mechanizm autofokusa | AF |
| Konstrukcja | 16 elementów / 11 grup |
| Rozmiar filtra | 72 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Sony A / Minolta |
| Wymiary | 83 x 114.5 mm |
| Waga | 850 g |
| Dodatkowe informacje | Premiera: 1993 |
Oceny czytelników (4)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 2100 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trochę ciężki, Dziwna fabryczna osłona obiektywu, Nie jest już produkowany.
Zalety: Światło F 2.8, stałka, spaniała jakość i plastyka obrazy, zdjęcia są ostre, wspaniałe kolory obrazu i uroczy bokeh, ostry już od F.2.8, przez cały zakres, solidna budowa, najlepszej jakości szkło optyczne, obiektyw ma 2 rzędy przysłon wewn., z których jedna niweluje zniekształcenia wewn. obrazu i odbicia światła.
Podsumowanie: Chyba najlepszy obiektyw w swojej klasie, szkoda że już nei jest produkowany, choć Sony zrobiło podobny, ale to nie to samo.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 2300
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Płytka osłona przeciwsłoneczna nieco komiczna, ale zamiennik rozwiązuje sprawę.
Zalety: Aksamitny przepiękny bokeh, doskonale nasycone kolory, na wykonane tym szkłem zdjęcia aż chce się patrzeć, solidna budowa - jakość czuć w dłoni.
Podsumowanie: Szkło warte każdej wydanej złotówki. AF nie jest wcale taki wolny jaka panuje opinia w sieci. Tego szkła nie kupuje się jednak dla autofocusa lecz dla niedoścignionej plastyki i piękna wykonanego nim zdjęcia. Polecam każdemu.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: słaba osłona przeciwsłoneczna, ale znalazłem zamiennik; AF grzechotliwy (nie bez kozery ma przydomek grzechotka), na krańcach miękki, lecz znośnie
Zalety: Piękna plastyka obrazu, AF pewny i szybki dla A900. Solidna budowa. Alfa zwsze śpi podpięta do tego szkła.
Podsumowanie: Mimo swego wieku obiekt westchnień dla wielu ze stajni Minolta Sony. Wart każdego grosza, ja kupiłem egzemplarz lekko porysowany na obudowie od sprzedawcy z Białorusi na ebaju. Tydzień grozy czy dojdzie i zwycięstwo które radować mnie będzie aż kupię sobie kiedyś Zeissa, a tak to nie ma o czym gadać najważniejsze szkło.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 1900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: duża minimalna odległość ostrzenia 0,85cm. Wolny autofokus (nie dotyczy Dynaxa 9). Brak Tulipanowej osłony p.słonecznej , a oryginalna jest dość płytka, Na pełnej dziurze , na długim końcu trocę miękki
Zalety: Pancerna budowa, wbudowana druga przysłona powodująca maskowanie częsci soczewek nie biorących udziału w tworzeniu obrazu dla danej ogniskowej(działa przy zmianie ogniskowej). Rozwiązanie to podnosi kontrast. Doskonała plastyka obrazu.
Podsumowanie: Daje bardzo przyjemny obraz. Mógłby miec szybszy AF( prototyp następcy z silnikiem SSM niestety nie wszedł do produkcji)