Test obiektywu

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

11. Podsumowanie

Zalety:

• rewelacyjna ostrość w centrum kadru dla całego zakresu przysłon i ogniskowych,
• bardzo dobra jakość obrazu na brzegu kadru (oprócz f/2.8),
• znikomy astygmatyzm,
• dobra praca pod ostre światło,
• poprawna praca autofokusa,
• dobra jakość wykonania,
• małe gabaryty,

• wyraźna aberracja chromatyczna,
• wyraźne winietowanie w całym zakresie ogniskowych (choć u konkurencji z tej samej półki cenowej jest jeszcze większe),
• dostrzegalna koma przy f/2.8

Już samo porównanie ilości zalet i wad wskazuje na to, że Tamron 17-50 mm jest niewątpliwie szkłem udanym. Jednak odpowiedź na pytanie czy warto zainteresować się tym obiektywem może zależeć od posiadanej lustrzanki. Użytkownikom Canonów trudno będzie znaleźć lepszy zamiennik obiektywu kitowego w tej cenie, więc w ich obozie Tamron 17-50 mm ma spore szanse powtórzyć sukces modelu 28-75 mm. U posiadaczy systemu Nikona sytuacja może być inna. Przede wszystkim autofokus obiektywów Sigmy zdaje się pracować znacznie lepiej na Nikonach niż Canonach, więc Tamron musi tam atakować dość dobrą pozycję Sigm 17-70 i 18-50 mm. Tamron ma sporo atutów więc walka ta wcale nie jest skazana na niepowodzenie. Z drugiej jednak strony, Nikon ma obiektyw Nikkor 18-70 mm, który jest szkłem bardzo udanym. Choć może ustępuje Tamronowi pod względem winietowania czy dystorsji, to uzyskiwane rozdzielczości są podobne, aberracja chromatyczna wyraźnie mniejsza, a zakres ogniskowych większy. Nie bez znaczenia jest też fakt obecności silnika SWM, który powoduje, że autofokus Nikkora pracuje znacznie szybciej i ciszej od Tamrona.

Pozostaje więc mieć nadzieję, że startowa cena Tamrona 17-50 f/2.8 kształtująca się na poziomie 1600-1700 zł ulegnie szybkiej redukcji, co pozwoli mu znacznie poszerzyć krąg swoich użytkowników.

Z niecierpliwością czekamy także na pojawienie się na rynku zapowiadanej od dawna Tokiny 16-50 mm f/2.8, bo jej pojedynek z Tamronem i Sigmą, nie dość że ciekawy, to może spowodować wyraźną redukcję cen wszystkich szkieł tego segmentu. Czego Wam i sobie życzę!

Przykładowe zdjęcia:

Aparat: Canon 30D Parametry: 42 mm, f/2.8, exp. 1/400 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.1 MB	Aparat: Canon 30D Parametry: 50 mm, f/2.8, exp. 1/1250 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 5.8 MB	Aparat: Canon 30D Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 4.2 MB
Aparat: Canon 30D Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.0 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 29 mm, f/2.8, exp. 1/100 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.1 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/25 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.2 MB