Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 24-60 mm f/2.8 EX DG - test obiektywu

4 lipca 2006

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Koma jest dość dobrze korygowana dla szerokiego kąta, lecz wraz ze wzrastającą ogniskową sytuacja się pogarsza. Wada ta jest więc wyraźna zarówno dla 40, jak i 60 mm.

Sigma 24-60 mm f/2.8 EX DG - Koma i astygmatyzm


Chyba główną przyczyną kiepskiej jakości obrazu zarówno w centrum jak i na brzegu jest astygmatyzm. W obiektywie tym jest on wyjątkowo duży niezależnie od użytej ogniskowej. Dla szerokiego kąta średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami MTF50 mierzonymi w centrum wyniosła aż 25%. Trochę lepiej jest dla 40 mm, gdzie astygmatyzm spada do 16%, ale dla 60 mm sytuacja znów drastycznie się pogarsza, by osiągnąć bardzo wysoki poziom aż 33%.