Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM - test obiektywu

14 listopada 2013

11. Podsumowanie


Zalety:
  • solidna i gustowna obudowa,
  • bardzo wysoka jakość obrazu w centrum kadru i to dla wszystkich ogniskowych,
  • dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APS-C/DX,
  • przyzwoita jakość obrazu na wymagającym brzegu pełnej klatki,
  • bardzo dobrze korygowana podłużna aberracja chromatyczna,
  • niewielka dystorsja dla dłuższych ogniskowych,
  • mały astygmatyzm,
  • znikome winietowanie na matrycy APS-C/DX,
  • skuteczna stabilizacja obrazu,
  • sprawny i rozsądnie działający autofokus.

Wady:
  • duże winietowanie na pełnej klatce,
  • duża aberracja chromatyczna w okolicach maksymalnego otworu względnego na najkrótszej ogniskowej,
  • duża dystorsja na szerokim kącie na pełnej klatce.


Firma Sigma znów pokazała, że potrafi zrobić wysokiej klasy obiektyw. Choć nie we wszystkim wypada on lepiej od firmowych konkurentów (np. aberracja chromatyczna, winietowanie czy autofokus), w większości kategorii uzyskuje on wyższe noty. W szczególności daje ostrzejsze obrazy w centrum kadru, jest równiejszy i nawet na wymagającym brzegu pełnej klatki daje użyteczne wyniki bez konieczności przymykania przysłony. To duże osiągnięcie w przypadku obiektywu o takich parametrach, które nie udało się ani Canonowi, ani Nikkorowi, i za nie należą się Sigmie duże brawa.

Łyżkę dziegciu zostawiłem na sam koniec. Sigma 24–105 mm nie była wymieniana w plotkach, bo tak naprawdę nikt jej nie oczekiwał i mało kto potrzebował. Wprowadzenie jej na rynek to trochę jak kopanie się z koniem. Konkurencyjne obiektywy Canona i Nikkora są bardzo solidne i choć mają swoje wady, wciąż można uznawać je za bardzo udane konstrukcje. W przypadku systemu Canona sytuacja jest mało dla Sigmy ciekawa, bo nie dość, że EF 24–105L sam w sobie jest od Sigmy tańszy, to jeszcze często kupuje się go w atrakcyjnej cenie w zestawie z aparatem. Nikkor jest dla odmiany trochę od Sigmy droższy, ale rekompensuje to większym zakresem ogniskowych i oszczędnościami na filtrach – te o średnicy 77 mm są jednak dużo tańsze i znacznie powszechniejsze niż oferowane przez Sigmę 82 mm.

----- R E K L A M A -----

Podsumowując, każdy kto kupi Sigmę 24–105 mm OS będzie z niej bardzo zadowolony. Pytanie, ile osób zdecyduje się na zakup tego obiektywu w obecności tak silnej i porównywalnej cenowo firmowej konkurencji. Czas pokaże…


Obiektyw do testów wypożyczyła firma:

Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM - Podsumowanie


W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl
Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM - Podsumowanie Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM - Podsumowanie