Właściwie coś ważnego to tylko ostatni z wymienionych punktów reszta jest bez znaczenia :)

odkad pamietam, Panasonic jako pierwszy sukcesywnie oferowal wiekszosc kompaktow z szerokokatnymi, stabilizowanymi obiektywami. bylo to w czasach gdy inni producenci w wiekszosci modeli mieli optyke zaczynajaca sie od 35 mm. teraz trend sie odwrocil i stabilizacja oraz 28 mm juz w kompakcie nie robia na nikim wrazenia. jednak kilka lat temu byl to istotny wyroznik panasa i uwazam ze pkt 1 i 2 sa jak najbardziej zasadne

W sumie to Panasonikowi udało się wykrewać całkiem poważaną markę fotograficzną praktycznie od zera, co jest samo w sobie dużym osiągnięciem.

wykreować miało być.

No i szkła sygnowane przez Leice. Co prawda nie wiem ile Leici jest w tych szkłach, ale miałem okazje pobawić się kilkoma modelami mam DMC-FZ8, i mogę je każdemu polecić.

W sumie to kilka udanych modeli (w swojej klasie) zaliczyli. Ja lubię Panasa za inne produkty (TV, DVD). Telewizorów nigdy ni kupuję innych niż Panas. I nigdy, przenigdy produkt Pana Słonika mi się nie zepsuł. A dawniej lubiłem Technicsa... stare dzieje.... ;)

Wiesz, Technics nadal jest marką Panasonic i nadal robi dobry sprzęt ;)

nadal to robią gramofony i słuchawki,kiedyś zajmowali się kompleksowo audio,a czy on dobry,czy ja wiem

Cóż, Technics (nazwa podobna do Lumix) miał swoje dobre chwile, ich sprzet był ceniony w klasie budżetowej i średniej za solidność, wykonanie, obsługę, czasami i za jakość dźwięku ;)... Np. kilka budżetowych CD-playerów było bardzo udanych a po modyfikacjach grały całkiem spoko. teraz Technics to już tylko sprzęt dla DJ-ów... No ale nie ma co rozpaczać. NAD wciąż żyje. :)

I co jeszcze Panas ma genialne: projektory! :)

Co to obiektywów to rzeczywiście dobra robota. Chociażby w moim ulubionym kompakcie - Fz50. Czy ktoś widział nie wysuwany, ostry i jasny obiektyw z 10x zoomem? Może nie jest to szeroki kąt, ale nie można mieć wszystkiego :) W tym przypadku zapachu Leici nie da się przegapić.

"NAD wciąż żyje. :)"
A czy zyje czy nie - jedyne co warto od nich kupowac i tak ma minimum dziesiec lat.

Bo dobre projekty są zawsze na czasie! :) W dodatku nawet obudowy są właściwie takie same co 10 lat temu. :)

Chciałbym zaznaczyć ze Panasonic ma B.dobre Tv plazmowe jedne z najlepszych na rynku / jak nie najlepsze /? do tego świetne kamery HD, a co do aparatów to również uważam że robi bardzo fajny sprzęt foto np DMC-GH1

A może by z tej okazji jakiś teścik GH-2 ?

a marantz? co sadzicie?

Marantz to swego rodzaju luksusowa marka Philipsa. Sprzęt zalicza się do średnio-wysokiej i wysokiej klasy, zbliżony cenowo i jakościowo do urządzeń takich firm jak Denon, Onkyo czy Yamaha.
Ale że to jest strona optyczne i odbiegasz troche od tematu to dodam, że najtańsze sprzęty Marantza kosztują tyle co Lumix LX5 a najdroższe tyle co Leica S2.

U Marantza conajwyzej produkcje pod nadzorem Kena Ishiwaty graja. W pozostalych przpadkach to jak kompakty Ricoha albo Praktiki - duzy napis i nic w srodku.

Wracając do tematu: Swoją przygodę z fotografią zacząłem od Lumixa, miałem trzy aparaty tej marki i nadal używam jednego z nich.

Mam jednak wrażenie, że kiedyś była to marka skromna, lecz solidna - bez której Canon i Nikon być może nadal męczyliby nas aparacikami bez prawdziwej (optycznej) stabilizacji, z "szerokim" kątem 36mm i ciemnymi szkłami - bardziej we władaniu inżynierów niż marketingowców.

Teraz chyba niestety trochę się to odwróciło - widząc jaki drogi, nijaki i jak nie wiadomo dokąd zmierza system Micro 4/3 - ni to amatorski, ni to zaawansowany. Mimo wszystko Happy Anniversary, Lumix!;-)