Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Sigma 30 mm f/2.8 E to prototypowy obiektyw stałoogniskowy wyposażony w bagnet Sony E. Został ona zaprezentowany na targach CP+, a jego zdjęcie można zobaczyć na tej stronie. Producent jednocześnie poinformował, iż prowadzi prace nad obiektywami przeznaczonymi dla aparatów systemu Mikro Cztery Trzecie.
Niestety nie naleśnik. Chyba w bezlusterkowcach APS-c nie da się zrobić małego obiektywu takiego jak w 4/3?
9 lutego 2011, 11:29
Jest to na pewno trudniejsze. Chociaż naleśnik 30/2 samsunga jest szkłem przyzwoitym. Jednak ogniskowa to 30mm więc dość wąsko jak na uniwersalny obiektyw. Zobaczymy co samsugn osiągnie w zapowiadanym 16/2.5. Na dziś jak ktoś chce naleśnika to zdecydowanie m4/3. Jest 17/2.8, 14/2.5 i 20/1.7. W tym roku zapowiadają się nowe, przede wszystkim szeroki od olympusa. Nie wiem czy sony planuje jakieś naleśniki (obiektywy kieszonkowe) w najbliższym czasie.
I marzenie stało sie faktem. W m4/3 nikogo więcej juz nie trzeba :). Jakby tak jeszcze sigma zrobiła przejściówki np z Nikona na m4/3... No dobrze, nie wymagajmy za dużo :)
30mm F2.8? Trochę ciemny. Ciekawe czy te obiektywy dla NEX-a i m4/3 to będą te same konstrukcje (tak jak dla FF i APS-C)?
9 lutego 2011, 12:09
Jak się da to pewnie będą podobne.
9 lutego 2011, 12:10
@cloudbuster ja bym się nie cieszył przedwcześnie. Do tej pory Sigma nie zrobiła ani jednej konstrukcji dedykowanej dla 4/3 i jeśli tak dalej pójdzie to jej szkła nie będą specjalnie atrakcyjne dla m4/3
9 lutego 2011, 12:40
Jak to sigma nie zrobiła konstrukcji dedykownych pod 4/3? Przecież są obiektywy sigmy z bagnetem 4/3.
@anakin - ale zakresy są pod cropa 1.5/1.6 - np z 18-50, itp robi się np 36-100 - czyli mało atrakcyjnie raczej. Przy dłuższych tele to nie problem, ale na szerszych kątach - owszem.
osobiscie uzywam sigmy 50mm f1,4 z olympusem i jestem bardzo zadowolony z jakosci obiektywu jak i zdjec, uzytkuje go juz pol roku i zadnych problemow, wiec dziwie sie ,ze MAF pisze takie rzeczy a znam jeszcze osoby z powodzeniem uzywajace 30mm. f1,4 rowniez na 4/3 , uwazam ,ze kosztem kompaktowosci uzyskamy lepsz jakosc obrazowania
osobiscie uzywam sigmy 50mm f1,4 z olympusem i jestem bardzo zadowolony z jakosci obiektywu jak i zdjec, uzytkuje go juz pol roku i zadnych problemow, wiec dziwie sie ,ze MAF pisze takie rzeczy a znam jeszcze osoby z powodzeniem uzywajace 30mm. f1,4 rowniez na 4/3 , uwazam ,ze kosztem kompaktowosci uzyskamy lepsz jakosc obrazowania
@anakin Dedykowanym czyli zaprojektowanym specjalnie pod 4/3 a nie po prostu obiektyw ktory tez istnieje pod inne systemy tylko z montowaniem E. Dedykowany obiektyw np mialby mniejsze soczewki i mniejsze wymiary, mozliwe ze tez mniejsza odleglosc soczewek od sensora.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Niestety nie naleśnik. Chyba w bezlusterkowcach APS-c nie da się zrobić małego obiektywu takiego jak w 4/3?
Jest to na pewno trudniejsze. Chociaż naleśnik 30/2 samsunga jest szkłem przyzwoitym. Jednak ogniskowa to 30mm więc dość wąsko jak na uniwersalny obiektyw. Zobaczymy co samsugn osiągnie w zapowiadanym 16/2.5. Na dziś jak ktoś chce naleśnika to zdecydowanie m4/3. Jest 17/2.8, 14/2.5 i 20/1.7. W tym roku zapowiadają się nowe, przede wszystkim szeroki od olympusa. Nie wiem czy sony planuje jakieś naleśniki (obiektywy kieszonkowe) w najbliższym czasie.
I marzenie stało sie faktem. W m4/3 nikogo więcej juz nie trzeba :).
Jakby tak jeszcze sigma zrobiła przejściówki np z Nikona na m4/3... No dobrze, nie wymagajmy za dużo :)
30mm F2.8? Trochę ciemny. Ciekawe czy te obiektywy dla NEX-a i m4/3 to będą te same konstrukcje (tak jak dla FF i APS-C)?
Jak się da to pewnie będą podobne.
@cloudbuster ja bym się nie cieszył przedwcześnie. Do tej pory Sigma nie zrobiła ani jednej konstrukcji dedykowanej dla 4/3 i jeśli tak dalej pójdzie to jej szkła nie będą specjalnie atrakcyjne dla m4/3
Jak to sigma nie zrobiła konstrukcji dedykownych pod 4/3? Przecież są obiektywy sigmy z bagnetem 4/3.
Wyobraźcie sobie 800mm f/5.6 z przelicznikiem x2 :).
@anakin - ale zakresy są pod cropa 1.5/1.6 - np z 18-50, itp robi się np 36-100 - czyli mało atrakcyjnie raczej. Przy dłuższych tele to nie problem, ale na szerszych kątach - owszem.
Oooo, czyli Sigma wyprodukuje obiektywy do bezlusterkowcow zanim Canon i Nikon wypuszcza bezlusterkowce! To jest zaprawde bardzo innowacyjna firma.
osobiscie uzywam sigmy 50mm f1,4 z olympusem i jestem bardzo zadowolony z jakosci obiektywu jak i zdjec, uzytkuje go juz pol roku i zadnych problemow, wiec dziwie sie ,ze MAF pisze takie rzeczy a znam jeszcze osoby z powodzeniem uzywajace 30mm. f1,4 rowniez na 4/3 , uwazam ,ze kosztem kompaktowosci uzyskamy lepsz jakosc obrazowania
osobiscie uzywam sigmy 50mm f1,4 z olympusem i jestem bardzo zadowolony z jakosci obiektywu jak i zdjec, uzytkuje go juz pol roku i zadnych problemow, wiec dziwie sie ,ze MAF pisze takie rzeczy a znam jeszcze osoby z powodzeniem uzywajace 30mm. f1,4 rowniez na 4/3 , uwazam ,ze kosztem kompaktowosci uzyskamy lepsz jakosc obrazowania
@anakin
Dedykowanym czyli zaprojektowanym specjalnie pod 4/3 a nie po prostu obiektyw ktory tez istnieje pod inne systemy tylko z montowaniem E. Dedykowany obiektyw np mialby mniejsze soczewki i mniejsze wymiary, mozliwe ze tez mniejsza odleglosc soczewek od sensora.