Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Produkcja aparatu Fujifilm FinePix X100 wznowiona

Produkcja aparatu Fujifilm FinePix X100 wznowiona
29 marca
2011 19:54

Po dwóch tygodniach przerwy w produkcji aparatu FinePix X100, która była spowodowana szkodami wyrządzonymi przez trzęsienie ziemi, firma Fujifilm poinformowała o ponownym uruchomieniu linii produkcyjnych. Producent zapewnia, iż dostawy powinny rozpocząć się w pierwszych dniach kwietnia.


Komentarze czytelników (22)
  1. ciekawus
    ciekawus 29 marca 2011, 21:01

    No proszę! Zacny japoński naród. Ciekawe jak długo Polacy by się zbierali...

    Zbierajcie się szybko, bo polskie sklepy już spekulują na Waszym trzęsieniu.

  2. ilDottore
    ilDottore 29 marca 2011, 21:49

    Dzień bez wiadomości o X100 to dzień stracony!

  3. cube
    cube 29 marca 2011, 22:09

    kurcze, mnie też się ten aparat, od nachalnego marketingu już przejadł...

  4. KAPA
    KAPA 29 marca 2011, 22:10

    no i dobrze, niech już na rynek wejdzie, będzie dostępny, będzie wiekszy wybór.

  5. ksztow
    ksztow 30 marca 2011, 00:19

    A niech by potrzymali jeszcze z pół roku to może cos ciekawego z tego aparatu by wyszło. A tak, zdjęcia poniżej przeciętnej jakości. A ludzie kupią, bo ładny a reklama mówi - musisz mieć, więc wezmą byle co.

  6. huber2s
    huber2s 30 marca 2011, 00:32

    To stało się nudne

  7. jaad75
    jaad75 30 marca 2011, 01:58

    Porównanie równie mało miarodajne, jak większość sampli, ale może dać trochę do myślenia piewcom kiepskiej jakości zdjęć z tego aparatu, X100 vs. D700/K-r/1100D/X1/D90:
    link

  8. Marian
    Marian 30 marca 2011, 08:48

    Jest takie stare polskie powiedzenie o "rzucaniu pereł przed wieprze". Czy "krytykantom" tego aparatu jest ono znane? Może pomyślą więc o tym kogo ich zachowanie przypomina.

  9. mrawi
    mrawi 30 marca 2011, 10:05

    jaad75 - X100 ma małe szumy, ale np K-r rejestruje więcej szczegółów. Więc potwierdza się mydełko w X100. Wolę więcej szczegółów niż mniejsze szumy i za połowę ceny.

  10. jaad75
    jaad75 30 marca 2011, 10:15

    @mrawi - na pewno patrzymy na to samo porównanie?...:P Jeśli tak, to okulistę polecam...

  11. mrawi
    mrawi 30 marca 2011, 11:00

    Patrz na monetę. Do iso 3200 K-r jest lepszy. A prawdziwy test to będzie na imaging-resource.com. Nauczony doświadczeniem nie kupię już żadnego aparatu jak nie spradzę wpierw na tej stronie. Niech fuji zadba o to by X100 się tam pojawił wtedy będzie można uczciwie porównać go z innymi aparatami.

  12. mrawi
    mrawi 30 marca 2011, 11:07

    Nawet canon 1100D jest lepszy.

  13. mrawi
    mrawi 30 marca 2011, 11:09

    No, ale ta fajna obudowa i ten fajny wizjer bardziej do Ciebie przemawiają. No cóż rzecz gustu. Mam nadzieję, że go kupisz i nie chodzi o to, że Ci źle życzę :).

  14. jaad75
    jaad75 30 marca 2011, 11:16

    mrawi - patrz raczej na fakturę materiału w górnych cropach, tam widać niskokontrastowe szczegóły, a poziom wyostrzania widać dobrze na druku na dole (białe obwódki). Wiesz już dlaczego moneta wydaje się być bardziej szczegółowa?

  15. mrawi
    mrawi 30 marca 2011, 11:29

    "Wiesz już dlaczego moneta wydaje się być bardziej szczegółowa?"

    Nie wydaje się tylko jest bardziej szczegółowa. Minimalne białe obwódki są tylko u canona. W K-r nie ma żadnych obwódek. Ja jednak lubię wiedzieć co znajduje się na zdjęciu niż zgadywać.

  16. jaad75
    jaad75 30 marca 2011, 11:56

    Jeśli już, to wyraźne obwódki widać w przypadku D700 i 1100D, a trochę słabsze w przypadku X1, Pentax jak zwykle ostrzy po stronie cieni, a nie świateł, co widać na monecie. Sądząc z perspektywy, moneta znajduje się w rogu kadru i w niewiadomej odległości od płaszczyzny ostrości, więc jest kiepskim wykładnikiem szczegółowości obrazu.
    Generalnie nie rozdrabniałbym się aż tak bardzo nad tym porównaniem, bo nie spełnia warunków rzetelnego testu, ale widać na nim bardzo dobrze, że X100 radzi sobie z powodzeniem między różnymi 12MPix lustrzankami i trudno obrazek z niej nazwać słabym, bo trzeba by to samo powiedzieć o większości tych DSLR-ów.

  17. mrawi
    mrawi 30 marca 2011, 13:39

    A najlepiej porównywać całe zdjęcia, a nie wycinki z nie wiadomo jakiego obszaru kadru. Całe zdjęcia już widziałem.

  18. Marek B
    Marek B 30 marca 2011, 14:11

    Cena powinna być zdecydowanie wyższa :D.

  19. mrawi
    mrawi 30 marca 2011, 14:29

    Marek B - kup za 4500 zł i sprzedaj za 7000, albo za 12000 zł. Jeszcze zarobisz :).

  20. Lipen
    Lipen 30 marca 2011, 14:35

    Huraa! Cieszą mnie takie wiadomości. Sprawdzę, może jakiś sklep już robi przedsprzedaż, bo sądząc po ilości newsów sprzedaż na pewno będzie ogromna:)

  21. krzyskra0
    krzyskra0 30 marca 2011, 15:27

    robi RTV EURO AGD, Cena z kosmosu tyle co za D700 :-)

  22. Marek B
    Marek B 30 marca 2011, 18:27

    mrawi - nie kupię. Nie jestem w ogóle zainteresowany tym sprzętem. Jednak widząc jakim wzięciem się cieszy w necie, pewnie to najwyższa półka. Więc producent i handlowcy powinni to jak najbardziej wykorzystać. A ja pozostanę przy swoich "kiepskich" cyfrowych lustrzankach :D.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.