Kupię w MM na bezwaciu.

NO to teraz czekamy na teścik , obyście nie kazali czekali jak z k5 :)

Może lepiej poczekać z testem do najnowszego firmware'u? Tak na wszelki wypadek.
Właśnie po to żeby nie było jak z k-5 :P

a jak juz jestesmy przy prosbach o testy to moze nikkor 16-35 vr please??

Hmm, chyba mało sztuk sprzedadzą, jak te body ma tyle kosztować ;-)

A ja bym prosił o test Canona 135 f/2.0L USM. Chyba często używany obiektyw wśród fotografów sportowych, więc przydałby się taki test.

Kiedy można się spodziewać testu Nikona d5100 ? Poczytałbym chętnie :D

nigdy :P

W niemieckich sklepach startuje z ceny 7,5 tys euro (30 tys zł)
Pozostaje czekać na promocję bez jednego zera ;)

Myślę, że nawet wielu zagorzałych Sigmiarzy odpuści sobie ten najdroższy (nie chcę napisać niewypał) roku.

tu trochę sampli z wyższymi czułościami włącznie:
link

Cena aparatu Sigma wysoko sie ceni, zbyt wysoko. Strzelili sobie samobójczego gola.

ale jednak jakieś zainteresowanie jest, az im serwer link
jest "Service Temporarily Unavailable

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Apache/1.3.42 Server at outliner.jp Port 80"

bardzo jestem ciekawy sampli na wysokich iso, ceny nawet nie komentuję, nawet połowa tego za tą puszkę to szaleństwo. W ten sposób nie są konkurencyjni, rozumiem że boją się zjazdu z ceny wywoławczej jak bylo z sd15, dp1 itd. ale grubo przesadzili, ludzie zaczną kupować w okolicach 2k euro.
chyba ze jakis rytterfalk albo inny maniak, ale takich jest garstka.

@ sigmiarz

Zainteresowanie aparatem i zdjęciami testowymi ma niewielkie przełożenie na bezpośrednią sprzedaż.

Moze ktos mi odpowie do kogo ta oferata jest skierowana? W tej cenie w Canonie, Nikonie, Pentaksie można mieć genialny zestaw z super szkłami.
Chyba, że rzeczywiśćie jakość zdjęć wgniecie w fotel :)

Ludziom z chciwości to już się całkiem w głowach po przewracało. Ten świat chyba całkiem zwariował, już nie ma rzeczy których by nie można sprzedać, i zasad których by nie można złamać.
Za 1/4 tej ceny to może bym kupił ten fajny aparat, ale nie więcej.

Współczesny świat pełen jest absurdów.

banding na 3200

Czytam komentarze i nie mogę się nadziwić skąd tyle frustracji.
Sigma SD1 jest z pewnością produktem innowacyjnym.Kosztuje (podaję za optyczne.pl ) 6899 dolarów.Jeżeli jest to cena netto to w Polsce będzie kosztować brutto około 23 tys. zł.To dużo w porównaniu np. z nie najmłodszym nikonem d700 za który trzeba dać 8 tys.zł ?
Prawdziwym powodem do frustracji są zarobki Szymona Majewskiego, który za pajacowanie w reklamie banku zgarnie 3 mln. złotych.

Zgadzam się z MarcinemF. A Majewski i inni pajace powinni zarabiać na smalec i ogórka kiszonego )) hehe

frustracja ? jak to skąd ? musiałbym pół roku mieszkać w kartonie pod mostem, albo jeść tylko zupki chińskie z torebki przez rok żeby mnie było stać.... może trochę przesadzam ;) ale to sporo pieniędzy a nie jestem pewny czy różnica z d700 jest tak bardzo na plus, choćby biorąc pod uwagę wysokie iso. Na niskim iso obraz d700 jest równie czysty cos iso 100 z dp1, a do tego d700 to FF, co mi to daje ? większą kontrolę nad głębią ostrości.

w kilku odcinkach kolejne sample i troszkę sam aparat "przyszedł":
link

Nie dopatrzyłem się na samplach zielonych plam w cieniach. To napawa nadzieją. Natomiast pojawiają się te charakterystyczne kolorowe obwódki na najbardziej kontrastowych krawędziach (to nie aberracja chromatyczna). Znaczenie tych jednak w praktyce jest pomijalne.

Narzekający et consortes
Oczywiście walka z bezinteresownym narzekactwem Polaków to walka z wiatrakami, ale czasami nawet człowiekowi żyjącemu w tym kraju szczęka może opaść. Co was tak obchodzi cena tego aparatu? Na pytanie, dla kogo ten aparat jest ciśnie się tylko jedna brutalna odpowiedź: zapewne nie dla was.
Jest wiele rzeczy na tym świecie nie kierowanych do przeciętnych Polaków, są samochody po wieleset tysięcy dolarów, są domy po wiele milionów dolarów, są zegarki droższe od waszych samochodów.
A już wylewanie łez, że japoński producent nie sprzeda i nie zarobi... Macie akcje tego koncernu czy to tylko ćwiczenie w pływaniu w polskim kotle w piekle?

Z wypowiedzi niektórych wynika, że "sigma strzeliła sobie samobója, bo jej flagowiec to nie jest aparat dla fotograficznych ciamajd"... ;-)

Ferrari też pewnie strzelił sobie w stopę, bo jego najnowszy model kosztuje 50x tyle co fiat punto... a punto jak każdy wie, to przecież dobry samochód jest... ;-)

A na poważnie, to kombinujcie lepiej ludzie co robić żeby was było na taką zabawkę stać, zamiast wylewać gorzkie żale jaka ta sigma wstrętna!

@rsaw bredzisz... zegarki droższe od samochodów... dla wielbiceli złotego i podobnego złomu jest klub pod czerwonym kółeczkiem (leica), Sigma to jednak coś innego, narzekanie bierze się ze stosunku jakości do ceny, który jest marny... choć gniazdo na karty cf miało usadowić sd1 na półce pro, to niestety będzie to twarde lądowanie na półce dla bardzo bogatych amatorów, która jest duża i pusta nie bez powodu.

@cube - podejdź i obejrzyj sobie jakieś Ferrari, jak bardzo jest tandetne jak na samochód za takie pieniądze,
przetrzyjcie w końcu oczy, to że coś jest drogie nie znaczy że jest tego warte, a że kupują to ludzie którzy mają pieniądze... bo wiedzą że biedni będą się ślinić.

są już gdzieś rawy?

@sigmiarz, widziałem nie jedno ferrari w życiu, to był tylko taki przykład, jak ci się nie podoba to może być bentley, nie zmienia to faktu że taki samochód istnieje, kosztuje abstrakcyjnie dużo dla przeciętnego "Kowalskiego" i to niezależnie od kraju pochodzenia, a jednak są ludzie którzy go kupują, i bardzo dobrze, że są. I sądzę, że kupując takie ferrari nabywca wcale nie myśli o tym żeby mu biedni zazdrościli, bo wątpię że go biedni cokolwiek obchodzą. Raczej myśli sobie o emocjach jakie poczuje wciskając pedał gazu...

Tak czy siak bardzo dobrze że ta sigma powstała. Bazuje na technologii alternatywnej do reszty sensorów i niech ją rozwijają. Na razie drogo, bo i musi im się zwrócić to co wyłożyli w badania i rozwój. Kiedyś będzie i taniej i lepiej. Na razie może i wiele ludzi jej nie kupi, nie w Polsce. Ale np. na rodzimym rynku japońskim, gdzie bardzo wysoko cenią sobie jakość obrazu i poziom zarobków jest wyższy, znajdą się chętni, nie bój...

Ferrari kiedyś może i były tandetne ale dziś ta fabryka (można obejrzeć filmy) jest ultranowoczesna i dysponuje technologiami po prostu za drogimi dla producentów masowych. Więc to nie tak...
Sigma kosztuje tyle ile kosztuje. Ja bym nie kupił, to nie moja liga. Ale pamiętajcie, że z elektroniką jest tak, że ceny często lecą na łeb na szyję w bardzo krótkim czasie, lub ta sama technologia jest adaptowana do tańszych urządzeń.
Z podwórka elektroniki... Ładnych kilka lat temu pojawił się na rynku zintegrowany odtwarzacz CD/SACD/DVD Philips 963SA. Kosztował poniżej 2000 złotych. Jeszcze rok - dwa przed jego premierą, podobne układy elektroniczne były osiągalne za kwoty rzędu 100 000 złotych w przetwornikach c/a firm tylu dcs... Odtwarzacz gra na tyle pięknie, że do dziś jest u mnie podstawowym źródłem audio (video w tym czasie zrobiło zbyt wielki postęp - pojawił się upscaling 1080p i Blu-Ray i tu dziadek Philips nie nadąża). Ale do czego zmierzam... słuchałem parę dni temu odtwarzacza CD za 12 000 euro (Meridian 808.3 Reference Signature) - było bardzo dobrze, by nie rzec: doskonale, ale... jakoś nie mam kompleksów. A mój odtwarzacz wart jest dziś może 100 euro...
Dobra i udana elektronika zdarza się czasem w atrakcyjnej cenie i liczę na to, że Sigma szybko się opamięta, bo ta technologia warta jest rozpowszechniania w realnej cenie...

Jakie emocje po wdępnięciu na pedał gazu ? właśnie wyplułem tablicę medelejeva, kilku kierowców się przestraszyło, a kilku innych zniesmaczonych prawie bezszelestnie ruszyło ze skrzyżowania, może wolniej, ale i tak spotkacie się na następnych światłach.

Widziałem night shoty z sd1 i bardzo podobne mogłem zrobić d90, wielka kicha i tyle!

oj sigmiarz szukasz dziury w całym, równie dobrze mógłbyś twierdzić że ferrari jest do niczego, bo jak chciałeś przewieźć pralkę to ci się nie zmieściła, albo że hasselblad do kitu, bo na meczu siatkówki chciałeś nim dzieciakowi zrobić zdjęcie i wszystkie wyszły nietrafione albo rozmazane... wiesz wszystko ma swoje zastosowania i ograniczenia. Może na razie nie ma sensu jej kupować, ale świetnie że jest, za 3-4 lata poprawią w tym sensorze czułość a cena spadnie 5x...

pralka jak pralka.. ale co z karniszami ? ;)

Rynek zweryfikuje cenę, nie sztuka wypuścić coś i krzyknać 30 czy 50 tyś. Żeby chociarz było co podpiąć do tego body... zaraz się jeszcze dowiemy ze Sigma robi świetne obiektywy? Bez żartów...

A miałeś jakiekolwiek w ręce ?
(oczywiście w sensie robienia zdjęć a nie oglądania na wystawie czy testu na optycznych)

link

juz może być każdego......

Cena jak cena. Nie tragizujmy ... Dopiero co zły byłem, że SD15 nie kupię bo droga. Minęło trochę czasu i jestem szczęśliwym posiadaczem. Czekałem na SD14, potem na SD15 to i na SD1 poczekam.

Ogólnie bardzo mi się podoba podejście Sigmy do klienta. Zajechałem migawkę w SD14 i wyobraźcie sobie, że dostałem z serwisu zastępcze body. Naprawa trwa już trzy miesiące, bo w Japonii katastrofa, ale ja tego nie odczuwam. Znacie może jakiś inny przykład firmy, która w sprzęcie za 2 tysiące złotych udostępnia darmowe body zastępcze ?? Brawo dla Sigmy i jej polityki serwisowej !! Od długiego czasu przyglądam się poczynaniom Simy na naszym, rynku i jest coraz lepiej ... w przeciwieństwie do innych bardziej popularnych marek.

Obym za rok mógł się cieszyć SD1 ...

NIEtest testera z softem 0,... :
link