Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Leica M9 - firmware 1.162

Leica M9 - firmware 1.162
15 czerwca
2011 14:51

Firma Leica Camera AG udostępniła w dniu dzisiejszym firmware w wersji 1.162, przeznaczony dla cyfrowego dalmierza Leica M9. Nowe oprogramowanie wprowadza zmiany mające na celu poprawę jednorodności obrazu z matrycy podczas pracy z obiektywami szerokokątnymi.

Jak podaje informacja na stronie polskiego oddziału Leica Store, usunięto niepożądany efekt aberracji chromatycznej – tzw. „czerwonych krawędzi”, sporadycznie pojawiający się w ekstremalnych sytuacjach zdjęciowych oraz wyrównano kalibrację barwową całego kadru.

Szczegółowe informacje na temat aktualizacji, jak również nowy firmware można znaleźć na tej stronie.


Komentarze czytelników (27)
  1. subiluru
    subiluru 15 czerwca 2011, 15:13

    O widac kolorki w końcu poprawią. Może będą chociaż w części takie jak w w fuji x100 ;-)

  2. Jerry_R
    Jerry_R 15 czerwca 2011, 16:33

    Ale tlumaczenie...

    Nie rozumiem dlaczego Leica Rumors, Leica Store, a teraz powtarzaja Optyczne - "aberracji chromatycznej"...
    Bardziej chyba chodzi o tzw. "color shift", "red corners" a nie o aberracje?

    Tu tekst w jez. angielskim: link

    Robili to juz raz, w poprzednim firmware, wiec tu najwyzej dopracowali, a moze cos i dodali...

  3. AM
    AM 15 czerwca 2011, 17:06

    A color shift to nie jest tak troche abberacja soczewek?

  4. Jerry_R
    Jerry_R 15 czerwca 2011, 19:10

    Color Shift wystepuje ze szklami dalmierzowyi o szerokim kacie, podpietymi m.in. do M8, M9, NEX.

    link
    link
    link
    link
    link

  5. Jerry_R
    Jerry_R 15 czerwca 2011, 19:11
  6. Szabla
    Szabla 15 czerwca 2011, 20:40

    To chyba nie problem wysłać nowy firmware wszystkim użytkownikom?
    Na złotym pendrajwie?
    Gołębiem pocztowym?
    ;)))

  7. KrzychuM
    KrzychuM 15 czerwca 2011, 20:46

    Tu przynajmniej od czasu do czasu pojawia sie nowy firmware ;)

  8. Szabla
    Szabla 15 czerwca 2011, 21:11

    Widocznie jest niezbędny. :)

  9. mario
    mario 15 czerwca 2011, 21:17

    Az tak szerokich szkiel nie mam ale zainstalowany

  10. lucidmilk
    lucidmilk 16 czerwca 2011, 08:48

    Zainstalowałem i nie widzę na razie żadnej różnicy, przynajmniej z obiektywem 35mm, gdyż szerszego nie posiadam.

  11. qbic
    qbic 16 czerwca 2011, 09:45

    @Szablo vel 8 bit ;-) , no tak Sony zrobiło produkty idealne....

  12. ciekawus
    ciekawus 16 czerwca 2011, 16:11

    Piękny aparacik ale jego dewaluacja jako cyfraka będzie szybka i brutalna. Czerwone logo nie pomoże. Nie to to z analogami. Za 10 lat jakością obrazowania przegonią go przyszłe plastikowe SLR Entry Level.

  13. ciekawus
    ciekawus 16 czerwca 2011, 16:12

    Oczywiście z programową korekcją optyki, bo słoik to słoik...

  14. mario
    mario 16 czerwca 2011, 21:29

    Wysokim iso juz teraz przescigaja
    Tylko co z tego jak ta puszeczka w polaczeniu ze szklarnia wypluwa zupelnie inny, zdecydowanie lepszy obrazek niz wszystkie nikony i canony razem wziete a dodatkowo jest mala i niepozorna

  15. Szabla
    Szabla 16 czerwca 2011, 22:44

    @qbic
    Nie wiem jak Twój, ale mój mózg nie pracuje na 8-bitach. :D

  16. lucidmilk
    lucidmilk 17 czerwca 2011, 10:19

    @ciekawus

    Z ciekawości - co rozumiesz przez jakość obrazowania? M9 za 10 lat będzie robiła takie same zdjęcia jak robi teraz - czyli całkiem niezłe. Dalej będziesz mógł zrobić dużą odbitkę do galerii, czy 10x15 do albumu z wakacji.
    Myślisz, że zwiększanie rozdzielczości matryc, czy podnoszenie ISO w DSLR Entry Level pozwoli Ci na zrobienie lepszej odbitki? Rozumiem, że będzie można posiadać na komputerze zjęcie w pliku 250MB o rozdzielczości 70 MPix, pytanie tylko PO CO? Albumy będą wielkości 2x3 m żeby można wkleić odbitkę, a może popularne będzie robienie fototapet ze zdjęć?
    Rozumiem, że można też podnieść zakres tonalny - tylko czy ja chcę żeby mój aparat wypluwał tylko HDR?

    Na obraz wpływa też obiektyw, a te w systemie Leica pasują do aparatów 20 lat wstecz i pewnie 50 lat w przód. Dlatego inwestując w nie dostajesz narzędzie do końca życia. Niestety nie można tego powiedzieć o innych firmach (być może nie wszystkich, nie mam takich informacji). Sądząc po zmianach bagnetów w Canon, Nikon można się spodziewać, że za jakiś czas będziesz mógł ich używać tylko na starych body.

    Pozdrawiam,
    Marcin

  17. messsucher
    messsucher 17 czerwca 2011, 11:11

    proponuję przenieść dyskusję na ulubiony przez dyskutantów poziom transcendentalnej jedności apercepcji :)
    a co do ardermu ;) :
    moim zdaniem w M9 powinni w wersji srebrnej dać tę bardziej karbowaną skórkę i to by tyle było z koniecznych poprawek :) nowy firmware wgrałem i różnicy nie widzę bo szerzej niż 35, sporadycznie 28 nie pracuję, i cieszę się jak dzieciak z dalmierzowania i obrazków jakie aparacik wypluwa.

  18. messsucher
    messsucher 17 czerwca 2011, 11:15

    ciekawus - szczerze gratuluję wizjonerskiej roboty - masz posadę - development menago co najmniej w Apple zapewnioną, bo dotychczas nie było nikogo, no może poza tym brodatym ojcem sieci, kogo wizje przyszłości na 10 lat naprzód by się sprawdziły :))))

  19. photolo
    photolo 17 czerwca 2011, 11:46

    subiluru oczywiście żartujesz :), tak przynajmniej rozumiem ;-) na końcu Twojej wypowiedzi... niestety x100 to porażka... zawiodł mnie na całej linii, a takie miałem plany względem niego :) (pierwszy na liście zakupów), sama idea - rewelacja, w zapowiedziach też prezentował się świetnie, cały czas jednak nie było jasne co w niego wsadzą, jaką matrycę, miałem nadzieję, że to będzie wspaniałe CCD od Fuji, a wsadzili... gównianego CMOS'a, który produkuje obrazy niczym nie różniące się od tych z np. Nikon'a D5000 i innych trzykrotnie tańszych aparatów, słowem x100 nie ma pazura czyli tego czym np. S5Pro różnił się od Nikon'ów. Miałem okazję przetestować x100 dość gruntownie podczas ich objazdowki po Polsce i ochota na ten aparat zupełnie mi przeszła, nawet do zdjęć testowych nie zaglądam... Śmiem twierdzić, że mój G1 przy odpowiednich nastawach produkuje lepsze obrazy, że o M8 nie wspomnę. Szkoda... Myślę, że gdyby w x100 wsadzili starą matrycę z S3Pro i S5Pro to miałoby to zdecydowanie większy sens bo mieć takiego S5Pro w wersji kieszonkowej to byłoby coś! Dla mnie x100 to aparat, któremu producent urwał jaja i tyle, porownywanie go do kodakowskiej Leica w ogóle nie ma sensu... Pozdrawiam.

  20. axiomax
    axiomax 17 czerwca 2011, 13:34

    Photolo
    Mam x100 od miesiąca. Mam również C5d i C5dMII (i kilka L-ek).
    Stówka ma swoje wady - szczególnie koło nastaw - tragedia i kilka innych wad (programowych - mam nadzieje że nowy firmware je rozwiąże)
    Ale nic nie można mu zarzucić pod względem jakości obrazu!!!
    Nie znam lepszego kompaktu.

  21. axiomax
    axiomax 17 czerwca 2011, 13:38

    PS i żadnego Color Shift nie stwierdzam jak w M8

  22. photolo
    photolo 17 czerwca 2011, 15:55

    A możesz rozwinąć pojęcie jakości obrazu? bo chyba nie rozumiemy się, przeczytaj dokładnie moją wypowiedź to może zrozumiesz o co mi chodzi... Nikon'owi D5000 wg Twojej nomenklatury też nic nie można zarzucić pod względem jakości obrazu. Mnie chodzi o to, że po Fuji spodziewałem się jakości obrazu, która pozytywnie wyrożni go na tle innych aparatów (czytaj matryc), chociażby pod względem rozpiętości tonalnej, a nic takiego nie nastąpiło, jest to matryca cmos'owsko poprawna i tyle więc nie widzę sensu płacić za taki sprzęt 3x tyle co np. za Nikon'a D5000, którym zrobię praktycznie takie same foty. A co do Color Shift to w mojej M8 z takowym się nie spotkalem, widać jakiś wyjątkowy egzemplarz trafiłem, a matryca jest boska :)

  23. axiomax
    axiomax 17 czerwca 2011, 16:32

    ja odnoszę wrażenie że mam obraz jak z 5d w KIESZENI. podkreślam kieszeni kurtki

  24. photolo
    photolo 17 czerwca 2011, 22:28

    Hmmm... skoro x100 daje Ci taki obraz jak Twoj 5D to musisz mieć jakiegoś skopanego 5D, tak się akurat składa, że też mam parkę 5D i 5DMkII i jakoś niewidzę podobieństw w obrazku, oczywiście na korzyść 5'ek... no chyba, że Ty tylko poziom szumow porównujesz...

  25. messsucher
    messsucher 17 czerwca 2011, 23:25

    wyższość obrazka ze starej piątki nad tymi z mkII to powszechnie znana sprawa, natomiast w relacji do emki... tia, no jak by tu żeby nie obrazić narzędzia którym pracowało się lata... po prostu emdziewiątka to inna liga :)

  26. qbic
    qbic 18 czerwca 2011, 01:33

    @Szabla

    Zaraz sprawdzimy: ile to jest 255 + 1 ?

  27. Szabla
    Szabla 18 czerwca 2011, 14:53

    Dla mnie zero :D
    Zawsze byłem słaby z matematyki, za to wzrok mam dobry. ;)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.