pewnie z 8 koła...

Niby topowy aparat, a szkła jasne jak noc listopadowa.. Super zestawik, nie ma co..

Hehe dwa plastiki fantastiki :D do tego aparat za 10K..... mysle ze cene ustala albo po Sigmowskiemu - na 16K albo rozsadnie - 4,5K

te szkła do tej puszki - to kolejny hard dowcip włodarzy Foveona - przy ogromnej rzeczywistej rozdzielczości matrycy , ich najnowsze: 17-50/ 2,8 os nie daje rady , jedynie kilka Sigmowych stałek wyrabia , dodatkowo dochodzą znaczące błędy w SPP5.
Więcej - włącznie z RAWami do pobrania u Karla Rytterfalka :
link

oraz tu wielostronnicowy test jednego z pierwszych nabywców:
link

oczywiście Carla .

A na zdjęciu jest SD15 :P Może to pomyłka ;)

żaden z niego nabywca, tester, marketingowy przyboczny ;)

jak plotki niosą Sigmę SD1 kupiło kilku znajomych prezesa zeby nie wpadł w depresję.

SD1 jescze długo do nas nie dotrze , a w innych krajach tego typu (nie te szkła) Twin Kity nie występują- stad brak zdjęć, ale jak sie nie ma co się lubi, to i SD15 dobra....

a tak naprawdę jest SIGMA SD15 TWIN KIT :)

link

slimaczysko - bo chodzi o SD15. przepraszam za blad, juz poprawione

Sigmiarz- tak , tylko oglądaj sample, wyciągając wnioski , a czytaj między wierszam, czasem też komentarze...
Pozdrawiam

Rolech - nie poprawione ;] cyt: "Firma Sigma Corporation zaprezentowała zestaw Sigma SD1 "

rolech - w pierwszym zdaniu też jest błąd :)

Oraz "Sigma SD15oraz dwa obiektywy" bez " spacji" :)

zdarza się najlepszym, wiadomo, piątek. Lepiej chodźmy do domu.

ślinka mi pociekła i skapneła na klawiature.

nagazie - Nom mi również, mimo posiadania S5 pro chciałbym sprawdzić co to pudełeczko potrafi w identycznych warunkach :) Widziałem testy s5pro vs SD14 ale to nie to samo co sprawdzić samemu :)

ale mi pociekło bo sie zniesmaczyłem tymi szkłami :)

@rodzyn ... "17-50/ 2,8 os nie daje rady " ?? komu nie daje rady :-D ?? SD15?? "..jedynie kilka Sigmowych stałek wyrabia.." Co wyrabia ?? :-D

ostatnio podobnie bezsensowną ofertę widziałem na jakims banerze - N7000 + 18-105.

Sigma - we did it for the LULZ.

Fakt zestaw szkieł po prostu zwala z nóg :)

adalbertus | 2011-07-08 10:32:56


@rodzyn ... "17-50/ 2,8 os nie daje rady " ?? komu nie daje rady :-D ?? SD15?? "..jedynie kilka Sigmowych stałek wyrabia.." Co wyrabia ?? :-D

pierwotnie info dotyczyło SD1 w dual kicie, potem dopiero , że to błąd i chodzi o SD15....

'@nagazie "ostatnio podobnie bezsensowną ofertę widziałem na jakims banerze - N7000 + 18-105.''

Co tu bezsensownego ? 18-105 to bardzo dobre szkło. Minusem jest jego światło.

maciej0507

szkło jest bardzo dobre ale troche nie jak na segment tej puszki. w myśl zasady że o sile systemu decyduje jego najsłabsze ogniwo podpinanie akurat tego szkła jest marnym pomysłem raczej :)

@rodzyn
fakt, w artykule była zmyłka, bo autor zjadł 5 w jednym miejscu, choć mnie to nie zmyliło..... Ale dziwi mnie to, że wg Ciebie 17-50/2.8 OS, które jest najostrzejszym szkłem w stajni (i chyba w historii) Sigmy "nie daje rady", podczas, gdy jakieś - zdecydowanie mniej ostre - stałki "wyrobią" :-)

Przy dalszej tendencji do zwiększania rozdzielczości, fizyka sprawi, że jedynym sensownym sposobem na trzykrotnie większą rozdzielczość w stosunku do Bayera będzie właśnie matryca typu Foveon, lub zwiększenie rozmiarów matrycy. Ale nie każdy ma ochotę tachać ze sobą Canona 5D, a co dopiero Hassela, czy choćby P 645D. :D

najostrzejszym zoomem tak, jednak nie daje rady-(w końcu zoom może być kompromisem) , a piszę o paru najnowszych stałkach tj 85/1,4; 105/2,8 macro OS, 150/2,8 macro OS, świetnie daje radę nowy zoom 120-300/2,8 OS , starsze- 50/1,4, 70/2,8 macro, 105/2,8 macro i 150/2,8 macro..
Problem jest też z szerokimi zoomami - o dziwo większy z nowszymi 8-16, 10-20/3,5( większe AC?) i minimalnie lepiej na starej 10-20/4-5,6.- ale przy tych kątach , można akceptować jakiś kompromis.

Rozumiem, że masz te wszystkie szkła ..... Ja mam z Sigmy tylko 150/2.8 Macro OS, S10-20/3.5 oraz wspomniany S17-50/2.8 .... I przynajmniej odnośnie tych 3 obiektywów - ostrość (w centrum kadru) najwyższą - bardzo wyraźnie najwyższą - ma 17-50/2.8 i to w całym zakresie ogniskowych. Można go porównać tylko z N50/1.8D. Ta Sigma jest ostrzejsza w centrum, niż N24-70/2.8G czy N70-200/2.8VR2.

weż na wzgląd , że dyskutujemu o większej matrycy APS-c- więc brzeg będzie jeszcze gorzej , poza tym ostrość w centrum jest ważna , ale obraz ocenia się jako całość ....
Mam na Sigmę też kilka zbliżonych szkieł , zamiast 150 ,mam 105 macro , natomiast mam zamontowany bagnet Sigmy na manualnym szkle ZEISSa 50/1,4 (pierwotnie mocowanie Contax) i natym szkle dopiero widać możliwości matryc w SD14/15

Ja pracuję Nikonami. Choć myślę że w przypadku ostrości szkieł bagnet SIgmy czy Nikona nie ma znaczenia. S17-50/2.8 nie jest szkłem bez wad, na szerokich kątach (< 35mm) rogi APS-C są paskudne, ale jeśli chodzi o centrum kadru - nie miałem do moich body podpiętego szkła, którego obraz byłby ostrzejszy .... A trochę obiektywów mam i trochę testowałem ... Myślę, że na SD1 Foevon APS-C to właśnie 17-50/2.8 będzie podstawowym szkłem. Zwłaszcza, że rzeczywista (geometryczna) rozdzielczość Foevona to ok. 15Mpix, a na matrycy APS-C nie ma - póki co - zooma, który byłby ostrzejszy niż ta Sigma 17-50 ... no i SD1 to właśnie produkt Sigmy. Co więcej, myślę, że Sigma projektując ten obiektyw wybiegła naprzód, jeśli chodzi o rozdzielczości uzyskiwane na matrycach APS-C. Obecnie na D7000 czy 7D to właśnie systemowe zoomy nie dają rady z rozdzielczością .... A S17-50/2.8 - sprawdza się świetnie ...

adalbertus :

większość użytkowników korpusów z marycami Bayera, nie zdaje sobie sprawy, jak wielką ilość szczegółów może przyjąć Feovon ( nie ma to nic wspólnego z prostymi matematycznymi przeliczeniami) znacząco bije też Bayera rozpiętością tonalną , kolorem itp.

Feovon to jakis nowy rodzaj kremu na zmarszczki ?

Pokaż te różnice na zdjęciach - wykonane w takich samych warunkach.

dupa ze szczegółów i kolorów matrycy jak nie da się do tego podpiąć porządnych obiektywów canona, a szkła sigmy mają podobno kiepski AF..:)

a i zażółcają obraz na brązowo.

I zaczerwieniają na brązowo. Wprawdzie nie mam ale co mi szkodzi napisać?

Firma Sigma Corporation zaprezentowała zestaw Sigma SD1 Twin Zoom Kit. W jego skład wchodzi lustrzanka Sigma SD15

to jest SD1 czy SD15 bo juz niewiem :)

Jak zwykle onaniści i malkontenci mają pożywkę... rozdzielczość.... daje radę itp. Ja zmieniłem ostatnio zestaw 5D + 24-70 na Fuji S5 i... wykonałem kilka zdjęć! O wyższości nie świadczą liczby ale użytkownicy i fun z robienia zdjęć. Podejrzewam bo nie miałem w ręku, że oferowany zestaw nie "jednego" by zadziwił... gdyby tylko chciał;)

... robić zdjęcia :-)