Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

VF-3 - elektroniczny wizjer Olympusa

20 lipca
2011 11:26

W ostatnich ''plotkach'' pisaliśmy o nowym wizjerze VF-3 kompatybilnym z PEN-ami i kompaktem Olympus XZ-1. Dziś na amerykańskiej stronie firmy Olympus wspomniany wizjer pojawił się oficjalnie, choć po cichu.

Nowy elektroniczny wizjer ma rozdzielczość 920000 punktów i pokrywa 100% pola widzenia obiektywu. Jego powiększenie wynosi 0.97x, a odległość źrenicy wyjściowej 17.4 mm. VF-3 ma blokadę mocowania oraz regulację dioptrii w zakresie od -3 do +1 1/m. Wymiary nowego wizjera wynoszą 25.6 x 43.5 x 44.7mm, a waga 30 gramów. Jest więc mniejszy i trochę lżejszy od wersji VF-2.


Komentarze czytelników (18)
  1. eyelet
    eyelet 20 lipca 2011, 11:30

    jakiś obiektyw w 4/3 by wypuścili a nie "pen to... pen tamto"

  2. 20 lipca 2011, 12:09

    @eyelet, raczej nie spodziewałbym się nowych szkieł 4/3.

  3. slimaczysko
    slimaczysko 20 lipca 2011, 12:30

    O ile pamiętam to Sigma coś obiecywała do m4/3... ciekawe jak idą prace :)

  4. gavin
    gavin 20 lipca 2011, 13:15

    sony wake up

  5. Groni
    Groni 20 lipca 2011, 13:23

    Brawo !
    Niedługo wynajda pasek, a kto wie może nawet monopod...

  6. focjusz
    focjusz 20 lipca 2011, 13:39

    Wydawało mi się na początku to niezbyt mądre ( oddzielne wizjery itp) ale chyba jednak ma to sens. Można będzie -teoretycznie - wymieniać sobie kolejne elementy zestawu na coraz lepsze ( body szkła, wizjer, lampa - przydała by się jeszcze wymienna matryca )
    Oczywiście jeszcze większy ma to sens dla producenta - można sprzedawać milion kompatybilnych akcesoriów w różnych konfiguracjach. Czyli w zasadzie zawsze na coś może być promocja.
    Ale w tak pomyślanym systemie m4/3 jest spory potencjał - brakuje tylko jeszcze lepszych matryc. I to wcale nie koniecznie wysokoczułych. Gdyby wypuścili jakiś CCD lub jeszcze lepiej wersję z Foveonem itp.

  7. dude83
    dude83 20 lipca 2011, 14:03

    "Gdyby wypuścili jakiś CCD lub jeszcze lepiej wersję z Foveonem itp"

    Feveon, feveon, feveon... Chyba trzeba zalegalizować nowe wyznanie - feveonizm ;)

  8. AM
    AM 20 lipca 2011, 14:46

    Jak wygląda sprawa z wymiennością akcesoriów między penami a xz1? Wizjer pasuje? Może baterie też?

  9. 20 lipca 2011, 16:42

    I cena pewnie z 500 zł za tego "judasza" :)

  10. juree
    juree 20 lipca 2011, 16:54

    Czyli pisząc "plotki" jużeście o tym wiedzieli, jeno dla ich uwiarygodnienia (jako działu) informujecie teraz... socjotechnicy!
    :)

  11. wirek
    wirek 20 lipca 2011, 22:25

    I dobrze że go zrobili. Ten pierwszy był przerosnięty nawet z penami, a do XZ1 to juz zupelnie nie pasowal. Smieszne że Panas zrobił malutki wizjer, taki zeby ładnie wyglądał takze z LX5. Inna sprawa że jakoscia obrazu to on nie powala.

  12. 21 lipca 2011, 07:31

    A czy przypadkiem VF-2 nie jest trochę lepszy?

  13. 21 lipca 2011, 08:42

    VF-2 jest lepszy, to fakt. VF-3 to tania wersja wizjera VF-2, VF-2 ma wyświetlany obraz 800 x 600 pikseli (1,4 miliona punktów). Zatem znacznie lepiej niż nowy i tańszy VF-3.

  14. wulf
    wulf 21 lipca 2011, 09:40

    Największy problem z używaniem wizjera zewnętrznego jest taki, że równocześnie nie można mieć wpiętej lampy błyskowej. Co prawda można nią sterować ale tylko z modeli mających wbudowana lampę.

  15. Groni
    Groni 21 lipca 2011, 21:23

    Wulf, to żaden problem.
    Zobią wsporniczek za pińcet złociszy i wepniesz..
    To przypomina zupę z gwoździa, tylko dlaczego od razu nie można zrobić normalnej zupy ?

  16. 21 lipca 2011, 21:29

    Normalna zupa też jest. Panas G1/G2.G10/G3. Tylko trzeba wiedzieć zanim się napisze. Taki szczegół , a diabelnie przydatne.

  17. 21 lipca 2011, 21:33

    Można wybierać. Jest wszystko. Nie ma problemu. ;-)

  18. mavierk
    mavierk 22 lipca 2011, 19:59

    ale faktu, ze pare tygodni temu wyszło 45/1.8 oraz 12/2 to już nikt nie pamięta? wstyd :P

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.