Samyang 7.5 mm f/3.5 UMC Fish-eye MFT
Dystrybutor produktów firmy Samyang, firma Delta, poinformowała, że zapowiedziany w marcu tego roku obiektyw Samyang 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT dla systemu Mikro Cztery Trzecie pojawi się w sprzedaży w połowie września br. w cenie 1099 zł.
Pełną specyfikację obiektywu można znaleźć w naszej bazie:
Informacja prasowa
Data wprowadzenia do sprzedaży oraz szacowana cena.
Kraków, 5 września 2011 r. – Wyłączny przedstawiciel i dystrybutor produktów firmy Samyang Optics w Europie, firma Delta, ma przyjemność poinformować, że zapowiedziany w marcu tego roku obiektyw Samyang 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT pojawi się w sprzedaży w połowie września br. Obiektyw oferowany będzie w dwóch wersjach kolorystycznych: srebrnej oraz czarnej. Przewidywana cena obiektywu w polskiej dystrybucji to 1099 złotych brutto.
Fotografia panoramiczna obiektywem Samyang
Samyang 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT oferuje niezwykle szerokie pole widzenia, obejmujące aż 180 stopni po przekątnej, co czyni go niezwykle przydatnym narzędziem do tworzenia zdjęć panoramicznych. Przykładowe panoramy w formie wirtualnej wycieczki po Krakowie, można obejrzeć na specjalnie utworzonej stronie internetowej: www.samyang.pl/75mft. Wszystkie zamieszczone tam panoramy wykonane zostały za pomocą obiektywu Samyang 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT oraz aparatu Olympus PEN E-P1.Samyang 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT jest ultra-szerokokątnym obiektywem manualnym o ogniskowej 7,5 milimetra i jasności 1:3.5, oferującym kąt widzenia równy 180 stopni. Pomimo niewielkich wymiarów, nowy Samyang z sukcesem łączy w sobie najlepsze cechy popularnego modelu o ogniskowej 8 mm, oferując doskonałej jakości optykę zamkniętą w kompaktowej i atrakcyjnej wizualnie obudowie. Samyang 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT jest pierwszym modelem należącym do nowej linii obiektywów, zaprojektowanych od podstaw do systemu Mikro Cztery Trzecie.
|
 |
 |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ładny :)
całkiem zgrabny, panoramki też niczego sobie
Wygląda fajnie... Ciekawe, czy korpus jest metalowy...
jest przysłona f4 = czyli postęp - ciekaw czy będzie mydło przy f3.5.
Powiem szczerze, ze coraz bardziej mnie m4/3 kusi, zeby sprobowac.
Coraz bardziej podoba mi się oferta firmy Samyang (choć m4/3 to nie dla mnie).
Rozszerzając ofertę obniżają koszty jednostkowe, co pewnie nie wpłynie na obniżenie cen, ale może zwiększyć ilość pieniędzy przeznaczanych na badania i rozwój, czyli pozwala mieć nadzieję na nowe coraz lepsze produkty.
Ale mam dzisiaj optymistyczne nastawienie do świata :-))).
Ile wynosi kąt dla Samyanga 8 mm f/3.5 na FF? :)
12,369 kg
Wyobraźcie sobie ilość komentarzy pod artykułem o tytule: Pierwszy obiektyw Samyanga z Autofocusem" :D Myślę, że to nie tak całkiem odległa przyszłość :)
"Wyobraźcie sobie ilość komentarzy pod artykułem o tytule: Pierwszy obiektyw Samyanga z Autofocusem"
Tak, a szczególnie przy sugerowanej cenie 4000 PLN :-)
Jak pozostaną w swoich cenach albo dadzą + ~20% To Opanują rynek całkowicie. Sam kupię od nich 3-4 szkła od razu :D ( z AF)
przy fish-eye brak AF to makabra. na wizjerach FF 24mm, 35mm i 14mm są nie do użycia. i tylko ta ich nieszczęsna 85. prawda jest taka, że te obiektywy to jasne gwiazdy na zmonopolizowanym niebie. a jak ktoś lubi filmy, to jest w 7ym niebie. kilka lat temu jak się 16mm zenitar za650 pojawiał na allegro to zaraz znikał. a do tego jeszcze pierścień no i 16mm na apsc zabójcze nie jest. teraz za 900 w sklepie z gwarancją...
Ciekawe jakie pole obrazowania na aps-c (do NEX jest przejściówka)
Jak cena spadnie poniżej 1000 zł to będzie miał wzięcie. Przy startowej 1100 zł niewiele brakuje.
Rybie oko z AF to jak nic 2,5 tys. w każdym systemie, albo więcej. A tu GO tak głęboka, że AF już niekonieczny. A zabawa przednia. I ten rozmiar - dopasowany do micro43. Nie są to - jak u Sigmy - obiektywy do FF czy APS sprzedawane z bagnetem 4/3, ale zrobiony pod micro43 malutki obiektyw.
"przy fish-eye brak AF to makabra" - to serio, czy żart?
KvM, nie prościej wybrać dedykowany do 16mm f/2.8 konwerter fisheye?
Jaaaaaaaaakie fajne :) Ciekaw jestem, jakie będzie optycznie, ale zapowiada się popularne w M4/3 szkiełko - i bardzo dobrze.
Chciałbym coś takiego z bezlusterkowcem Nikona.
Fajne te panoramki. Obiektyw wygląda zachęcająco. Zmiana rozmiaru w stosunku do zwykłego 8mm jest wręcz niesamowita.
A przy tej ogniskowej brak AF to raczej zaleta niż wada. Jednej rzeczy do zepsucia mniej.
Czyżby należało się spodziewać kolejnych odchudzonych wersji obiektywów pod m43? Np. 25mm f/1.2, 35mm f/1.2 i 70mm f/1.4?
Skoro pojawił się wątek konwertera i przejściówki to ja, od siebie, chciałbym ten super ciekawy temat rozwinąć. Wszyscy wiedzą, ze konwertery do obiektywów tele "kradną" światło. Tym samym, konwertery wide powinny światło mnożyć. Np. konwerter X0.50, robiący z "pięćdziesiątki" "dwudziestkę piątkę", powinien dodać dwie działki EV. Czyli z obiektywu 50/f1.4 mamy 25/f0.95. I macie w trybie wide swoją ulubioną GO. A technologicznie? Są już konkretne rozwiązania, dodatkowe światło puszczane jest z boku telekonwertera...
jakubkrawiec
16mm jest słabe samo w sobie. Dokładać konwerter bym się bał. Liczę na dobrą jakość tego Samyanga, a AF i tak jest zbędny.
@LarsikOwen - zmień dilera
20 sztuk nowego Samyanga w cenie sugerowanej przez producenta jest już na allegro.
W sesjach w plenerze jak i na wypadach rodzinnych często używam Samyang 8mm z C50D i bardzo lubię to szkło .. naprawdę można zrobić fajne zdjęcia. Brak AF nie przeszkadza.
Samo rozglądam się za czymś poręczniejszym na mobilne wakacje . Pamiętam jak zwiedzałem parę lat temu Tunezję z plecakiem wypchanym C50D C24-105 F4 ,C 70-200 F4 ,C18-55 + lampa , statyw i trochę filtrów........Fotki fajne ale….Nigdy więcej nie będę wielbłądem :) Nie ma to jak tachać 12 kilo przy 40C
Ale do sedna ...Jeśli ten maluch będzie podobnie obrazował co większa wersja i nie sprawiał problemów z ustawieniem ostrości czyli np. F5.6 + 1m i mamy ostro od 1m do nieskończoności - to będzie super szkiełko. Troszkę za drogie no ale może stanieje troszkę za parę miesięcy.......I ta waga 197gram :) bardzo cieszy . Szkoda tylko że w tym systemie brak aparatów z normalnym celownikiem i jakoś nic mi nie pasuje,,,,, ale mocno kibicuje temu systemowi ..W zasadzie 1 naleśnik 20mm + ten fisz 7.5mm + mały szeroki zumik i fajny systemik mamy
@ddarc - "Pamiętam jak zwiedzałem parę lat temu Tunezję z plecakiem wypchanym C50D C24-105 F4 ,C 70-200 F4 ,C18-55 + lampa , statyw " jak Ci sie udalo zebrac 12 kilo, pewnie plecak byl ciezki.
Fotografowania "wypadow rodzinnych" Fish-eyem nie rekomeduje.
Moze zwykly kompakt wystarczy dla Ciebie.
Ten Samyanag pokazuje, ze zmniejszenie obiektywu i przekonstruowanie go pod MFT nie powoduje podwojenia ceny. Mysle, ze mineloby 5 lat zanim dotarlo by to do Panasonica i Olympusa, a dzieki Samyangowi moze bedzie jednak szybciej.
@ donkiszot - może trochę przesadziłem z tym 12kg , waga teraz pokazała 8 kg, ale miałem wtedy bateryjki itp. + wodę i małą kamerkę na kasetki Mdv i no i obowiązkowo jakąś kanapkę :) . Myślę że powyżej 10-chy na pewno było , nie warzyłem tego wtedy nie wiem dokładnie , w każdym razie fajnie z plecakiem na pleckach nie było.
Po 2 dniach wycieczki objazdowej stwierdziłem że chyba coś mnie p…. że to zabrałem z polski , wiadomo że w hotelu też nie zostawisz części szkieł no chyba że w sejfie hotelowym za który trzeba zapłacić.
Dlatego z chęcią zainwestuje w turystyczny kompaktowy system i cieszy mnie ten obiektyw. Fotki są bardzo obiecujące . Sprzęt jest tak mały że i bez plecaka by się obyło , no i kamerkę można wykopać. Ma też taki plus, że nie zwraca na siebie tak uwagi tubylców jak lustro , zaraz wyciągają łapki po „ bakszysz „ :)
A co do fisza i fotek rodzinnych to się nie zgodzę . Uważam, że można robić naradę fajowe zakręcone fotki dzieciaków i zwierzaków kwestia tylko pomysłu na zdjęcie.
"przy fish-eye brak AF to makabra"
Nie zgodzę się robiłem ostatnio reportaż ślubny i zdjęcie z wyjścia pary młodej z kościoła – wiadomo sypanie ryżem itd. 2. oczepiny – muchą i welon , wyszło super jest ostro gdzie trzeba. Powtórzę się w Canonie ustawiamy aparat na Av następnie potrzebne ISO np. 400 na F5.6 skala nap. na 1m czas sam się ustawi . Wiadomo że jak by nie grało z czasem kombinujemy na M . Po co w tym szkle AF to nie wiem ?