Wady: Działa zgodnie z konstrukcją i cechami. Mógłby nie kręcić mordką.

Zalety: Mały, lekki, zgrabny. Ostrzy prawidłowo i zdjęcia są bardzo udane, nawet zaskakująco dobre. Szybkość i celność bardzo skuteczne i powtarzalne.

Podsumowanie: Wiadomo, że to stary model. Należy jednak kupować go ze świadomością ograniczeń i mieć na niego konkretny pomysł , wtedy odwdzięczy się swoimi zaletami. Kupiłem go jako rezerwę na nieprzewidywalne sytuacje, bowiem pracując głównie z tele zoomem czasami jestem zaskoczony wydarzeniem godnym zdjęcia w bezpośrednim otoczeniu, więc taki maluch szybko podpięty znakomicie ratuje sytuację. On naprawdę fajnie działa i spełnia swoje funkcje. Polecam - warto go mieć na wszelki wypadek.

Wady: Zakres, abberacja chromatyczna

Zalety: ostrość, kolory, wykonanie, stosunek jakości do ceny,

Podsumowanie: Świetny stosunek jakości do ceny. Kupiłem za grosze bardziej z ciekawości a po podpięciu spadła mi szczeka, że obiektyw za te pieniądze robi takie fotki. Czasem nie trafi AF. Podłączony do 40D tworzy fajny tandem.

Wady: nie zauważyłem

Zalety: Optyka jak w stałce. Ostrość super. Kolory czad. klasyczny zakres. Ostry już od f/5 praktycznie. Lekki, i mały. Stara szkoła Canona w dobieranie materiałów. Skala odległosci. Szybki AF. - popierał

Podsumowanie: Za te pieniadze rewelacja.

Wady: jak każdy obiektyw, po latach użytkowania ma luzy, ale nawet one nie obniżają komfortu obsługi

Zalety: Porządna budowa, wszystko działa płynnie, robi na prawdę solidne wrażenie, nie to, co dzisiejsze obiektywy. Najważniejszą zaletą jest jednak obraz z niego uzyskiwany. naturalne kolory, ostrość na poziomie dużo droższych obiektywów, jak na zoom jasny.

Podsumowanie: Zdecydowanie wart polecenia w porównaniu z konkurencją

Wady: Trudno obarczać wadami obiektyw mający technologię z minionych lat

Zalety: Ma fajną ostrość,

Podsumowanie: Dostałem go z Canonem manualnym i wypróbowałem na canonie 5d m3. Z wyników bylem zadowolony. Fajnie ostrzy a pracą silnika nie ma co się przerażać... Pierścień mocowania jest metalowy, to też zaleta. To obiektyw KIT do aparatu, żeby kity do obecnych cyfrówek miały taki obraz, to byłoby świetnie.

Wady: Za tą cenę trudno mówić o wadach. Na pewno praca pod światło mogłaby być lepsza. Minimalny luz pierścienia ostrości ale nie przeszkadza.

Zalety: AF działa ciszej i szybciej niż w 50/1.8. Obudowa jest lepiej wykonana. Wszystkie plastiki dobrze spasowane. Teraz takich szkieł kitowych się już nie robi.

Podsumowanie: Używam razem z 50d. Co ciekawe, jakość obrazu jest dobra. Ciekawy zakres ogniskowych w istocie pokrywa to czego potrzebuję. Kolory generowane przez to szkło są trochę inne, ciekawsze niż w obecnych konstrukcjach - podobają mi się ale to kwestia gustu.

Wady: Luźny pierścień ostrości, pewnie po latach się wyrobił.

Zalety: Mały, lekki, bardzo dobra jakość wykonania. Parametry i jakość zdjęć dla mnie więcej niż dobra.

Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolony z obecnej ceny w stosunku do jakości. Uważam, że warto inwestować w stare obiektywy. Jeszcze polemicznie do użytkownika ' rubio ' , brakuje mi trochę logiki. Użytkuje od miesiąca - naciął się dawno temu ale udało się szybko sprzedać !?

Wady: kiepski optycznie, wykonanie liche dosc, mozliwosc stosowanai tylko filra 52mm (dziwne rozwiazanie)

Zalety: tani, fajny zakres ognskowych,

Podsumowanie: nie wiem na czym polega i skad sie wziela mitycznosc tego obiektywu ze jakoby jest on jak L solidny daje piekny obraz itd. ja sie nacialem dawno temu na to ale na szczescie udalo sie szybko sprzedac

Wady: Mały zakres raczej z uwzględnieniem przelicznika bardziej jako krótkie tele a nie obiektyw spacerowy, ciemny,

Zalety: Stare solidne wykonanie, niska cena. Jak na obiektyw amatorski na początek dobra alternatywa

Podsumowanie: Pożyczyłem ten obiektyw na wypady. Solidne wykonanie, cena do jakości dobra. Jednakże przy lustrzance cyfrowej ze względu na przelicznik ma nijaki zakres 56-112, w pomieszczeniach za wąski ( do portretu za ciemny) w terenie mało uniwersalny. Poza tym konieczna osłona, lubi łapać bliki. Nie powiem po przymknięciu stosunkowo ostry.

Wady: Jak na razie nie zauwazyle, nie jest to us, ale przyjemnie chodzi jak kiedys w lustrzankach analogowych.

Zalety: Jakosc wykonania, metalowe mocowanie. Pozyczylem do testowania stalkie 50 - plastik okropnisty i od razu oddalem - ten nie jest gorszy, w miare ostry.

Podsumowanie: Niestety te czasy kiedy tak robiono obietyw kitowy odeszly w przeszlosc, majac go w reku czuje sie sentyment i nostalgie. Obecnego kita, az chce sie wyrzucic, no i cena 150 zl za obiektyw wygladajacy jak nowy - niezle trafilem.

Wady: OK

Zalety: OK

Podsumowanie: OK

Wady: Brakuje szerokiego kata - to nie wada bo jest napisane 35

Zalety: Optyka

Podsumowanie: Za te pieniadze rewelacja.

Wady: Jak AF dojerdzie końca to straszny dżwięk sprzęgła silnika,. Przycisk AF / MF odpadł ale to ze starosci chyba. Nigdzie nie moge znależć osłony przeciwsłonecznej. częściowo wewnętrznie ogniskuje i i ni jak filra założyć.

Zalety: Optyka jak w stałce. Ostrość super. Kolory czad. klasyczny zakres. Ostry już od f/5 praktycznie. Lekki, i mały. Stara szkoła Canona w dobieranie materiałów. Skala odległosci. Szybki AF.

Podsumowanie: Bardzo fajny obiektywik za grosze....

Wady: lekko głośny autofocus, zakres (brak szerokiego kąta)

Zalety: solidne wykonanie (żadnych luzów), celny autofocus, bardzo dobra optyka, bardzo fajna jakość zdjęć, metalowy bagnet

Podsumowanie: Używany z 350d i 400d bez żadnych problemów. Bardzo fajne szkło na początek fotografowania. Rzadko spotykane, ale można je dostać obecnie w fajnej cenie. Na uwagę zasługuje też solidna optyka i bagnet.

Wady: Dość luźny pierścień ostrości, brak szerokiego kąta.

Zalety: Dobra jakość zdjęć, przyzwoite światło, bardzo szybki autofocus, wydający z siebie niezbyt uciążliwy dźwięk, skala ostrości, dobrze wykonany.

Podsumowanie: Używany z Canon EOS 620 sprawdza się świetnie, jest uniwersalny.