A Canona lampy są tak świetne, że nie ma potrzeby zmian ;)

A tak na serio, zanim mnie stado trolli zaatakuje - bardzo się Nikon stara.

Pewnikiem wystarczyłoby zmienić soft w SaBinie 900 i też nie wyłączała by się nagle :)

@Qbass71
Pewnie tak, a tak trza będzie kupić nowy model... i Nikon się cieszy...

Konkurencja jakoś mogła sama napisać tego newsa zamiast wklejać marketingowy bełkot producenta...

@Qbass71
@adorobis
Z Was oto takie typowe pierdoły, żeby tylko ponarzekać, pomarudzić, nieważne co byle coś napisać...nie podoba się to zmieńcie system, albo kupcie sobie po kompakcie.
Marketing jest rzeczą normalną, nie wiem czy zauważyliście, Nikon nie jest instytucją charytatywną, dlatego dobrze wie co robi. Owszem są to na pierwszy rzut oka zmiany bardziej kosmetyczne (działania marketingowe) ale przecież nikt nie każe wam tej lampy kupować.

Skoro uznali że w specyfikacji nie ma czego poprawiać, to poprawili drobnostki. I tak będzie kupowana.

A gdzie D800 ??

A gdzie AF-S 85mm 1.8 :(:(:(:(:(:(:( ????

Faktycznie w stosunku do SB-900 zmiany niewielkie, ale może to i dobrze bo jak dla minie SB-900 jest rewelacyjna.
Też czekam na newsa o D800 i nowych obiektywach, a szczególnie 85/f1.8.

Uzywam SB900 prawie dwa lata i nigdy nie zawiodla. Jesli sie czepiac czegos na sile to "zoom" moglby byc cichszy. Spokojnie mozna ja polecac. Warto kupic. Wyglada, ze w SB910 nie udalo im sie nic popsuc istotnego. :)

Dobry pomysł z dołączeniem twardych filtrów, bo te folijki, które były przy SB-900 szybko się pozałamywały przy zakładaniu i zdejmowaniu z uchwytu. Ciekawe czy te nowe będą pasowały do starszej Sabinki.

@Fiszaj
"Z Was oto takie typowe pierdoły, żeby tylko ponarzekać, pomarudzić, nieważne co byle coś napisać...nie podoba się to zmieńcie system, albo kupcie sobie po kompakcie."
Gdybyś miał SB900 i podczas zlecenia gaśnie Ci lampa bez ostrzeżenia też byś się stał "typową pierdołą". Moim zdaniem to błąd w fimware'rze, który można by naprawić w 3 minuty linijką kodu a tak Nikon zarobił dodatkowe 1500zł bo dokupiłem drugą lampę.

Też mi premiera :P
Też czekam na 85/1.8 AF-S.

Jeżeli usunęli problem przegrzewania to jestem gotów kupić!

Tak się zastanawiam, czy lepsze jest wyłączenie z przegrzania SB900 (albo spalenie SB800) dzięki czemu szybko zmienimy na zapasową czy też SB910, które będzie dłużej się ładować, my się będziemy wkurzać, że nie błyska, a kadry będą uciekać? ;)

Qbass71, SB900 przecież nie gaśnie ot tak sobie. Wyłącza się w momencie kiedy zadziała czujnik reagujący na przegrzewający się palnik. Dzięki temu nie spalisz lampy podczas częstych błysków z dużą mocą. A wiesz, że możesz wyłączyć to zabezpieczenie w menu?

Nie wiem o jakim problemie przegrzewania mówicie, mi się jeszcze nie zdarzyło... No ale jak się wali całą mocą jak z karabinu to pewnie każda lampa by się przegrzała.

Istotną zmianą jest cena i fakt że pewnie nagle starej 9setki zacznie brakować w magazynach, zatem cena podskoczy i będziemy wywalać kapuchę na dodatkowe przyciski zamiast na moc

Mam trzy 900-tki w każdej mam wyłączone zabezpieczenie i wszystko działa od trzech lat. I żadne kadry mi nie uciekają. A lampy zwróciły mi się już kilka razy.

Qbass71
Melduję, że posiadam Sabinki w ilości sztuk 2. Nie zdarzyło mi się przegrzanie tej lampy, jak widzę wiele osób tutaj też nie stwierdziło tej "wady", zależy jak kto używa.

cena zabójcza ;)

@sollyth
Oczywiście, że wiem o możliwości wyłączenia ale jest ryzyko spalenia :)
@maput
Nie całą mocą, wystarczy być w sali gdzie temperatura wynosi około 30st o co latem nie jest trudno i nie musisz walić jak z karabinu.
@grang
Nie usunęli :( - ta sama obudowa

Chłopaki aby zakończyć:
Kupując topową wersję sprzętu (jakiegokolwiek jakiejkolwiek marki) mamy prawo spodziewać się niezawodności i parametrów pozwalających na pracę zarobkową, bo staje się to Waszym narzędziem pracy.

Nie chodzi o masakrowanie ujęć bezpośrednim błyskiem bo wtedy faktycznie wszystko ok.
Reklamowałem zaraz po pierwszym zleceniu. Nie stwierdzono wad - lampa sprawna brzmiała odpowiedź.
Kiedy pojawia sie problem? Typowe warunki np. duży kościół ze słabym i nierównomiernym oświetleniem. Walę do góry żeby rozproszyć. Podczas całego ślubowania strzeli kilka razy.
Bez lampy? No właśnie tylko to pozostaje ale potem opór roboty.
To mocna lampa i chyba nie o to chodzi żeby jechać na pół gwizdka bo inaczej przepali się palnik.
Zaraz czytam instrukcje bo nie wierzę że ten czujnik działa poprawnie.

He he. Ja nabyłem Metza 58 AF2 i nie mam takich problemów jak te powyżej opisane, za to mam coś czego nie ma w żadnej z SB - drugi palnik.

Fakt, też mam Metza 42... trochę słabszy od SB900 . Dodatkowy palnik też jest i faktycznie nigdy się nie blokuje. Wkurza mnie tylko sygnał dźwiękowy potwierdzający naładowanie kondensatora.
Jak jest obok kamera to nie jest to mile widziane. daniello194 czy Twoja ma także ten dźwięk bo w mojej nie ma opcji wyłączenia, a przynajmniej nie mogłem znaleźć w instrukcji.

SB 900 mam 2 lata i tylko 3 razy się zablokowała. Gdy potrzebujemy częstych i mocnych błysków, akumulatorki odpadają, baterie maja wyższe napięcie, dzięki temu miej się nagrzewają i szybciej ładują. Battery packi nie tylko pozwalają na dłużą prace, ale rozkładają zapotrzebowanie na prąd, wtedy można walić seriami z pełna mocą.
Więcej przyczyn przegrzewania:
link

napiszę tylko, że to cena sugerowana. podobną miał D7100 a na półce 1830, więc nie ma paniki. teraz sabinka900 kosztuje 1600, więc dużej różnicy nie będzie.
ech, gdzie te czasy, że kosztowała 1300...

Czytam posty Kolegów ''nikoniarzy" i w głowie mi się nie mieści jak Nikon mógł wypuścić lampę która w czasie pracy się wyłącza. Nie wiem co bym zrobił, jak by mi mój Speedlite nie odpalił po którymś zdjęciu. Czy ktoś miał jakieś problemy z topowymi lampami Canona. Proszę o info.

@KQ lampa grzeje się od palnika, nie chodzi tylko ładowanie. Zbliż dłoń do palnika na jakieś 5 cm i odpal lampę z całą mocą.

znajomy canoniaż spalił lampę

Dzięki KQ,
szok, problem wałkowałem w czerwcu 2010 i serwis nie znał problemu a filmik jest zrobiony w 2009.
Z czasem doszedłem do wniosku że ten typ tak ma bo kumple mieli ten sam problem.
Duracell Alkaline R6 sąsiad przywoził mi z USA 30 sztuk za 3$. Rozumiem że tam to konkretna alternatywa.

Jak się przegrzeje to wymnij aku, też są gorące co chłodzić palnik nie pomaga. To jednak tylko lampa reporterska, a nie którzy cudów oczekują. Na jakimś forum czytałem wypowiedź kolesia, który chciał oświetlić całą dużą sale weselną, po przez ustawienie lampy za siebie i odbicie od ściany, dodam jeszcze że wysunął białą karteczkę i miał przysłonę f8 żeby wszystko było ostre.

Czy to znaczy, że zastosowanie do wskazówek w filmie problemu nie rozwiąże?
Czy ktoś już po zastosowaniu się nadal miał problem?
Palnik zawsze może sie spalić. Jest jak żarowka ale oszczędzanie podczas wykonywania zlecenia, albo ograniczenie możliwości jego wykonania to już poważny problem.
Wiem że canonierzy problemu nie znają, ale to nie znaczy że trzeba się zaraz przesiadać na Canona!
Każda marka ma swoje plusy i minusy...

Na palnik temperatura akumulatorków ma chyba umiarkowny wpływ. Przecież są w dolnej części, a palnik w ruchomej górnej...

Ceną z cennika Nikona nie sugerowałbym się :)

układ ochrony termincznej ? :) to znaczy ze lampa bedzie sie przegrzewac ? :D bardzo profi sprzet...

Czy ta lampa dalej komunikuje się z innymi tym archaicznym systemem sterowania na podczerwień? Dla mnie to szok że taki przestarzały system ciągle jest w użyciu. Każdy kto w praktyce próbował odpalać masterem kilka slave wie, ze to się nie nadaje do sensownego użytku bo lampy na otwartej przestrzeni muszą się 'widzieć'. Zamiast skupić się na zdjęciach jest ciągłe kombinowanie z przestawianiem lamp żeby w ogóle dało się je odpalić. Trzeba dokupować dodatkowe wyzwalacze z przeniesieniem automatyki, do tego bateria, ustawianie parametrów i dużo zabawy.
Ta premiera pokazuje że technologicznie Nikon dalej serwuje swoim użytkownikom odgrzewane kotlety.

@MMM
Użycie podczerwieni wynika z odmiennych regulacji dotyczących dostępnych zakresów częstotliwości fal el-mag w różnych częściach świata. Gdyby użyli radia, trzeba by przygotowywać aparaty i lampy oddzielnie dla różnych krajów, a formalnie nie można by używać sprzętu z jednej strefy w innej!
pozdrawiam
nexus

Od zawsze pamiętam prospekty nikona i ich lamp błyskowych. Od wielu lat ten sam slogan w stylu: "No teraz to już jest tak zajeb....e..." :-)

Wiesz, to tej ogólny problem i lekka schizofrenia wszystkich producentów. Zawsze muszą próbować przekonać klienta, że ten super sprzęt zachwalany rok temu jako idealny i niezastąpiony jest teraz starym gratem, a dopiero ten przedstawiony światu właśnie dzisiaj rozwiązuje wszystkie problemy. Oczywiście do czasu pojawienia się następcy :)

grang
"Na palnik temperatura akumulatorków ma chyba umiarkowny wpływ. Przecież są w dolnej części, a palnik w ruchomej górnej... "
Ale czas ładowania ma wpływ na temperaturę kondensatora, a on jest blisko palnika.
Filmik ma jeszcze dalsze 3 części.
Często na przegrzanie mają wpływ przebłyski, gdy walimy seriami przydaje się włączyć blokadę mocy lub manuał. Im ciemniej tym większy otwór przysłony i podbijamy ISO. Ostatnio na ślubie widziałem jakiegoś wujka z d90+18-200+ sb900. Cały czas włączona redukcja czerwonych oczu, lampa do przodu z nakładką rozpraszającą( czyli zoom lampy na 12mm), a ogniskowa na 200- przegrzanie prawie gwarantowane. Ale gdy stosujemy lampę jako doświetlenie w dużych salach, kościach nie powinno się nic dziać.

Już wczoraj coś czułem, że oprócz lampy Nikon nic więcej nie pokaże.

Tylko dla lampy tyle szumu :(

I co już? To wszystko?
"Z wielkiej chmury mały deszcz".
Poprawili niedoróbkę i jeszcze organizują z tego powodu premierę?
Żenada.

Po przesiadce na D3 problem przegrzewania SB-900 znika jak ręką odjął. Stąd tyle narzekania. Oczywiście jak ktoś w jaskini foci na ISO 200 to już inna bajka.... A sama SB-910? Nic specjalnego.

Te lampy nikona muszą być jakieś wyjątkowo kiepskie skoro co kilka lat pojawia sie nowa - Pentax od przeszło dziesięciu lat nie wypuścił nic nowego a cene flagship lampy jest najwyższa z możliwych - to dopiero musi być lampicho...... A tak poważnie to byłem w szoku oglądając ten filmik jak alkaliczne aterie ładowały szybciej niż wodorkowe..... Totalnie odwrotne do moich doświadczeń.... Logiczne jest że bateria o wyższym napięciu będzie generować mniej prądu stąd i mniej ciepła ale prawda o bateriach alkaliczxnych jest troche inna podczas gdy ich napięcie spoczynkowe wynosi faktycznie 1.5V to znamionowe napięcie pracy wacha sie od 1.5 do 1.0V i to dość szybko i zależnie od obciążenia, podczas gdy akumulatory nimh potrafią przez większość czasu utrzymać to samo napięcie - zatem radę o stosowaniu alkalicznych zamiast akumulatorów włożyłbym między bajki i legendy domorosłych intuicyjnych elektryków...

używam konkurencji, 580EXII, w instrukcji też jest napisane że lampa może się wyłączyć z przegrzania ale zdaje się, że zdażyło mi się to tylko raz jak katowałem lampę przez kilka minut na pełnej mocy... więc wszystko zależy od tego kto jak używa, jak się dużo błyska to po prostu trzeba mieć w gotowości drugą zapasową...

Wszystko jasne.
Wystarczy przesiąść się na D3 i nie brać zleceń o późnej porze w wielkim kościele...

KQ dzięki. To zrobiłem natychmiast po ostygnieciu.

Poczekam na testy SB910 może bedzie tam np informacja korzystać maksymalnie z 1/3 mocy przy kożystaniu z 1/2 kup 2 lampy a z 100% mocy kup 3 lampy i używaj z 3 body koniecznie D3...

@grang
w mojej jest możliwość wyłączenia sygnału dźwiękowego - tak wynika z symboli na ekranie i instrukcji ale jak/czy to działa tego nie wiem bo nie testowałem

@daniello194
i u mnie jest. No i jak to Metz potrafi pozytywnie zaskoczyc bo nie tylko jest wyłaczenie, ale jeszcze można ustawić 2 poziomy głośności. To także nie wszystko bo jest jeszcze więcej opcji:-)
Jest także alarm i także można zostać powiadomionym sygnałem dźwiękowym. Teraz wezmę instrukcje. Zmobilizowało mnie!

To poważnie wszystko na dzisiaj?

Zamiast d800 tylko SB-910? Chyba tylko podgrzewają atmosferę :-)

Canoniarze mają lepiej? Przecież taka 580EX II ma wadę konstrukcyjną :)

Skoro napisali że ma czujnik przegrzania to dalej będzie się wyłączać. A co gdy się podłączy wzmocnione zewnętrzne zasilanie?

wszystko ok i ciekawi mnie o ile będzie droższa od SB900 ile kosztują zmiany no prawie kosmetyczne??

aa znalazłem cenę no nie jest mała☺

może spadnie cena SB900???

grang - na ślubie w kościele z lampą ? Bez urazy, ale to amatorką pachnie i daj sobie spokój ze ślubami.

usm - a co zrobisz wieczorową porą w ciemnym kościele? ISO 100 000? Widziałem takie fotki - fotograf się tłumaczył, ze większego formatu niż podwójna pocztówka z cyfrówki (a miał N D700) nie da się wydrukować (!)
Był znikomy kontrast, pewnie piksele były widoczne, więc podbijał wszystko w Photoshopie (nasycenie barw, kontrast itd.) i lekko rozmył "romantycznie” wszystko - a wystarczyło mieć porządną lampę z przenośnym softboksem, może drugą, odpalaną zdalnie i po problemie.

Co do lamp - osobiście (uwaga, powtarzam to moja opinia) nie lubię dużych, ciężkich klocków mocowanych do maluteńkiej stopki na aparacie. Od wielu lat używam Metzów 45 (hammerhead) i jestem niesamowicie zadowolony. Mam obecnie już 3 sztuki, najnowszą wersję też, tamte starsze pracują bez żadnych problemów do dzisiaj (sorry, akumulatory juz wysiadły) Duża moc, drugi, mały odbłyśnik, bardzo wygodny uchwyt i możliwość podłączenia dużego, zewnętrznego akumulatora. Nigdy mnie nie zawiodły - i to nazywam profesjonalizmem.

Próbowałem się przekonać do lamp montowanych na aparacie (Nikon) i nic z tego, nigdy nie zamienię żadnej, nawet najlepszej lampy przykręconej na stopce na mojego Metza ! (znowu to tylko moja opinia)

Malutka uwaga do "Optycznych" może by się dało robić też testy lamp błyskowych - to jest jednak bardzo ważny element wyposażenia fotografa.

Pozdrawiam wszystkich :)

"może by się dało robić też testy lamp błyskowych"

Po co? Co miałyby takie testy wykazać?

Świetna cena!
Może dopiero SB-920 będzie się obracać jak lampy sony, a może nie?

Josef Maas - to chyba tak naprawdę niewiele widziałeś. Jest cała masa fotografów, którzy nie podpinają lampy z kościele bo po pierwsze to zakłócanie przebiegu ceremonii, mocne ingerowanie w całą uroczystość i z całym szacunkiem, ale fotografia ślubna ma mieć odpowiedni charakter, a nie reporterski pstryk na pamiątkę.

Co zrobię w ciemnym kościele ? Przede wszystkim pomyślę. Poza tym (mówię o sobie) 5D mark II, tryb sRAW1, pomiar według wzorca, odpowiednie naświetlenie klatki (zazwyczaj prześwietlenie o 1-2 EV), ISO do 4000, szkła f/1.4 i trochę wyobraźni, a potem mądra edycja RAW'a i wydruk 18/24 będzie wyglądać delikatnie mówiąc zaskakująco. Jeśli ktoś myśli, że aparat zrobi sam za niego zdjęcie i chce błyskać ludziom po oczach zamiast być niewidocznym (już ktoś tutaj poruszał ten wątek niedawno) i dyskretnym to będzie się zastanawiać nad dylematem jaka lampa do kościoła.

Pozdrawiam tych, którzy wiedzą do czego służy aparat fotograficzny ;)

usm - przeczytaj jeszcze raz UWAŻNIE mój wpis!

Ty chyba boisz się lamp błyskowych stosowanych umiejętnie. Znam ten trik, który opisujesz, czasami działa, czasami nie - jest on jednak niebezpieczny - zdjęć już nie powtórzysz. A z ISO 4000 i to prześwietlonym (!) czterokrotnie nie chcę polemizować. Jak zlikwidujesz wypalone miejsca (panna młoda ma najczęściej śnieżno-białą suknię a pan młody białą koszulę) - zamalowując w Photoshopie wypalone białe plamy na na twarzach, sukni i koszulach?

Są takie momenty, że bez lampy się nie da, bo jest po prostu za ciemno, a nie zrobisz żadnego zdjęcia ślubnego przy czasie 1/4 i przysłonie 1.4, bo ci się ludzie po prostu poruszą. Poza tym każdy objektyw przy użyciu F 1.4 nie jest szczególnie ostry - zawsze trzeba go chociaż trochę przymknąć. A chyba wiesz, że fotki na wysokim ISO (4000), w ciemnych pomieszczeniach są z małym kontrastem, za to szumią, że aż huk.

Poza tym - fotografia ślubna właśnie jest na pamiątkę!!! To nie dzieło sztuki na wystawy, to więcej lub mniej chałturka, z której się żyje - nie czarujmy się! Jak udadzą się jakieś świetne portrety to super - ale poza tym młodzi i rodzina chce mieć fotki na pamiątkę na całe życie i dla dzieci i wnuków, gdzie każdy jest rozpoznawalny po latach. Mówię o fotkach w kościele, nie w studio. W kościele z natury fotki są reportażem. A ja osobiście jeszcze nigdy nie spotkałem się z odmową użycia lamp błyskowych na ślubie, w ciemnym kościele.

Euzebiusz - a po co są testy obiektywów? A testy lornetek? Czy mamy mało reklam sprzętu? To po co robmy w ogóle testy?

A jak focili bez lampy w kościele tacy jak usm w epoce analogowej? Forsowali negatywa do ISO 4000? :)

pinto - właśnie!

@Josef Maas

"a po co są testy obiektywów? A testy lornetek?" - Tak dokładnie to nie wiem. To znaczy, wiem że potrzebne są autorom strony aby ktoś wchodził na tę stronę. Poza tym to nie wiem.

@pinto
"A jak focili bez lampy w kościele tacy jak usm w epoce analogowej?"
Wtedy głównie "fociło" się z lampą w kościele. No i były zdjęcia jakie były. Dziś "foci" się głównie bez lampy i foty są jakie są. Każdemu według potrzeb. PS. Ja też wolę kościół bez lampy.