Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9624 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 28-70 mm f/2.8L USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 28-70 mm f/2.8L USM
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 28 - 70 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 75.4 - 34.4 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:5.56
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa USM
Konstrukcja 16 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 83.2 x 117.6 mm
Waga 880 g
Dodatkowe informacje Premiera: listopad 1993
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.80 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. Wacuaw
    Wacuaw 22 marca 2017, 08:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.128.x.x
    Użytkuje od: 8 lat
    Cena zakupu: 3600
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: nie stwierdziłem :)

    Zalety: Ostry, kontrastowy. Piekne kolory i bardzo szybki AF. Pancerna konstrukcja ze szkła i metalu. Szkoda, ze nie produkują juz takich obiektywów.

    Podsumowanie: Wart każdej złotówki, cieżko trafić obecnie zadbany egzemplarz ale gdy nadaży sie okazja to nie ma sie nad czym zastanawiać. POLECAM wszystkim. Moim skromnym zdanie duzo lepszy od 24-70 L

  2. JerzyKa
    JerzyKa 27 stycznia 2016, 16:02
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 3700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Obecnie - NIENAPRAWIALNY - brak części zamiennych jak np. silnik USM.

    Zalety: Jedna z najbardziej udanych konstrukcji. Zaprojektowany do fotografii analogowej znakomicie broni się w cyfrze.

    Podsumowanie: Mam taki ale niestety bez autofokusa bo się zepsuł.

  3. Ukasz
    Ukasz 23 lutego 2015, 00:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Ok

    Zalety: Ok

    Podsumowanie: Ok

  4. lumek1
    lumek1 18 listopada 2013, 21:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.186.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2000zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Że go już nie produkują.

    Zalety: Ostrość od 2.8, rozmycie tła, kolorystyka, autofokous.

    Podsumowanie: Z Canonem 6D tworzą super duet. Zostanie na stałe w moim plecaku. Wg mnie ostrzejszy niż EF 24-70 2.8 L USM.

  5. soot
    soot 6 lutego 2013, 08:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jedyna to waga. Cięższy niż 24-105 f 4.0 mimo, że mniejsza ogniskowa.

    Zalety: Ostry jak brzytwa w całym zakresie. Pancerna budowa :) Uniwersalny zakres. Super stosunek jakość cena. Bezbłędny i szybki AF. Można śmiało powiedzieć, że jest lepszy od 24-70 i zdecydowanie tańszy.Jedno z moich ulubionych szkieł.

    Podsumowanie: Ciężko kupić bo szkło już nie produkowane ale jak się trafi nie zajechany śmiało kupować. Gdybym miał kupować jeszcze raz, wybrał bym ten obiektyw ponownie. Wart każdej wydanej złotówki. Flary - no cóż , taki urok tego szkła. Mi ta przypadłość nie przeszkadza.

  6. tomislaw
    tomislaw 6 listopada 2010, 14:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.119.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok. 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Obiektyw ma swoje lata, nie był na pewno konstruowany z myślą o 21mpx matrycy 5dmkII, ale próżno szukać w nim poważniejszych wad. Tak nieco "na siłę": miękko rysuje na 70mm/2.8, pod światło łapie flary.

    Zalety: - budowa, - niesamowita plastyka obrazu, - brzytwa na 28mm/2.8 - AF USM

    Podsumowanie: Kupiłem mocno używany egzemplarz, który miał spore luzy na pierścieniu ogniskowej. przegląd i konserwacja to koszt ok. 300zł. Teraz mam solidne szkło, które optycznie jest co najmniej porównywalne, o ile nie lepsze niż 24-70L, a wynalazki typu Sigma i Tamron bije na łeb AF, budową i plastyką obrazu. trudno znaleźć solidny egzemplarz na rynku wtórnym , serwis ma problemy z częściami zamiennymi, ale jeśli ktoś ma możliwość zakupu nie zajechanej sztuki, to nie powinien wahać się ani chwili.

  7. m
    m 21 lutego 2010, 09:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.222.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przy zdjęciach pod światło bardzo duża podatność na flary, CA. Praca pierścieni - pierścień ostrości ma wyraźny luz (nie przeszkadza mi w sumie, nie po to kupuję szkło z takim AF, żeby się bawić MF ;) ) pierścień ogniskowej chodzi nie równo - zastanawiam się, kiedy i tu pojawi się luz. Z pewnością to kwestia egzemplarza, może kupiłam mocno zajechany, ale biorąc pod uwagę, że to stare szkło, z założenia do użytku profesjonalnego, ciężko dostać na wtórnym rynku "igłę" - ciężko mi określić, czy tak było od początku, czy stało się z czasem, tym samym po jakim czasie i jakim użytkowaniu. Cóż, urok używek ;)

    Zalety: Pod światło mimo flarowania nie traci kontrastu, zabójczo ostry od 2.8 na każdej ogniskowej. Niezawodny, szybki i zawsze trafiający w punkt focus, nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. W połączeniu z 40D cóż... nie mam żadnego zdjęcia na którym AF nie trafił. Odwzorowanie barw, bokeh. Długo by pisać. ;)

    Podsumowanie: Do szerokiego kąta i tak potrzebuję czegoś szerszego niż 24, więc 24 czy 28 nie robi mi różnicy. A nie znalazłam więcej znaczących różnic, mogących mnie przekonać do kupienia dwukrotnie droższego 24-70L. Brać jak się trafi.

  8. sin
    sin 10 października 2009, 21:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.161.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Hm...Jedyną wadą tego szkła jest to, że zaprzestano jego produkcji.

    Zalety: Budowa, USM, światło, ostrość, uniwersalny zakres ogniskowych.

    Podsumowanie: Potrzebowałem uniwersalnego zooma na FF. Długi czas zastanawiałem się pomiędzy 3 szkłami: Tamron 28-75, Canon 24-70L i Canon 28-70. Tamron odpadł w przedbiegach, z uwagi na to, że w swojej pracy potrzebuję szybkiego AF. Przetestowałem 2 egz. C24-70 i...spore rozczarowanie - każde z tych szkieł mydliło strasznie, na pełnej dziurze. Za namową kolegi przetestowałem C28-70. Jak dla mnie-rewelacja. Ostre, pewne i solidne, a 28mm na dole mi w zupełności wystarczy.

  9. mnich27
    mnich27 30 sierpnia 2009, 21:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 450 funa
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Waga? no bo ciężki w sumie.

    Zalety: Ostry, jasnutki, mimo tego iz je zdemolowałem kilkoma upadkami nadal działa jak ta lala. polecam jak najbardziej. Faktycznie troche drogi, ale jak zaczniesz go używac nie bedziesz żalowac ani jednej złotówki wydanej na to szkiełko.

    Podsumowanie: polecam :)

  10. kol
    kol 11 września 2008, 14:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.252.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Za drogi

    Zalety: Niezwykle uniwersalny, ostry, filtry na 77mm

    Podsumowanie: Kupowac, byle nie w Polsce

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena