Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2096 obiektywów i 9632 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 28-80 mm f/2.8-4L USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 28-80 mm f/2.8-4L USM
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 28 - 80 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 75.4 - 30.2 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa AF USM
Konstrukcja 15 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 84 x 119.6 mm
Waga 945 g
Dodatkowe informacje Premiera: kwiecień 1989
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.57 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. Morf3usz
    Morf3usz 10 lipca 2013, 15:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Ciężki. Ostrość na 80mm i przysłonie 4 to porażka. Dopiero dla 70mm/f5.6 jest jako tako. Tylna soczewka wystaje poza korpus - trzeba uwazać, żeby nie stawiać go pionowo "dołem".

    Zalety: Świetny autofocus, trafia za każdym razem. USM może i stary, ale nie widze róznicy między nim, a np. Canonem 10-22 - obydwa chodzą tak samo cicho i szybko. Solidne (wręcz pancerne) wykonanie.

    Podsumowanie: Dla porównania mam też Tamrona 28-75 f2.8 i musze powiedzeć, że optycznie jest to lepszy obiektyw od Canona. Canon przewyższa go jedynie mechanizmem autofocusa i jakością wykonania, optycznie Tamron jest ostrzejszy w całym zakresie (Canon dorównuje mu tylko w okolicy 50mm), jaśniejszy i prawie o połowę lżejszy. Ogólnie ok, ale szału nie ma. Cóż, ta konstrukcja jest z 1989 roku bodajże.

  2. Mateusz
    Mateusz 13 listopada 2012, 09:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1650zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Może trochę za ciężki

    Zalety: Mnóstwo, właściwości optyczne, niezawodność, bardzo cichy i szybki jak na swoje lata :) Z 5D daje niesamowite, plastyczne obrazy :)

    Podsumowanie: Masz możliwość to kupuj

  3. Kołas
    Kołas 7 sierpnia 2012, 09:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.204.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 620 euro
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Ciężar, Choć przy 5d pasuje idealnie, Stara konstrukcja usm

    Zalety: Perfekcyjna jakość, szybkie ustawienie ostrości nawet przy słabym świetle. Długo można by wymieniać.

    Podsumowanie: Inwestycja warta swojej ceny. Polecam

  4. alex
    alex 26 lutego 2012, 18:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 500$
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Głównie to cena

    Zalety: Ładna współpraca

    Podsumowanie: Zakupiłem go jako uzywanego na ebayu. Jako że był używany to pierwsze kroki moje były do serwisu ale okazało się ze nic się mu nie dzieje i jest w doskonałym stanie. Wykorzystuje go dosyć często i jestem godzien polecenia.

  5. astro
    astro 2 stycznia 2012, 13:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: to, że ciężki nie jest jego wadą w zestawie z 5D to dobry stabilny duet, do ostrzenie tak ręcznego jak i af trzeba się przyzwyczaić bo to nie usm a 5D to nie karabin maszynowy Trudny w serwisowaniu nie każdy chce się go imać. To duże szkło i trzeba uważać po przyjściu z pleneru, dać mu porządnie ochłonąć i przewietrzyć - doprowadzić do temperatury wewnętrznej- inaczej polubi szybko glony, to dotyczy każdego dużego obiektywu.

    Zalety: Dobra współpraca z 5DMk II tak na ręcznym jak i af, dobra praca pod światło, kontrast, kolorki. rozmycie tła, żadne Tamrony ani Sigmy nie dorastają mu do pięt - stary ale jary, tamte już sprawdzałem. Porównywałem z 24-70 i żadnych różnic nie widzę.poza ceną i szybkością af oczywiście, ale to już inna bajka.

    Podsumowanie: Zdecydowanie polecam dla pełnoklatkowców a na dropie też będzie rewelacja - założyłem do 350 D, rzadki ale warty zainteresowania. Oczywiście wybór należy do fotografującego.

  6. Zbychu
    Zbychu 13 kwietnia 2010, 22:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Waga.

    Zalety: Optyczna rewelacja!!!

    Podsumowanie: Rarytas. I też nie zamienię.

  7. dido
    dido 3 marca 2010, 07:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ciężki

    Zalety: ostry

    Podsumowanie: Ok

  8. Michu
    Michu 24 sierpnia 2009, 04:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 24.60.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciezar, Stara konstrukcja USM, mechanizku ostrzenia i przeslony (nie ma czasci serwisowych, naprawa tylko na rynku wtornym), nie mozna ustawic ostrosci gdy obiektyw nie jest zasilany ( z aparatu). Elektronika ( enkodery) wrazliwe na brud,

    Zalety: rewelacyjna jakosc dawanych obrazow

    Podsumowanie: 4+

  9. Tomasz
    Tomasz 13 lipca 2009, 22:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.108.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1250
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie znalazłem

    Zalety: Mnóstwo

    Podsumowanie: I też bym go nie wymienił :)

  10. jaren
    jaren 23 maja 2007, 21:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Ciężar

    Zalety: Jakość obrazu rewelacyjna

    Podsumowanie: Nie zamieniłbym się na nowszy.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena