Szkoda... Corel to zawsze był syf.

Syf, nie syf... ale politykę mają doskonałą - przejmując poszczególne firmy i ich oprogramowanie ( Paint Shop pro, Ulead, teraz Bible), eliminują konkurencję.

A programu szkoda.

polityka polityką, mi również żal.

jaad75 - ile masz lat??

Może tragedii nie będzie: "...We're keeping Mac and Linux support and we’re staying in Austin...." Pytanie czy ten nowy wynalazek Corela też będzie wieloplatformowy - jako ortodoksyjny linuxowiec, to jest moje główne zmartwienie - bibble jest praktycznie jedynym sensownym kombajnem do NEFów. Rawtherapee dobrze rokuje. Gimp jest nieużywalny. Picasa to nie ta bajka poza tym to jest sklejka z wine.

Ja wiem czy syf? Fakt nie działa doskonale - ale jaki program taki jest?
Z drugiej strony jeśli chodzi o ergonomie (draw) to „uznana konkurencja” IMO zawsze była daleko w tyle.
Na dodatek jest tani. Do wektorów idealny - złozyć w nim od biedy też coś można ale do tego są lepsze programy.

w rzeczy samej, linuksa mi żal, jakoś nie widzę corela z linuksem, chociaż próba mariażu kiedyś była i chyba to się nazywało Corel Linux, a może Corel ma chrapkę na linuksową niszę?

Bibble się zeszmaciło doszczętnie od wersji 5 (stabilność pracy jeszcze gorsza). Pomimo, że posiadam licencje na wersję 5, nie używam tego softu i nie zamierzam kupować upgrade do Corel AfterShot Pro.

Dziś pakiet Corela został w tyle ale na pewno nie można powiedzieć, że to zawsze był syf. Corel Draw 2.0 był w swoim czasie najlepszym softem do grafiki wektorowej na rynku.

@dragossani, ... a przynajmniej najpopularniejszym.

Dla mnie dobrym pomysłem jest pozostawienie Bibble jako najlepszej wołarki do RAW-ów, a potem na TIFF-ie praca z PaintSchop Pro, opcja sprawdzona przez zawodowców, do których się nie zaliczam, ale udatnie naśladuję ich warsztat :)

@arra problem ze stabilnością Bibble?? U mnie ten sofcik smiga jak marzenie, Lightroom to się potrafi pięknie wysypać..

@roberts: śmiga dopuki nie ma w katalogu >500 fotek to przemielenia, potem program robi piękne no responding i tak sobie stoi ;)

@Domino - tyle, że pamiętam jak niemal wszyscy w PL używali Corela do wektorów... Tyle, że to absolutnie nie zmienia mojego zdania o produktach tej firmy...:P

A ja zrobiłem niejedną wektorową grafikę na Corelu i w dodatku zawsze dawała się poprawnie wyeksportować jako *.ai i zaimportować do InDesign. To mi wystarcza za rekomendację. Ach, no i nie zamierzam płacić 8 kzł za pakiet Adobe, który być może jest lepszy... A z piratowana wyrosłem lata temu.

ja pracuje od wersji 3 pod corelem. To byly czasy 386 / 486. Tez jakos nie widze potrzeby przemieszczania srodka ciezkosci w kierunku adobe. Tym bardziej, jak juz @leszek3 napisal da sie eksportowac do ai ale rowniez do wielu innych formatow potrzebnych podczas pracy dla grafika.
dla tych "syf" nadmienie iz corel nigdy nie gral na lidera obrobki fotografii. Udostepnial za to pluginy ktore powiekszaly jego wlasne mozliwosci.
Zawsze jednak stanowil najbardziej uniwersalny program potrafiacy polaczyc wektor z bmp.

Jesli sie komus wiesza to niech najpierw kupi oryginal i posciaga upgrade. :)

Pożyjemy - zobaczymy, co z tego wyniknie.. Pamiętam jak kiedyś Adobe wykupiło produkty Aldusa - coś takiego było Aldus Photo Styler 2.0 :)

Corel w którejkolwiek wersji najlepszym softem do grafiki wektorowej??? Ile i czego trzeba wypić lub wypalić, żeby coś takiego napisać? Nawet biorąc pod uwagę, że użytkownicy Windows z definicji mają blade pojęcie o tym czym jest ergonomia pracy, to jednak jest to dla mnie 100-procentowa herezja. :)
Tu nie chodzi o ilość "ficzerów" i bajerów, tylko o wygodę, pewność i ogólny look-and-feel, który przekłada się na przyjemność i efektywność pracy.

@komor

"Nawet biorąc pod uwagę, że użytkownicy Windows z definicji mają blade pojęcie o tym czym jest ergonomia pracy..."

Z takimi tekstami to na dobreprogramy.pl Panie linuks czy jakis inny specjalisto...

@arra - właśnie takie miałem odczucia pracująć z wersją 4 Bibbla. A już nie daj jak to były jpegi... 4 miałem legalne lite, potem zkrakowane pro. (zauważyłem, że najwięcej problemów ze stabilnością miały na (Win)DOSie.Teraz mam 5 pro, (ja też z piracenia wyrosłem, choć nie tak dawno) śmiga aż miło. Na core 2 duo 4GB RAM bez kłpotu łyka mieszankę 1500 rawów - D300, D70, D5000, C5D i jakiegoś olka. Ostatnio trochę się przyłożyłem do ficzerów "Asset Management" i przeszedłem ze swoimi fotkami ze struktury tylko katalogowej na "biblioteki" bibbla. I kolejny znaczący kompniak wydajnościowy - czasy generowania podglądów na katalogu, czy choćby samo wyszukiwanie fotek to po prostu bajka.
Czekam aż wydadzą wersję 64 bitową - wtedy pourywa łby, bo teraz gniecie je 2GiB przestrzeń adresowa jaką wyroby procesoropodobne w architekturze Intel narzucają.

Komor, a ty co po Windows polecasz do grafiki wektorowej? Wiem, że OT, ale widzisz, oddałeś głos nie tyle krytyczny, co krytykancki...

Podzielam zdanie i Corel nigdy nie byl moim faworytem ale Bibble rozwijal sie i czesto go uzywam.
link

@komor
>>
Nawet biorąc pod uwagę, że użytkownicy Windows z definicji mają blade pojęcie o tym czym jest ergonomia pracy...
>>
Jesteś może z tych, którzy nie są w stanie opanować myszy z ilością przycisków >1?

Jedyny plus że wreszcie program Corel Photo Paint X6 zbliży się możliwościami do pakietu PS+LR a będzie za niższą od tego duetu cenę...

HALLO OPTYCZNI, przespaliście dzisiejszą premierę od Corela, a fe...

Witam

Właśnie Corel wydał swoją wersję Bibble

link

AfterShot - Tak nazywa się program w wydaniu przez Corel'a

Pozdrawiam

Dla posiadaczy licencji Bibble 5 AfterShot do końca stycznia za 15 euro. Prace nad rekompilacją pluginów najwyraźniej idą pełną parą, od wczoraj liczba dostępnych zwiększyła się dwukrotnie. Z 3 na 6 ;) Niestety bez rekompilacji w nowym SDK pluginy nie są kompatybilne.

Do: komor
Kolego, co zdanie to obrazanie. Prosze nie obnizaj jakosc merytorycznej optyczne.pl
Cytuje: wypic, wypalic, herezja, blade pojecie? Widac, ze nie masz doswiadczenia. Ludzie pracauja na komupterach Mac, Windows, Linux, Solaris itd. z sukcesami.
Osobiscie zajmuje sie grafika komputerowa i programowaniem Linux / Mac / Windows i wszystkie te platformy maja swoje plusy i minusy.
Wracajac do Corela to jest wspanialy program, ktory w wiekszosci pracy z grafika wektorowa spisuje sie znakomicie.

@marop - trafiłeś jak kulą w płot z wiekszością swoich stwierdzeń...:P