Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Pentax K-5 - firmware 1.12

Pentax K-5 - firmware 1.12
14 stycznia
2012 13:40

Firma Pentax Ricoh Imaging udostępniła nową wersję firmware dla lustrzanki Pentax K-5. Oprogramowanie zostało oznaczone numerem 1.12 i eliminuje ono zielone pasy szumu, które pojawiały się na zdjęciach podczas fotografowania gwiaździstego nieba z wykorzystaniem funkcji śledzenia ASTROTRACER w odbiorniku O-GPS1.

Szczegółowe informacje znaleźć można na tej stronie.


Komentarze czytelników (35)
  1. septemberlicht
    septemberlicht 14 stycznia 2012, 13:46

    się dzieje...

  2. Euzebiusz
    Euzebiusz 14 stycznia 2012, 13:48

    Nie dane mnie się będzie przekonać o skuteczności poprawek :-)

  3. septemberlicht
    septemberlicht 14 stycznia 2012, 14:39

    Cóż waćpanu w probacji tegoż przeszkodę czyni?

  4. Euzebiusz
    Euzebiusz 14 stycznia 2012, 15:21

    @septemberlicht
    Pod mą czaszą pasja wykonywania fotografii gwiaździstego nieba z wykorzystaniem funkcji śledzenia ASTROTRACER nie zagnieździła się, więc nie byłem obdarzony możliwością zaczerpnięcia własnym zmysłem wzroku pasów zielonego szumu :-)

  5. Advocado
    Advocado 14 stycznia 2012, 15:42

    Mmój Boże !

  6. espresso
    espresso 14 stycznia 2012, 16:14

    tak wytwornie rozprawiają chyba tylko pentaksjanie

  7. Liszu
    Liszu 14 stycznia 2012, 16:25

    Szablą jam Ci bronił będę!
    Sensu apdejtyjów tychże!

  8. jaad75
    jaad75 14 stycznia 2012, 17:02

    Podobno coś tam miało się poprawić w jakości działania P-TTLa (tzw. cicha poprawka), ale jakoś nie widzę różnic. Mam za to wrażenie, że AF trochę inaczej pracuje, ale przeskoczyłem z 1.03, więc może to autosugestia, a może wynik którejś z porzednich "cichych" poprawek...

  9. elgreen
    elgreen 14 stycznia 2012, 18:55

    Cicha poprawka p-ttl głośną by u mnie była, zali wżdy z zepsutego aparatu, by sprawny uczynila...

  10. jaad75
    jaad75 14 stycznia 2012, 19:24

    Nie każden korus niesprawnym w tej kwestii być musi - mój, bez zarzutu naświetlając klatki zazwyczaj, od czasu do czasu w jakąś niezwykłą chorobę popadłszy, potrafi niezdatną do oglądania uczynić serię zdjęć całą, by po chwili, całkowicie uzdrowion, ponownie cieszyć me oczy poprawnym błysku pomiarem.

  11. LarsikOwen
    LarsikOwen 14 stycznia 2012, 19:59

    Co by tu napisać, żeby dolać oliwy do ognia? Wiem: "widziałem kiedyś bardzo fajne foty zrobione Pentaxem". Przy okazji: nie widziałem bardzo złych fot zrobionych Pentaksem, a moim Nikonem tak. Fatum jakieś?

  12. elgreen
    elgreen 14 stycznia 2012, 20:07

    Jakiej oliwy, jakiej oliwy panie, toż oliwe tylko na matrycy w D7000 pan zastanie.

  13. riddlerpl
    riddlerpl 14 stycznia 2012, 20:23

    Zaiste błyskiem świetlistym teraz trudniej zdjęcie przepalić jest. Lampami Metza i Pentaxa testowałem.

  14. 14 stycznia 2012, 21:06

    jeszcze tylko gwieździstej jakości powłokami limited pokryty i ogary pójdą w las.

  15. filorp
    filorp 15 stycznia 2012, 03:56

    Jażem już straciłek nadzieja na poprawieństwo jakowoż pentaxowego pttl-a i af-a.... bieżę już jedna noga w nikona zacnym ff-ie, ta druga noga w pentaxie niechlubnie kuleje.... Szczęśliwieństwem wielkim sie ciesze..... Oj każden zacny jaadzie korpusum pentaxa walniętym jest przypadłościami wieloma na 4 k5 któren to ja radym być sprawdzałem każden jeden ognie i przepały w histogramusie rad był dokazywać.... Af jebniętym jest z powodu nowum soczewkum w układzie autofokusa - następny model będzie miał to poprawione.....

  16. donkiszot
    donkiszot 15 stycznia 2012, 08:48

    Memento mori

  17. hasky
    hasky 15 stycznia 2012, 10:03

    filorp - to zabieraj żwawo drugą swą kończynę , nie miejsce dla Ciebie wśród szlachetnej szlachty pentaxowej... ;D

  18. pawelpiwowarczyk
    pawelpiwowarczyk 15 stycznia 2012, 11:49

    Dysputą waszą rażon... Tak zacnego towarzystwa nie można nie lubić.

  19. septemberlicht
    septemberlicht 15 stycznia 2012, 11:57

    Ze wszech stron szanowan Euzebiuszu
    W sercu mem pewność roście iże dnia jednego pokusie jednakowoż cnej ulegniesz i fotografiję gwiazd na niebiesiech mieć zapragniesz. W tymem zaś owe apdejtum pomoc ci przyniesie i wstęgi zielonej pewnikiem unikniesz.
    Bywaj zatem!

    Alleluja Pentaksum!

  20. SKkamil
    SKkamil 15 stycznia 2012, 13:58

    a jeśli by okazać się miało , iż to nie gwiazdy mam świecą , ino goracy piksel ..mruga
    i tak przysięgę na wierność składamy
    bogowi wierni
    zawsze pancerni

  21. filorp
    filorp 15 stycznia 2012, 14:31

    Zacny hasky wiedz otóż żem kończyny swej zabrać nie potrafię z łona czcigodnego grona pentaxa boć nadzieją moja dusza wielką przepełniona jest co do pentaksowego FF cobyć to limitedy można było używać w pełnej ich full frejma krasie... odsprzedołek żech ogrom szkłów i akcesoryi od pentaxa po dobrej cenie i znakomitej jakości do szanownego grona pentaxowego i z tegoż powodu rad byście powinni i wdzięcznością pałali, ale od moich limitedów wara waść, wara trzymać ja je beda do końca dniów swoich jako to na oznakę przywiązania i szacunku ogromnego a komu to nie w smak temu z kuszie w czapkie i bez most na pole!!!

  22. Marcinplnl
    Marcinplnl 15 stycznia 2012, 15:48

    No,no widze że se tu dobrze rosprawiocie chłopiska pospolite i mam nadzieje że waśń systemowa w wasze szanowne nogi zaściankowe nie wda i bedziecie żyli w zgodzie i poju jak se to pan Buczek rzekł.
    A co do samiuskich apdejtów to wypada nam się tylko radować że dostali my maluśki prezencik zacnego "P" pana
    :)

  23. fanmario
    fanmario 15 stycznia 2012, 20:57

    Ileż to zacnych gwar komencje tu czyni.

    Azaliż nieboskłon nam od wszech wieków nocą się ukazuje.
    Tocież radość ma wielka, że i obce abdejta nam czynią dla naszego nieba.
    Tudzież pomyśleć należy czy one im nie potrzebne i czy to nie szpiegi, bo po cóż im nasze uwiecznienie?

    Szable w dłoń i na Tokjo mości panowie.

    Jeno okowity, piwa i białogłów w domu nie ostawiajcie. Bo się nie ostaną.
    A... i czy szkapa ma ubezpijeczenie jakoweż baczcie?
    Licho nie śpi to sprzęta bezpiecznie omotać i na Tokjo po abdejta od abdejta.

  24. pawelpiwowarczyk
    pawelpiwowarczyk 15 stycznia 2012, 21:49

    Szable w dłoń! to będą (a i Wersal się skończy) przy kolejnym teście tego zacnego producenta, o którym dysputa ta.

  25. kazziz
    kazziz 15 stycznia 2012, 22:23

    zawżdy cni panowie, wspaniałem odnajduję czas miedzy Wami pędzony i na dysput słuchaniu marnowany najprzyjemniej.

  26. JackDeJack
    JackDeJack 16 stycznia 2012, 15:54

    Filorp czcigodny cz słowa przez ciebie wymówione o AF stanowiące (Af jebniętym jest z powodu nowum soczewkum w układzie autofokusa - następny model będzie miał to poprawione..... ) K-5 sie tyczą, czy jakiego innego aparata opisują ?

  27. filorp
    filorp 16 stycznia 2012, 16:16

    Sławetny wodzu pentaxowego plemienia Jackudejacku oby twoja mądrość lśniła ponad sklepieniem niebieskim nieskazonym zielonymi smugami szumu. Me androny i dyrdymały tyczą zaiste k5.

  28. jaad75
    jaad75 16 stycznia 2012, 16:46

    "Me androny i dyrdymały tyczą zaiste k5."
    Dobrze żeś Waść po imieniu rzecz nazwał.

  29. Liszu
    Liszu 16 stycznia 2012, 17:46

    Prawe treści odkrywszy pośród racyj Waszych,
    Na me usta cisnąć się okrutnie zachciewa...
    Zapytanie proste jak chemiczny skład paszy.
    Pentaksjańskie k200 na k-5 zamieniać?

  30. jaad75
    jaad75 16 stycznia 2012, 17:55

    Z innej bajki to korpusy - tu porównywać nie ma czego, takoż dziwię się, żeś z zamianą tak długo czekał...

  31. 16 stycznia 2012, 20:17

    Waćpan zdjęcia robił i w szkła inwestować zaczął,
    szlachetna to ścieżka, którą niewielu podążać potrafi...
    szlachetni paladyni ścieżki Pentaxa,
    pacem

  32. filorp
    filorp 16 stycznia 2012, 21:37

    k-5 to nierówna bestyja sensorem sięga wyżyn wcześniej niepojętych tak jak tradycyjnie uszczelnieniami wieloma aleć skaza na puszcze widnieje w innych rejonach: af wacpanu w ciemnicach i kątach szerokich fochów licznych nastręczy ać pttl tu nie pozostanie dłużny.... przepały i ognie waćpanu dokaże liczne kiedy będziesz scenum o przejściach z ciemnicy do biała mociumpanie naświetlać ....

  33. jaad75
    jaad75 16 stycznia 2012, 21:45

    Androny i dyrdymały zaiste... Nie przekładaj Waść swych cudacznych przygód na prawdy objawione o puszki tej rzekomych przypadłościach.

  34. zamach
    zamach 16 stycznia 2012, 22:28

    Jakoż ,że od pierwszyjego softwara updeptuje ono nieustannie,wciąż nie widzę pożytków nadzwyzczajnych onego postepku.Znaczy chyba aparatum uniżenie dobrze pracuje niezależnie of firmwara kolejnego do rozumu włożonego.Waćpanowie ,winy kiepskiej fotografiji bierzcie nasię ,na K-5 niesłusznie nie zganiając.

  35. czk
    czk 25 stycznia 2012, 12:19

    wlasnie sie zarejestrowalem, tylko zeby to napisac - LOL, WUT?! :D

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.