Aktualności

  MC | 2012-02-01 14:19:34

Ciekawe jaka cena będzie i jak optycznie. Jeśli da obrazek jak Minolta/Sony 500/8 i nie będzie zbyt wiele kosztował to sprawię sobie taki.

  MC | 2012-02-01 14:27:32

W sieci chodzą słuchy między 250 a 290 USD...

  eyelet | 2012-02-01 14:35:49

poprawka: 50100ft ;]

  xman001 | 2012-02-01 15:21:57

eyelet: to tylko 50 i 100, ale pewnie tylko zartujesz :)

  eyelet | 2012-02-01 15:39:03

jasne, że żartuje.. ale pierwsza myśl "o kurczę..." :)

  hijax_pl | 2012-02-01 16:48:25

Małe i poręczne lusterko ale... krótkie i ciemne... Może za chwilę pokażą conajmniej 800/5,6?

  santini | 2012-02-01 17:49:21

Chyba nikt nie oczekiwał, że będzie regulowana przysłona, ale po co przedstawiać to jako zaletę "jednak odpada nam problem z regulacją przysłony, gdyż ta została na stałe ustawiona na wartości f/8" Chętnie zmierzyłbym się z takim "problemem"

  Bahrd | 2012-02-01 17:56:59

Czyli, podobnie jak w Samyangach, praktycznie cały obiektyw obraca się przy ostrzeniu?

santini | 2012-02-01 17:49:21
"Chyba nikt nie oczekiwał, że będzie regulowana przysłona" - a wiadomo, gdzie w lustrzanych można by umieścić ruchomą przesłonę?

  hijax_pl | 2012-02-01 19:05:16

"Chyba nikt nie oczekiwał, że będzie regulowana przysłona" - chyba kolega nie doczytał, że to obiektyw lustrzany :D

  goornik | 2012-02-01 19:35:31

Czyżby renesans obiektywów lustrzanych? W ostatnich plotkach było coś o Reflex-Nikkorze.....

  fanmario | 2012-02-01 20:17:02

Nie duży, prawie macro,
ostrzy od nieco 1m z odwzorowaniem 2,5.
Tylko sampli nigdzie nie widać.
link

  Dawid1984 | 2012-02-01 20:56:40

Ciekawe jak by się sprawdził w video.

  LDevil | 2012-02-01 22:04:17

Czekam na test :)

  skellen | 2012-02-01 22:09:40

@goornik
Zapewne, bo ceny obiektywów lustrzanych ostatnio jakby się zwiększyły. No ale może po prostu wszystko drożeje. Jakoś nie jestem entuzjastą obiektywów z takową konstrukcją, ze względu na donatboheh.
Pozdrawiam!

  Adam.B | 2012-02-01 22:33:27

Troszkę ciemno..
800/f8 to byłoby coś :) Albo 800/5,6 :D

  strOOs | 2012-02-01 23:53:47

Były lustrzane obiektywy z przesłoną, należy tylko dobrze poszukać.

Chociaż nie powiem, dużo ich nie było.

Będzie na to popyt, małe lustrzane szkła są dzisiaj w cenie :)

  jakubh | 2012-02-02 10:29:09

Fajnie wygląda. Ostatnio 400mm mirror miała Minolta Vectis - z autofokusem, tak jak Minolta/Sony F8/500mm.
Ten ostatni obiektyw miałem przez jakiś czas, nawet trochę fajnych zdjęć ptasiarskich z niego wyszło, ale ostrzenie mimo AF to loteria - głębia ostrości jest tak płytka że bez statywu trudno utrzymać punkt ostrzenia przy kilkumetrowych odległościach. Ale nie rzuca się w oczy!

  marcinek | 2012-02-02 14:55:31

A do czego się taki obiektyw przydaje? Na ptaszki czy sport to raczej AF i stabilizacja(dla tych co nie mają w korpusie) i pewnie ze 100mm za krótki, na portrety za długi, F8 za ciemne prawie do wszystkiego, a GO nijaka, więc ma sens tylko do strzelania na wielkie odległości, na co jest za krótki.
Na astro? Bo to jedyne co mi przyszło do głowy. IMHO skórka nie warta wyprawki, ale na test zaczekam, bo lubię kuriozalne szkła i lubię wymyślać dla nich zastosowania.

  nagazie | 2012-02-03 11:45:59

marcinek. on jest chyba dla ludzi ktorzy maja potrzebe udowadniać ze wszystkim da sie zrobić zdjecie :) Jak napisał Adam.B.800/f8 to by jeszcze może miało jakis sens.

  marcinek | 2012-02-04 14:54:15

@nagazie - celne :-) Jak się trochę zastanowić to i bez obiektywu można zrobić zdjęcie :-D

  baron13 | 2012-02-05 23:35:25

Ma kilka takich obiektywów. Lustrzana konstrukcja jest naprawdę dobra do długich ogniskowych. Trudno mi sobie wyobrazić noszenie konstrukcji typu 500 mm/5,6 w wersji soczewkowej. To waży z 7 kg. Do tego obraz w tych enerdowskich jest zielony.
A to np 800 mm/8 Samyang z cropem:
link
to, powinno być 500mm/6,3
link
Moim zdaniem sprzęt bardzo przydatny.